TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 9 подобни публикации

Търсене: #coinglass

当前筛选 #coinglass清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65182 · 11.04.2026 г., 16:55

🚀 Ethereum Price Movements Could Trigger Significant Liquidations Ethereum's price fluctuations could lead to substantial liquidations on major centralized exchanges. According to ChainCatcher, data from Coinglass indicates that if Ethereum surpasses $2,346, the cumulative liquidation of short positions could reach $893 million. Conversely, if Ethereum falls below $2,135, the liquidation of long positions could total $877 million. #Ethereum#Crypto#PriceMovements#Liquidations#CryptoTrading#Coinglass#ChainCatcher#ShortPositions#LongPositions#Cryptocurrency#ETH

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64985 · 10.04.2026 г., 12:56

🚀 Ethereum Price Movements Could Trigger Significant Liquidations Ethereum's price fluctuations could lead to substantial liquidations on major centralized exchanges. According to ChainCatcher, Coinglass data indicates that if Ethereum falls below $2,082, the liquidation intensity for long positions could reach $974 million. Conversely, if Ethereum surpasses $2,299, the liquidation intensity for short positions could amount to $855 million. #Ethereum#PriceMovements#Liquidations#CentralizedExchanges#Coinglass#ChainCatcher#LongPositions#ShortPositions#ETH

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64988 · 10.04.2026 г., 12:58

🚀 Hyperliquid Platform Whale Holdings Reach $3.721 Billion, Data Shows Hyperliquid platform whales currently hold positions valued at $3.721 billion, according to ChainCatcher. Data from Coinglass reveals that long positions account for $1.902 billion, representing 51.13% of the total holdings, while short positions amount to $1.818 billion, making up 48.87%. The long positions have incurred a loss of $6.8165 million, whereas the short positions have gained $17.7438 million. Notably, a whale address identified as 0xa5b0..41 has engaged in a 15x leveraged long position on ETH at a price of $2,148.7, currently showing an unrealized profit of $2.6246 million. #Hyperliquid#WhaleHoldings#ChainCatcher#Coinglass#LongPositions#ShortPositions#ETH#LeveragedPosition#Crypto#UnrealizedProfit

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65366 · 13.04.2026 г., 02:44

🚀 Hyperliquid Whale Positions Reach $3.745 Billion, Data Shows Hyperliquid platform's whale positions currently total $3.745 billion, according to ChainCatcher. Coinglass data reveals that long positions account for $1.91 billion, representing 50.98% of the total, while short positions amount to $1.836 billion, making up 49.02%. The long positions have incurred a loss of $12.4197 million, whereas the short positions have gained $19.721 million. Notably, a whale address 0xa5b0..41 has taken a 15x leveraged long position on ETH at a price of $2,148.7, with an unrealized profit of $3.7797 million. #Hyperliquid#WhalePositions#ChainCatcher#Coinglass#LongPositions#ShortPositions#ETH#LeveragedPositions#UnrealizedProfit#Crypto

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65338 · 13.04.2026 г., 00:45

🚀 Ethereum Price Movements Could Trigger Significant Liquidations Ethereum's price fluctuations could lead to substantial liquidations on major centralized exchanges. According to ChainCatcher, Coinglass data indicates that if Ethereum surpasses $2,309, the cumulative liquidation intensity of short positions on mainstream centralized exchanges will reach $798 million. Conversely, if Ethereum falls below $2,093, the cumulative liquidation intensity of long positions will amount to $581 million. #Ethereum#PriceMovements#Liquidations#CentralizedExchanges#CryptoTrading#Coinglass#ChainCatcher#ShortPositions#LongPositions#CryptoMarket#ETH

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65184 · 11.04.2026 г., 16:56

🚀 Hyperliquid Whale Positions Reach $3.905 Billion Hyperliquid platform's whale positions have reached a total of $3.905 billion, according to ChainCatcher. Data from Coinglass reveals that long positions account for $1.992 billion, representing 51.01% of the total, while short positions amount to $1.913 billion, making up 48.99%. The profit and loss for long positions stands at $29.0862 million, whereas short positions show a loss of $13.7305 million. Notably, a whale address, 0xa5b0..41, has engaged in a 15x leveraged long position on ETH at a price of $2,148.7, currently showing an unrealized profit of $6.6987 million. #Hyperliquid#WhalePositions#Billion#ChainCatcher#Coinglass#LongPositions#ShortPositions#ETH#LeveragedPosition#ProfitLoss

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65035 · 10.04.2026 г., 15:05

🚀 Bittensor Experiences Significant Market Value Loss Following Covenant AI Departure Bittensor's market value dropped by nearly $900 million after Covenant AI announced its departure from the network. According to NS3.AI, CryptoSlate data revealed that TAO, Bittensor's native token, fell 27% from $338 to $285 within approximately two hours before slightly recovering to $294. CoinGlass data indicated that the event led to $11 million in long liquidations. The split has highlighted a governance dispute between Covenant AI founder Sam Dare and Bittensor co-founder Jacob Steeves. #Bittensor#MarketValueLoss#CovenantAI#TAO#Crypto#NS3AI#CryptoSlate#CoinGlass#Liquidations#GovernanceDispute#SamDare#JacobSteeves

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65295 · 12.04.2026 г., 15:15

🚀 Crypto Analyst Manya Releases Research Tool Rankings Crypto analyst manya has released a ranking of personal research tools. According to ChainCatcher, the rankings categorize tools into different levels based on their effectiveness. The S-tier includes Dune and frontrun.pro, while the A-tier features Coinglass, RootData, Drop, MetaSleuth, and DefiLlama. B-tier tools comprise Arkham, Bubblemaps, Dexscreener, Surf, Nansen, and CoinMarketCap. C-tier tools include Cryptorank and others. #CryptoAnalyst#ResearchTools#CryptoRanking#Dune#frontrunpro#Coinglass#RootData#Drop#MetaSleuth#DefiLlama#Arkham#Bubblemaps#Dexscreener#Surf#Nansen#CoinMarketCap#Cryptorank