TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #discrimination

当前筛选 #discrimination清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #93 · 24.08.2023 г., 07:04

Historic Settlement: EEOC Resolves AI-Driven Age Discrimination Case The Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) has reached a groundbreaking settlement with iTutorGroup for $365,000 over allegations of AI-driven age discrimination. This marks the first-ever settlement against AI-powered recruitment tools in the US. The EEOC filed the lawsuit in May 2022, accusing iTutorGroup of using an algorithm that automatically rejected older job applicants based on their age. Women over 55 and men over 60 were disproportionately affected by this automated process, which violated the Age Discrimination Act's protections for individuals aged 40 and above. With litigation initiated in the U.S. District Court for the Eastern District of New York, the EEOC's efforts to conciliate prior to legal action were unsuccessful. As a result, the case was set for a settlement conference in October 2023. However, the EEOC has now settled the case for $365,000, underlining the significance of this legal victory. As part of the consent decree, iTutorGroup is barred from automatically rejecting candidates based on age or gender. The company is required to adhere to non-discrimination laws and collaborate with the EEOC to establish policies that prevent unlawful discrimination in the future. This lawsuit is likely to set a precedent for future cases involving HR Tech tools. The ongoing regulatory focus on automated employment decisions calls for responsible and compliant AI use to avoid legal consequences and uphold fairness. #AI#Law#LegalTech#EqualOpportunity#Discrimination#AIEthics

AI & Law

@ai_and_law · Post #94 · 25.08.2023 г., 07:04

US: New Federal Privacy Bill Aims to Safeguard Against AI-Driven Discrimination Greetings! Senator Maria Cantwell, head of the Senate Commerce Committee, has highlighted that her introduced federal privacy bill could serve as a protective shield against discrimination fueled by artificial intelligence. Speaking at the Washington state's Future of AI forum, she underscored both the potential of AI and the necessity for "guardrails" to prevent potential risks. Cantwell expressed concerns about AI's potential discriminatory applications, which might lead to unfair employment or loan practices. She emphasized the importance of her privacy legislation, designed to safeguard individuals from such biases. While not providing specific details during the forum, Cantwell's spokesperson indicated that she was referring to the Consumer Online Privacy Rights Act, initially introduced in 2019 and re-introduced in 2021. The bill proposes several key provisions, including requiring companies to obtain consumers' opt-in consent for behaviorally targeted ads and prohibiting discriminatory ad targeting based on factors such as race, religion, or sex. The legislation also aims to hold companies accountable for using algorithms in housing, education, job, or credit ads. Cantwell's advocacy reflects a growing awareness of the need to regulate AI applications to ensure fairness and protect individuals' rights. #AI#Privacy#Discrimination#Legislation#AIEthics#Law

International News

@intnewsagency · Post #9359 · 24.04.2026 г., 05:31

Lithuania Bans Property Purchases by Russians and Belarusians The Lithuanian Parliament committee has approved a ban on Russian and Belarusian citizens buying real estate in Lithuania. Exceptions apply only to those already residing in the country, but transactions near military sites remain prohibited. This broad ban targets nationality rather than specific sanctioned individuals. Previously, Lithuania tightened rules by revoking residence permits from Russians visiting their homeland. #Lithuania#Russia#Belarus#RealEstate#Discrimination The main news of Russia and the world ishere.

In 1968, teacher Jane Elliott divided her students by eye color (blue vs brown) to show how discrimination works. One group was labeled “better” and given privileges. The other was treated as “worse.” Children quickly changed behavior and school performance, proving how labels and power create prejudice. 🧠👀 (Read more 1) (Read more 2) @googlefactss #Psychology#SocialExperiment#JaneElliott#Discrimination#Education#History

Sos Donbass

@sos_donbass · Post #1604 · 09.07.2025 г., 12:22

🔴 APPEL À SOLIDARITÉ JURIDIQUE L’association Sos Donbass recherche un avocat engagé, prêt à défendre ses intérêts gracieusement face à des cas de discrimination préoccupants. ➡️ Refus d’ouverture de compte bancaire, alors même que la loi française garantit ce droit à toute personne morale ou physique. ➡️ Fermeture arbitraire de plateformes de dons telles que HelloAsso, AssoConnect, Stripe, nous empêchant de mener à bien nos actions humanitaires. 🎯 Si vous êtes avocat ou connaissez un professionnel prêt à s’engager pro bono pour La Défense de nos droits fondamentaux, contactez-nous. 📩 [email protected] 📨message privé 🙏 Merci de partager cet appel autour de vous. Ensemble, faisons valoir la justice. #AppelAvocat#Discrimination#SOSDonbass#DroitsFondamentaux#Solidarité#ProBono