TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса
Обратно към каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

Прегледай публикациятаВиж оригинала

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

#web
Резултати

Намерени 9 подобни публикации

Търсене: #gwei

当前筛选 #gwei清除筛选
Сигналы РЦБ Крипто

@usa100cks · Post #25503 · 15.04.2026 г., 06:59

Намери подобниПрегледай

#ETH#ETHFI#GWEI Ether.fi направит $3 млрд в ETH в ETHGas Ether.fiвыделит $3 млрд в ETH для ETHGas в течение 3 лет. Эти средства пойдут как validator liquidity. Источник ликвидности — более 2,8 млн ETH в стейкинге под управлением протокола, это около $6,5 млрд по текущей оценке. ETHGas — это рынок фьючерсов на блоковое пространство Ethereum. Платформа позволяет заранее резервировать место в блоке для исполнения транзакций и делает стоимость исполнения более предсказуемой для разработчиков и институциональных участников. Для Ether.fi это ставка на новый рынок вокруг блокового пространства и доходности валидаторов.

Hashtags

#eth#ethfi#gwei
Mirracoin Новости

@MirraChannel · Post #282 · 03.03.2025 г., 15:09

Намери подобниПрегледай

#gwei#ETH#Etherscan 🔥Что такое газ в Ethereum и как он влияет на транзакции? В экосистеме Ethereum термин «газ» играет ключевую роль, определяя стоимость выполнения транзакций и операций внутри сети. Понимание концепции газа необходимо для эффективного взаимодействия с блокчейном Ethereum.​ ❓Понятие газа в Ethereum Газ в Ethereum — это единица измерения вычислительных ресурсов, необходимых для выполнения операций, таких как транзакции или запуск смарт-контрактов. Каждая операция в сети требует определенного количества газа, пропорционального сложности и объему вычислений. Этот механизм предотвращает перегрузку сети и защищает ее от потенциальных атак. 😏Как рассчитывается стоимость газа Стоимость газа определяется двумя основными параметрами: лимитом газа и ценой газа.​ Лимит газа: максимальное количество газа, которое пользователь готов потратить на выполнение операции. Например, стандартная транзакция перевода ETH между адресами требует лимита газа в 21 000 единиц. ​ Цена газа: стоимость одной единицы газа, выраженная в Gwei. 1 Gwei равен 0,000000001 ETH. Цена газа зависит от текущей загруженности сети; при высокой активности она увеличивается, чтобы стимулировать майнеров обрабатывать транзакции с более высокими комиссиями. ​ Общая комиссия за транзакцию рассчитывается путем умножения лимита газа на цену газа. Например, при лимите газа 21 000 и цене газа 20 Gwei, комиссия составит:​ 21 000 * 20 Gwei = 420 000 Gwei = 0,00042 ETH​ 🙏Факторы, влияющие на стоимость газа Стоимость газа может значительно варьироваться в зависимости от нескольких факторов:​ Загруженность сети: в периоды высокой активности, такие как популярные ICO или запуск новых децентрализованных приложений (dApps), спрос на вычислительные ресурсы увеличивается, что приводит к росту цен на газ. ​ Сложность операций: взаимодействие со смарт-контрактами или выполнение сложных операций требует большего количества газа по сравнению с простыми транзакциями.​ Приоритет транзакции: пользователи могут установить более высокую цену газа, чтобы их транзакции были обработаны быстрее, особенно в загруженные периоды.​ 🤑Способы оптимизации затрат на газ Чтобы минимизировать расходы на газ, рекомендуется:​ Отслеживать загруженность сети: планировать транзакции в периоды низкой активности, когда цены на газ обычно ниже.​ Устанавливать оптимальную цену газа: использовать сервисы мониторинга, такие как Etherscan Gas Tracker, для определения текущих цен на газ и выбора оптимальной стоимости для вашей транзакции. ​ Оптимизировать смарт-контракты: разработчики могут улучшать код своих смарт-контрактов, чтобы снизить потребление газа при их выполнении.​ Понимание механизма газа в Ethereum позволяет эффективно управлять затратами и обеспечивает более плавный опыт взаимодействия с сетью.​ 👉Чтобы быть в курсе последних новостей и аналитики в мире криптовалют, подписывайтесь 👍на наш канал. ___________ @MirraChannel😎

Hashtags

#gwei#eth#etherscan