TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 14 подобни публикации

Търсене: #psyop

当前筛选 #psyop清除筛选
[пси]кибервойна

@psycyberwar · Post #330 · 23.08.2024 г., 12:12

Один раз — это случайность. Два раза — это совпадение. Три раза — это вражеские происки. На данный момент второй захват в колонии за лето, предыдущий был в прошлом месяце, объединяет их одно - исламский радикализм... с символикой, лозунгами, упоминанием запрещеной ИГИЛ.. Возникают следующие вопросы: - Как эти заключенные получают информацию? Видна система... сам захват, съемки отчета, отправка его в интернет - это не спонтанные действия, значит происходила координация... телефоны? Интернет? Руководство колоний явно серьезней должно подойти к контролю устройств связи. - информационно-психологическая часть: радикалы не бегут, не пытаются готовить оборону... они снимают видео, они уверены, все идет по какому-то плану, они не переживают за последствия... так может нужно сделать так, чтобы последствия были? Или не селить их вместе, чтобы не формировали ячейки? Или вывезти в колонию на севере всех так далеко, где не будет ни мобильной связи, ни желания сбежать за ворота в тундру? - кураторы, которые все это готовят, не переживают, что им аукнется? Никто не поверит в то, что ИГИЛ будет хвастаться захватом колонии на день, это явно не укладывается в какие-то практические цели по укреплению их власти, здесь видим только информационную составляющую, причем в тот же день, в который ВСУ начали штурм женской колонии в Курской области. Сами эти бородатые мамкины маджахеды никогда не узнают, что их развели и попользовали в качестве расходного материала для новостной шумихи, но спецслужбы разберутся и выяснят источники. Запад регулярно использует радикалов в своих целях.. талибов в Афганистане против СССР.. "оппозицию" в Сирии - тех же курдов на севере Сирии... Израиль использует ИГИЛ для противостояния Ирану на юге Сирии, в районе голландских высот... Что дальше? Начнем играть в эту игру в обе стороны? #psyop#falseflag

ГИДРОНАВТ | HYDRONAUT

@ihydronaut · Post #4044 · 10.05.2025 г., 09:45

Любопытный результат воздействия информации на граждан США #PSYOP#США#возможность В США в штате Аризона выявили якобы антиправительственных ополченцев «Ветераны в патруле», возглавляемое "самопровозглашенным христианским националистом и сторонником теории заговора" Майклом «Льюисом Артуром» Мейером, который считает, что системы метеорологических радиолокаторов Доплера NWS используются в качестве «погодного оружия» против жителей США, эксплуатируемых Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA). Ополчение направило угрозы нескольким радиолокационным объектам в США, публично поощряя атаки на объекты; должностные лица NOAA также получили внутренние предупреждения о том, что группа выступает за «учения по проникновению» для выявления слабых мест на радиолокационных объектах с целью их окончательного уничтожения и причинения вреда сотрудникам Национальной метеорологической службы (NWS). Федеральные службы приведены в готовность.

ГИДРОНАВТ | HYDRONAUT

@ihydronaut · Post #4078 · 21.05.2025 г., 05:41

Информационное прикрытие начала войныс российскими судами в море #угроза#противник#PSYOP ЕС утвердил 17-й пакет санкций против России Он направлен против почти 200 кораблей теневого флота РФ. ▶️ Президент Литвы Науседа объявил Балтийское море "ареной сражения", в ходе которых возможны "человеческие потери". Так он прокомментировал инциденты с танкерами около берегов Эстонии. "Сейчас идет подготовительная юридическая работа по поиску определенных моментов в правовой системе, которые позволят действовать [в ответ] более активно", – заявил он. ▶️ В Дюссельдорфе на закрытом полигоне офицеры ВСУ начали тренировки к электронным пускам Таурус с помощью данных от НАТО. Реальные пуски запланированы на лето в Прибалтике. Ранее сообщалось о создании противником боевых групп в Эстонии для операций против России P.S. Британия и ее проксибудут использовать в том числе украинские ЧВК в качестве каперовдля борьбы с российскими судами в мировом океане.

[пси]кибервойна

@psycyberwar · Post #311 · 22.07.2024 г., 11:33

Неделю назад неизвестным была выложена переписка Чубайса и Макфола на созданном только для этого канале, идет либо легализация информации, либо вброс, либо прогрев перед чем-то более горячим... похоже, выпускников #psyop курсов становится все больше 😁 #psycyberwar#cyberwar https://telegra.ph/MMakfol--ACHubajs-07-17

#ИИ#PSYOP#нарратив#Когнитивнаявойна Современные вредоносные ИИ-рои - это новый фронт информационной войны, где целью становится не просто обман, а полное разрушение нашей общей реальности. Объединяя разум больших языковых моделей (LLM) с автономными агентами, они способны менять структуру информационных потоков способами, недоступными обычным ботам. Они создают хаос! ИИ-рои создают хор из тысяч кажущихся независимыми голосов, которые продвигают один и тот же нарратив в разных сообществах. Это создает мощную иллюзию большинства, заставляя людей менять свое мнение, чтобы соответствовать «нормам», которые на самом деле сфабрикованы. Злоумышленники используют стратегию FUD (страх, неуверенность, сомнение). Когда общество осознает, что огромная часть дискуссий в сети может быть создана ИИ, доверие к любой информации рушится. Наступает состояние «вертиго», когда люди перестают верить правде так же сильно, как и лжи. Потоки ИИ-спама делают человеческое общение в открытых сетях практически невозможным. Это заставляет пользователей уходить в закрытые, приватные каналы, что разрушает открытый демократический диалог и разделяет общество на изолированные группы. Из-за наплыва ИИ-контента алгоритмы и люди начинают полагаться на «прокси доверия» - количество подписчиков или официальные галочки. В результате обычные граждане теряют голос, а информационное поле превращается из диалога «многих со многими» обратно в вещание от немногих к массам. Самая тихая, но опасная тактика - «груминг» будущих систем ИИ. Наводняя интернет фальшивками, рои «отравляют» данные, на которых будут обучаться следующие поколения нейросетей. Ложные нарративы буквально «впаиваются» в веса будущих моделей, искажая восприятие мира для всего человечества на годы вперед. Цель этих атак — не просто победить в споре, а сделать так, чтобы честный и обоснованный спор стал технически невозможным

#ИИ#PSYOP#нарратив#Когнитивнаявойна Современные вредоносные ИИ-рои - это не просто примитивные боты, работающие по скрипту. Благодаря слиянию больших языковых моделей (LLM) и многоагентных архитектур, они овладели искусством адаптивной мимикрии, которая делает их практически неотличимыми от реальных пользователей. ИИ-рои используют фотореалистичные аватары и контекстный сленг, специфичный для конкретных сообществ. Исследования показывают, что генеративные инструменты могут создавать ложь, которая воспринимается как более «человечная», чем тексты, написанные людьми. Старые боты часто выдавали себя однообразными интервалами публикаций. Новые ИИ-агенты используют гетерогенные (неравномерные) ритмы постов, которые имитируют поведение обычного человека и позволяют обходить современные системы обнаружения. Агенты способны анализировать структуру социальных сетей, выявлять уязвимые группы и внедряться в них, используя специфические культурные маркеры и убеждения для завоевания доверия. Они могут годами поддерживать постоянные личности и память, постепенно становясь «своими» в сообществе. В отличие от статичных аккаунтов, ИИ-рои адаптируются к ответам людей, меняя тон и содержание сообщений на лету. Они координируются как единый «коллективный разум», варьируя свои нарративы для поддержания иллюзии естественной дискуссии. Рои могут проводить миллионы микро-A/B тестов, анализируя вовлеченность пользователей, и мгновенно распространять наиболее убедительные варианты манипуляций со скоростью машины. Такая мимикрия подрывает «мудрость толпы», на которую опирается свабодное общество. Когда мы не можем отличить искреннее мнение соседа от скоординированной работы ИИ-агента, мы теряем способность к независимому суждению и становимся жертвами синтетического консенсуса.

#ИИ#PSYOP#нарратив#Когнитивнаявойна Вредоносные ИИ-рои — это не просто фабрики фейков. Их задача — сделать общественную дискуссию невозможной, используя тактику «выжженной земли» в цифровом пространстве. Как это происходит? Синтетическая травля (Suppression) ИИ-рои могут запускать масштабное координированное преследование политиков, журналистов и активистов. В отличие от обычных троллей, тысячи ИИ-аватаров имитируют «спонтанное народное негодование», адаптируя свои ответы под реакции жертвы. Итог: Цели такой атаки часто вынуждены полностью уйти из публичного пространства, что систематически исключает критические голоса из демократического дискурса. Стратегия FUD и «Эпистемологическое головокружение» Злоумышленники сеют Страх, Неуверенность и Сомнение (FUD). Когда люди осознают, что огромная часть общения в сети генерируется ИИ, доверие к платформам и другим пользователям рушится. Возникает «эпистемологическое головокружение» — состояние, в котором граждане перестают верить любой информации и попросту отстраняются от участия в жизни общества. Оружие хаоса Даже разоблачение ботов может быть использовано для создания беспорядка. Инверсия: Атакующие могут специально подставлять свои аккаунты под разоблачение, чтобы посеять еще больше путаницы. Ложные обвинения: Реальных людей могут ошибочно клеймить как «ботов», чтобы дискредитировать их и усилить общую атмосферу подозрительности. Общественная сфера сжимается. Вместо диалога «многих со многими» мы возвращаемся к модели, где слышны только голоса элит и знаменитостей, за которыми люди прячутся как за «прокси доверия». Обычный гражданин в этом хаосе становится невидимым. Цель ИИ-роев не всегда в том, чтобы заставить вас поверить в ложь. Иногда их цель — сделать так, чтобы вы перестали верить в правду и замолчали.

#ИИ#PSYOP#нарратив#Когнитивнаявойна Пока мы пытаемся понять, что такое дипфейки и боты, в тени развивается гораздо более опасная стратегия — долгосрочный «груминг» (подготовка) больших языковых моделей (LLM). Это не просто спам, а целенаправленное отравление данных, на которых будут обучаться следующие поколения искусственного интеллекта. Вредоносные ИИ-рои наводняют интернет огромным количеством сфабрикованного контента («болтовни»). Самое интересное, что этот контент часто даже не предназначен для людей. Яркий пример — сеть «Правда», которая использует сотни доменов с плохим интерфейсом и почти нулевым человеческим трафиком. Эти сайты созданы специально для веб-краулеров, которые собирают данные для обучения новых ИИ-моделей. В чем главная угроза? Загрязнение среды: ИИ-рои «засеивают» цифровое пространство нужными нарративами, создавая фальшивый информационный слой. Кальцификация лжи: Когда наступает следующий цикл обучения ИИ, эти вымышленные истории буквально «впаиваются» (кальцифицируются) в веса моделей. Подрыв основ: В результате будущие ИИ-инструменты, на которые мы будем полагаться в работе и поиске информации, будут выдавать искаженные данные как истину, потому что их «эпистемический фундамент» был отравлен на этапе подготовки. Это превращает информационную войну из борьбы за текущие заголовки в битву за «мозги» будущих технологий, подрывая саму возможность честной общественной дискуссии в будущем.

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща