TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12

Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #hpg

当前筛选 #hpg清除筛选
WAR AND EPILEPSY

@qashqul · Post #1752 · 14.08.2020 г., 11:48

«Тактика выжженной земли» или война по-турецки Капиталистические политические режимы похожи друг на друга. Причем сходство между ними проявляется и в отношении класса угнетателей по отношению к другим классам, и в выборе методов достижения своих хищнических целей. Глядя на то, как турки ведут военные действия в Рожаве, и Южном Курдистане, не вольно на ум приходят образы вьетнамской войны, где армия США применяла печально известную тактику «выжженной земли». Бомбардировка турецкой авиацией населенных пунктов в окрестностях города Захо области Духок в Южном Курдистане 8 августа 2020 года, из-за которой пострадало мирное население не первое подобное преступление. Оно стало очередным звеном в цепи актов военной агрессии, совершаемых турецкой армией уже не первый год. Но приобрели они интенсивность после 15 июня этого года, когда кабинет Эрдогана провозгласил начало новой захватнической операции в Южном Курдистане под предлогом борьбы против партизанских формирований Народных сил самообороны (#HPG). Собственно, любая война всегда связана с жертвами. И гражданское население, к несчастью, страдает не в меньшей степени. Но у любой войны есть правила, в конце концов, есть и нормы международных конвенций… Что же мы видим на деле – как только Турция наносит очередной удар по мирным объектам в районах Южного Курдистана, где органы власти подотчетны Демократической партии Курдистана (#ДПК), барзанисты максимально начинают «разъяснять» местным жителям, что все их беды не от того, что Турция их бомбит, а что этому виной Рабочая партия Курдистана (#РПК). Призывают симпатизирующее партии население не оказывать помощь партизанам, сообщать в соответствующие органы, если их отряды появляются в округе. В лучших традициях американской контр-партизанской тактики, которая применялась во Вьетнаме. Да, конечно, нельзя ставить под один гребень всех курдов, живущих на подконтрольной ДПК территории, ответственность за сотрудничество с врагом лежит на совести исключительно конкретных официальных лиц, которые следуют в фарватере политического курса «династии» Барзани (#Barzani). На самом деле и жители Автономного Курдистана, и бойцы тех же отрядов Пешмерге (#Peşmerge) в массе своей поддерживают именно партизан, разделяя, в общем-то, идеологию «апочистов» (#ApocuHareket). Об этом, кстати, не раз говорил наш товарищ, военный журналист и эксперт в курдском вопросе @qashqul, который сам побывал свидетелем сочувствующих настроений среди бойцов Пешмерге по отношению к РПК… Об этом и многом другом знаем не понаслышке. Не скрывают своих явно пропартизанских взглядов и некоторые генералы Южного Курдистана которые в доверительных беседах не раз говорили, что, видя на вопиющее предательство элиты ДПК и сотрудничество с режимом Эрдогана, ушли бы в горы к РПК. Только вот политический курс барзанистских лидеров от этого сильно не меняется. Надеемся, что такие факты, о которых мы поделились с Вами, наши уважаемые читатели, все же станут известны широким кругам мировой общественности.

WAR AND EPILEPSY

@qashqul · Post #1814 · 31.08.2020 г., 05:01

📌📽 Отличная подборка от канала @Gerilla_Tv🇬🇫🇻🇳 Для тех, кто понимает турецкий язык, вообще без улыбки смотреть не возможно 🇹🇷☠️... #ApocuHareket#Başûr#Kurdistan#PKK#HPG#TürkiyeSaldırı#TürkPolitikası#FaşistTürkDevleti#Kurdistan 🆔@jiyana_nu

WAR AND EPILEPSY

@qashqul · Post #1821 · 01.09.2020 г., 11:06

Барзанисты встали на тропу войны... Минувшая неделя ознаменовалась беспрецедентным для медиа-пространства выступлением Демократической партии Курдистана (ДПК) и представителей Регионального правительства Курдистана против движения «апочистов» в лице Союза общин Курдистана (Koma Civakên Kurdistan – KCK) и Рабочей партии Курдистана (РПК). Нельзя сказать, что ситуация стала неожиданностью для Кандиля, и, в первую очередь, это связано с тем, что в «грязных политических» технологиях всегда применяется принцип «лучшая защита – нападение». А РПК давно не питает иллюзий насчет того, каково истинное отношение клана Барзани к партии, поэтому всегда готова принять удар. Какова истинная подоплека начатой барзанистами кампании против курдского движения? Что и кто стоит за хаотичными информационными атаками ДПК? К чему они приведут в ближайшем будущем? И, наконец, какой возможный ответ приготовит РПК для главной протурецкой политической силы внутри курдского мира? На все эти вопросы авторский коллектив канала Jiyana_Nû постарается ответить в еженедельной редакционной статье, предложенной Вашему вниманию >>> #Barzani#Talabani#PKK#KCK#HPG#KDP#PUK#ДПК#ПСК#Горан#Erbil#Duhok#Suleymaniyah#Qandil#BashureKurdistan#Başur#Parastin#MİT#Asayiş#ПротестыБашур 🆔@jiyana_nu

WAR AND EPILEPSY

@qashqul · Post #1761 · 16.08.2020 г., 21:46

Всем известно, что дружба – это всегда равноправные долговременные отношения. Товарищество – это отношения, основанные на общности интересов и идейных взглядов. Но это в жизни и в политической борьбе. В дипломатии же, а в военной дипломатии, особенно, не может быть ни дружбы, ни товарищества. Есть лишь совпадение интересов; оно может быть временным, либо вариант второй - когда слабый игрок следует в фарватере интересов игрока более сильного. О приоритетах внешней политике США в Большом Курдистане, попытках «слива» Рабочей партии Курдистана, усилении роли Турции и кризисе власти в северо-иракской курдской автономии в еженедельной редакционной статье канала @jiyana_nu. #BaşureKürdistan#PKK#HPG#Qandil#Erbil#Duhok#AsSuleymaniyah#Rojava#Barzani#Talabani#KDP#PUK#Goran#SyrianWar#StopISIS#ДПК#ПСК#РПК#Барзани#Талабани#Рожава#USPolicy#MiddleEast