@desucake · Post #35184 · 22.04.2026 г., 06:32
#Texas Волчья норка
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12
Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev
Hashtags
Търсене: #texas
@desucake · Post #35184 · 22.04.2026 г., 06:32
#Texas Волчья норка
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18203 · 11.03.2026 г., 19:02
#Texas: In un editoriale pubblicato sul New York Post, il Senatore John Cornyn ha invitato i propri colleghi senatori a cambiare il regolamento del Senato, e il filibuster, per approvare il SAVE Act e i finanziamenti al Dipartimento della Sicurezza Nazionale, attualmente in shutdown. I democratici, accusa Cornyn, "dicono apertamente che, se queste stesse regole sbarrassero loro la strada, non esiterebbero a cancellarle. Una regola è tale solo se entrambe le parti la rispettano. Credo che i democratici, con i loro voti e le loro dichiarazioni, abbiano già sferrato un colpo fatale al filibuster. Le regole del Senato cambieranno, che ai repubblicani piaccia o meno". Sono parole notevoli quelle di John Cornyn, perché scritte da un Senatore che è sempre stato in grado di lavorare all'interno della cornice istituzionale del Senato ed è sempre stato visto come un istituzionalista. Cornyn, però, è sfidato alle primarie dal Procuratore Generale Ken Paxton, che ha fatto della campagna per l'approvazione del SAVE Act la propria leva per bloccare l'endorsement che Donald Trump vorrebbe concedere allo stesso Cornyn. In ogni caso, la versione della legge voluta da Trump non è quella in discussione al Senato e non è nemmeno una versione che la Camera dei Rappresentanti sia propensa a discutere. Trump, infatti, vorrebbe aggiungere il divieto totale al voto via posta, oltre a una serie di clausole legate alle persone transgender. I repubblicani della Camera sono contrari sia al divieto totale del voto via posta sia alla stesura di leggi che contengano materie troppo variegate al proprio interno. Anzi, proprio per la mancanza di agibilità politica, lo Speaker della Camera Mike Johnson ha fatto sapere che ora è compito di Thune lavorare alla legge, a dimostrazione della sua intenzione di non volerci sbattere ulteriormente la testa. Thune, però, ritiene che non ci siano i voti per cambiare il filibuster (ovvero il procedimento ostruzionistico che richiede 60 voti per iniziare la discussione di una legge), né, tantomeno, i voti per innescare un talking filibuster, un processo ostruzionistico che potrebbe bloccare i lavori dell'Aula per intere settimane e che obbligherebbe i senatori a rimanere continuamente nei paraggi.
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #17843 · 02.03.2026 г., 09:19
#Texas: È finalmente arrivato un sondaggio di buona qualità sulle primarie democratiche del Texas condotto da Emerson College. I sondaggi delle primarie non sono comuni. James Talarico: 52% Jasmine Crockett: 47% Ahmad Hassan: 1% Il sondaggio è stato condotto tra il 26 e il 27 febbraio su un campione di probabili elettori (LV) e ha un margine d'errore del +/- 3.5%. Secondo il sondaggio, Talarico è in vantaggio tra gli elettori che stanno usando il voto anticipato mentre Crockett è in vantaggio tra coloro che voteranno il prossimo martedì e dunque sarà su questa affluenza che si giocherà tutto. A livello di composizione demografica, i bianchi appoggiano Talarico 71% contro il 29% di Crockett, gli ispanici 60% contro il 39% di Crockett mentre gli afroamericani supportano Crockett 80% a 18%. Per quanto riguarda la composizione di genere, gli uomini supportano Talarico 58% a 41% mentre le donne supportano Crockett 51% a 48%. Per quanto riguarda le primarie repubblicane, invece: Ken Paxton: 40% John Cornyn: 36% Wesley Hunt: 17% Se questi numeri venissero confermati, le primarie repubblicane andrebbero al ballottaggio tra i primi due, Paxton e Cornyn. Cornyn è avvantaggiato tra gli elettori che stanno votando in modo anticipato, mentre Paxton tra quelli che voteranno in presenza, 44% a 32%. Cornyn è preferito tra i laureati e le persone over70, mentre Paxton tra gli under50 e tra chi ha 50 e 60 anni. E a proposito di primarie in Texas, domani uscirà il nuovo episodio di "Midterm: America a Metà", il podcast di White House Watch sulle Midterm 2026. Potete trovare il primo episodio su Spotify e sulle altre piattaforme: https://open.spotify.com/episode/1pVa5zgvxag7txQpn6N0Gb?si=a64d837bb8d24dfe
Hashtags
@Whitehousewatch · Post #17493 · 18.02.2026 г., 08:38
#Texas: Un caso di par condicio in salsa statunitense sta tenendo banco in questi giorni. “The Late Show” di Stephen Colbert, che va in onda sulla CBS, aveva intenzione di trasmettere l’intervista realizzata con il candidato alle primarie democratiche James Talarico. I legali di Paramount Skydance, società proprietaria della CBS, hanno però bloccato l’intervista, dicendosi preoccupati per il rispetto della par condicio (equal time rule), la normativa prevista dalla Federal Communications Commission (FCC). Colbert ha denunciato l’accaduto in televisione: “Indovinate chi non sarà mio ospite stasera? Il Rappresentante statale del Texas James Talarico. Doveva essere qui, ma ci è stato detto piuttosto chiaramente dai nostri legali, che ci hanno chiamato direttamente, che non potevamo averlo in trasmissione. Ci è stato poi detto, in termini vaghi, che non solo non poteva essere mio ospite, ma che non avrei nemmeno potuto dire che ci era stato chiesto di non averlo nello show. E poiché il mio network non vuole parlarne, parliamone noi”. La par condicio, o “equal time rule”, prevede che le emittenti concedano pari tempo ai candidati politici. Di norma, i notiziari e le interviste dei talk show ne erano esenti. A gennaio, però, la FCC ha modificato questa normativa stabilendo che anche i talk show, diurni e notturni, debbano garantire pari tempo ai candidati. Anna M. Gomez, unica democratica nella FCC, ha dichiarato che la decisione della CBS è una “resa aziendale di fronte all’ampia campagna dell’Amministrazione di censurare e controllare la libertà di parola” e ha messo in dubbio “l’autorità legale” della FCC “di fare pressioni sulle trasmissioni per scopi politici”. Ha poi aggiunto: “La CBS è pienamente protetta dal Primo Emendamento nel decidere quali interviste trasmettere e questo rende la decisione di sottostare a pressioni politiche ancora più deludente”. La CBS si è difesa dichiarando di non aver proibito la messa in onda dell’intervista: “Allo show è stata fornita una consulenza legale secondo cui si sarebbe potuta configurare una violazione della par condicio della FCC nei confronti degli altri due candidati, tra cui la Rappresentante Jasmine Crockett; sono state presentate una serie di opzioni per rispettarla. The Late Show ha deciso di pubblicare l’intervista sul proprio canale YouTube promuovendola in diretta, piuttosto che adeguarsi alla par condicio”. Attualmente la FCC ha come Presidente Brendan Carr, che ha deciso di combattere un presunto “bias” di sinistra nei media e ha messo a punto un sistema di minacce basato su una stretta applicazione di regolamenti della FCC raramente utilizzati. A settembre, ad esempio, ha minacciato la Disney di applicarne uno dopo che Jimmy Kimmel aveva commentato la morte di Charlie Kirk. Nell’estate del 2025, la FCC ha approvato l’acquisizione di Paramount da parte di Skydance, un’operazione dal valore di 8 miliardi di dollari. Skydance ha però dovuto accettare alcune richieste, come una revisione dei programmi in onda sulla CBS e la cancellazione di ogni programma a favore di diversità, inclusione ed uguaglianza (DEI).
Hashtags
@Whitehousewatch · Post #17460 · 11.02.2026 г., 14:16
#Texas: La Federal Agency Aviation ha sospeso il blocco sull'aeroporto di El Paso annunciato oggi.
Hashtags
@Whitehousewatch · Post #17445 · 09.02.2026 г., 21:24
#Texas: Turning Point USA, movimento conservatore che aveva a capo Charlie Kirk ha dato il proprio endorsement al Procuratore Generale Ken Paxton nelle primarie repubblicane per il Senato del Texas.
Hashtags
@Whitehousewatch · Post #17398 · 01.02.2026 г., 09:44
#Texas: Si sono tenute alcuni ballottaggi in Texas tra cui si segnala la vittoria da parte dei democratici di un seggio al Senato statale detenuto dai repubblicani. Con il 95% dei voti scrutinati Taylor Rehmet (D): 54.228 (57.2%) Leigh Wambsganss (R): 40.570 (42.8%) Nel 2024, Donald Trump aveva vinto questo distretto con un vantaggio di 17 punti. Contestualmente si è tenuto il ballottaggio per un seggio della Camera, detenuto da Sylvester Turner (D). Il seggio è stato vinto da Christian Menefee (D). Questo aumenta la soglia di voti democratici a 214 in un periodo in cui Johnson è già pesantemente in difficoltà proprio per la sua maggioranza ristretta.
Hashtags
@calliop4iks · Post #883 · 08.03.2026 г., 06:42
#Texas Поздравляю всех мадам с 8-ым марта. Желаю, чтоб ваши парни и братья завалили вас цветами с рафаэльками и вы были самыми счастливыми на свете. Волчья норка
Hashtags
@calliop4iks · Post #619 · 15.11.2025 г., 13:35
#Texas Волчья норка
Hashtags
@calliop4iks · Post #572 · 27.09.2025 г., 03:01
#Texas Господа! Это относится к людям которые состоят в чате. Я создал нам отдельный тгк (нахуя) с нашими локальными мемами чата: https://t.me/gifkiperegovori Я не знаю как еще вам объяснить так что спокойной ночи:р Волчья норка
Hashtags
@venturevillagewall · Post #4344 · 09.03.2025 г., 04:00
Texas Creates First Bitcoin Reserve Fund The Texas Senate has passed Senate Bill No. 21, establishing a state-level Bitcoin reserve fund. This makes Texas the first U.S. government to manage a cryptocurrency fund, which will hold Bitcoin and other cryptocurrencies valued over $500 billion. An advisory committee will oversee its development. Additionally, Bitcoin financial services company Fold has added 475 BTC to its treasury, now holding over 1,485 BTC worth nearly $130 million, using MicroStrategy's strategy with convertible bonds. Read more about Fold here and the Texas Bitcoin reserve here. #Bitcoin#Texas#Crypto#VC
@WhiteHouseWatch · Post #17918 · 04.03.2026 г., 08:19
#Elezioni, #Texas: James Talarico ha vinto le primarie democratiche per il seggio del Texas, imponendosi su Jasmine Crockett. È lo scenario che i repubblicani temevano per la maggiore: Talarico è un 38enne bianco che sta studiando per diventare pastore. Nei suoi discorsi parla spesso e molto della sua fede religiosa pur mantenendo però un profilo secolare. La religione è il modo in cui si presenta, la usa per spiegare perché fa politica ma ritiene che tali insegnamenti non debbano influire sulle scelte politiche. È decisamente peculiare anche perché negli ultimi decenni, specialmente nel sud degli Stati Uniti, è stata la destra repubblicana si è imposta – anche per un passo indietro dei democratici – come la vera e unica rappresentante di chi crede. Proprio per questo i repubblicani temono Talarico, perché lo ritengono capace di parlare all’elettorato moderato e a quei repubblicani delusi da Trump, specialmente nel caso in cui dovesse vincere Ken Paxton le loro primarie.