CULTRAS backup

​​Выставка трупов на ВДНХ. Самый спорный проект с точки зрения традиционной этики и морали – выставка «Body worlds» откроется 12 марта на ВДНХ в павильоне «Газовая промышленность». Организаторы настаивают, что выставка «научно-образовательная». Это не совсем так. Экспозиция - это трупы с содранной кожей, в основном киргизов и китайцев (хотя была шумная история с поставками тел и органов россиян из Новосибирска), которых автор зафиксировал играющими на саксофоне, танцующими, совокупляющимися и катающимися на великах. Вот персонаж содрал с себя кожу и протягивает ее зрителю, а вот мёртвая женщина (естественно без кожи) делает упражнение «мостик». Некоторые бывшие соотечественники нарезаны вдоль по туловищу тонкими слоями, по несколько миллиметров, от некоторых остались одни сосуды или нервы, другие стали инсталляциями в виде скелетов с глазами. Человеческое мясо, жир, сухожилия и кости на площади в 1000 кв м. Фото мы публиковать не будем – любители расчленёнки могут посмотреть их на официальном сайте проекта, афишу заблюрили мы, сами думайте, готовы ли вы это видеть. А ведь еще неделю назад казалось, что на ВДНХ все хорошо, и там будет сплошной «Союзмультпарк» с Чебурашками и «Ну, погоди». Но нет. По мысли руководства Выставки достижений народного хозяйства – выставка трупов соотечественников и партнеров по ЕвразЭС - это лучший эстетический подарок москвичам. К завершению карантина, к весне, к выборам, к посту – это уж им виднее.

Ух, пронесло! Спасибо, Сергей Семенович, за чудесное избавление от щербаковского кадавра!

При всём уважении к вам, коллеги, вы бесконечно тактичные и изящные люди. Это внушает уважение, но не всегда работает. Тут ссы в глаза – все божья роса! Вы ее поймали на утаивании иностранного финансирования – а она вам «за мной следят и это заговор» Вы рассказали, что у нее лицензии отняли, а она издает свою многотиражку – а она вам «это не так, у меня все есть». У неё методы и поведение торговки с рынка – ей бычками торговать и помидорами в Баку, особенно с риторикой последнего поста. Просто поразительно, как будучи пойманными за хвост такие ведьмы стремительно переходят на базарные оскорбления – «опарыши», «говноканалы», «бездари». Да это вы Марина, бездарь и журнал у вас – говно. Был. Потому что вы бездарь настолько, что не смогли урегулировать элементарный юридический вопрос, хотя бы из уважения к коллегам из СТД, которые теперь вынуждены разгребать за вами все то говно, которое вы бездарно и тупо развели на ровном месте. Это вы устроили из сайта театрального издания агитлисток имени Навального, на которого вы уже чуть ли не публично мастурбируете, вместо того, чтобы заниматься прямыми своими обязанностями и делать Союзу театральных деятелей журнал про театр, а не «Вестник ФБК», да еще и за госденьги. Это вы ввели в издании фашистскую политику с вычеркиванием имён и запретом на упоминания любого, кто вам не нравится. Это вы, когда учредитель открыто говорит, что журнал ликвидирован (пусть и временно, хотя не факт) тут же врёте, что он работает. Кто-то упрекал Богомолова, что он бумер. А вы то кто тогда? Археоптерикс? Игуано, извините, дон? С такими представлениями о соцсетях и как они работают, о том, как делаются журналы, и годовым KPI «без малого миллион посетителей». «Без малого миллион» уникальных посетителей за год – это сколько? 854 тысячи? Во сколько вам обошелся один посетитель, при вашем-то финансировании? Вы и медиаменеджер бездарный, не только редактор. Да любого СММ-щика странички префектуры района Жулебино гнали бы ссаными тряпками за такой KPI, но у вас хватает наглости, сидя по уши в дерьме, давать оттуда умозаключения космического масштаба и космической же глупости, как устроен телеграм. Видели ваш убогий канальчик на 1к подписчиков. Тысяча подписчиков – означает, что вообще никому не интересно то, что вы там пишете от имени «журнала «Театр». Вы и здесь обосрались, но по привычке валите все на «заговор», «единый центр» и Кристину Потупчик. Это так не работает, камон. Это вам не газета «Консерватор», и не старые «Известия». Проснитесь уже наконец!

Основатель ВЧК-КГБ Феликс Дзержинский, у которого за спиной здание ВЧК-КГБ -- это нормально. «Святой благоверный князь с хоругвью» у которого за спиной здание ВЧК-КГБ – это очень странно. Типа – «вот святой воин, а за спиной у него – святое воинство», выглядит это так. «Ну и пусть, что оно устроило Соловки. Замнем для ясности». Вот если бы он стоял лицом к зданию ВЧК-КГБ – это было бы сильным художественным высказыванием. Но так ведь никто не сделает.

​​Пост Марины Давыдовой в ФБ от 18 февраля про «жить не по лжи», ага. Спустя 17 дней после закрытия журнала судом. И вот так у них всё.

Что?! Как?! «Роскомнадзор» закрыл последний театральный журнал в России? Телеграм в свое время он закрыть не смог, закрыл журнал «Театр». Очень хотелось бы узнать а) За что? б) Почему никто из ответчиков – АНО «Редакция журнала «Театр», Союз театральных деятелей, Дом актёра им. А.А. Яблочкиной полгода не рассказывал об этом суде? Шесть (!!!) судебных заседаний, включая вводную беседу в мае прошлого года – и все молчали? в) Почему главред Марина Давыдова начала войну с телеграм сообществом ПОСЛЕ закрытия журнала, но НЕ говоря о нём ни слова? Чтобы представить закрытие как результат «преследований» и «травли»? Ни секунды не жалко «Театр» в том виде, в котором он существовал последние годы, но вся эта история выглядит очень некрасиво по отношению к его читателям, которые искренне топили за «обиженную» и «преследуемую» Марину Давыдову, не подозревая, что она попросту водит их за нос. Как и к руководству СТД, потерявшему последнюю, пусть и маловменяемую, информационную площадку.

​​Дмитрий Быков: «Так что если уж искать во всем символический подтекст, акция по установке памятника Дзержинскому будет прямо самоубийственна.» «Словно ангелы небесные диктуют им самые гротескные, заведомо провальные, подрывающие их собственную систему мероприятия. Те же ангелы подсказали им забрать под свою Чеку страховое общество "Россия": как шутили остряки, заменили Госстрах на Госужас. А на постаменте непременно надо выбить золотые слова Дзержинского, которые очень бы невредно помнить сегодняшним обитателям Лубянки: "Отдохнем, товарищи, в тюрьме". И еще много слов и букв. Уместный индикатор. Как там сказал Бродский про Евтушенко, в дискуссии о колхозах? «Если он против, то я за!»

О, нас нахаляву пиарят на «Дожде»Анна Монгайт и Марина Давыдова. Сомнительная честь, зато мы в хорошей компании «телеграм-злодеев».

​​«Некоторые вопросы» вызывает День защитника Отечества у руководства культурного центра «ЗИЛ» (Государственное бюджетное учреждение культуры г. Москвы, Департамент культуры). В «гендерно-окрашенный праздник» нужно поздравлять не отслужившего батю, а «военнослужащих», «независимо от гендера», нельзя желать «побед, отваги, мужества и стратегических решений», дарить «атрибуты маскулинности» тоже нельзя. Правда, именно с «праздником мужества» вчера поздравил москвичей Сергей Собянин, но у директора КЦ «ЗИЛ» Марии Рогачевой и арт-директора Ивана Макаревича - своя повестка.

Культура - неиссякаемый источник для распилов. Вот вам, для сравнения, новости освоения бюджетов скромным ДК в Челябинской области.

Мы, кстати, хоть и не упоминаемся в посте Марины Давыдовой, но ввернем свои две копейки. Мы НИКОГДА не касались Марины Давыдовой, потому что всё, что можно сказать относительно неё самой, журнала «Театр», профессиональных компетенциях, предвзятости, интриганстве, кляузничестве, стравливании, натравливании и затравливании и прочих нелестных характеристиках персонажа всё исчерпывающе рассказал Виктор Вилисов еще три года назад. И в ответ услышал примерно то же самое, что было сказано в адрес коллег @Zakuliska, и @Nevminkult – «меня травят», «чекисты», «политика» и «возьмёмся за руки друзья». Так что, ничто не ново под Луной, и весь этот пассаж про «унитазки»– он потому, что коллеги ударили по больному и святому – деньгам. Причём – иностранным. Этого вам Марина Юрьевна никогда не простит и не забудет, но кого это, как говорится…

«УГ» на выборах Дзержинского. И вот опять классический пример из Ильфа и Петрова. «На двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить». Григорий Ревзин, урбанист всего и вся: «В отличие от самого Дзержинского памятник Дзержинскому Евгения Вучетича очень хорош, настолько, что попытка его заменить памятником кому угодно работы любого из современных скульпторов не будет воспринята обществом иначе, чем оно восприняло памятники Петру I, Достоевскому, Калашникову, князю Владимиру, Александру II, то есть как дерьмо, которым загаживают наш город. Поскольку в данном случае это будет дерьмо против Дзержинского, окажется, что это дерьмо по либеральным соображениям». Кто бы спорил! Но. «если в голосовании победит памятник Александру Невскому или Ивану Грозному, чекисты с большой долей вероятности найдут способ провалить эту инициативу, чтобы оставить пустым святое для них место до лучших времен». И наконец: «Я в целом совсем не принимаю идею «умного голосования» Алексея Навального, но в данном случае считаю правильной именно эту технологию». «Нужно голосовать и нужно голосовать за ту фигуру, которая потенциально может обойти Дзержинского, и если она победит, то история — с утверждением ее Думой, … сама по себе зайдет в тупик. Чего бы и хотелось». То есть тем, кто возмущается отсутствием на референдуме пункта «оставьте все как есть», Ревзин предлагает использовать в качестве такового пункт «Александр Невский», потому что ставить его муторно и дорого, и «чекисты не дадут». Это все выглядело бы очень убедительно. Только поставить новый памятник – гораздо дороже, чем вернуть на место старый. Урбанисту «Стрелки» Ревзину этого ли не знать? А «зачем подешевле, когда можно подороже?» - главный принцип освоения бюджетов и «заработка» чиновников, которые с превеликим удовольствием обратятся к РВИО Мединского за «конкурсом», и конкурс проведут, и кто в нём победит, мы примерно представляем. Так что применять «УГ» Навального на этих выборах (да и ни на каких других) не стоит. Результат, как всегда, будет в разы хуже, чем это могло бы быть без «УГ» и «хитрого плана».