Post #155

Современная социальная антропология Запада ориентирована на создания и поддержания незрелого и и инфантильного человека — объекта операций внешней среды, а не субъекта. Для этого используется фактор незрелости и лабильности интеллектуального и эмоционального состояния человека. Один и законодателей стандартов современного общества -- Бе́ррес Фре́дерик Ски́ннер (Burrhus Frederic Skinner,1904 - 1990), американский психолог изобретатель , внесший существенный вклад в развитие и популяризацию бихевиоризма — школы психологии, рассматривающей поведение человека по аналогии с поведением животных как результат предшествующих воздействий окружающей среды. В качестве метода исследования поведения Скиннер предложил функциональный анализ. Поведение можно изучить, предсказать (спрогнозировать) и контролировать посредством управления средой, в которую вовлечен организм. При этом не следует рассматривать механизмы, действующие внутри самого организма — интрапсихические механизмы, ценностные мотивы, мировоззренческие приоритеты, моральные предпочтения и прочее, которые с точки зрения объективного эксперимента, по Скиннеру, неверифицируемы и не значительны для формирования конечного поведения. Внутренние состояния несомненно существуют, но они не имеют значения для функционального анализа». Вероятность реакции выступает как функция внешних воздействий — прошлых, настоящих,будущих. Основной труд Скиннера — Поведение организмов (The Behavior of Organisms, 1938), где он излагает принципы "оперантного обусловливания". Их легче всего понять, рассмотрев типичный эксперимент Скиннера. Крыса, вес которой доведен до 80-90% от нормального, помещается в устройство, названное "скиннеровским ящиком". Это тесная клетка, предоставляющая возможность только для тех действий крысы, которые экспериментатор может контролировать или наблюдать. Ящик имеет отверстие, через которое подается пища, и рычаг. Крыса должна несколько раз нажать на рычаг, чтобы получить порцию пищи. Это нажимание называется оперантной реакцией. Каким образом крыса нажимает на рычаг — лапой, носом, хвостом, не имеет значения — оперантная реакция остается той же самой, поскольку вызывает одно и то же следствие — появление пищи. Поощряя (выдавая пищу) за определенное число нажиманий или за нажимание с определенным интервалом, можно получить устойчивые способы реагирования.Операторную реакцию в скиннеровском понимании следует отличать от автоматических, чисто рефлекторных реакций, связанных с безусловными и условными рефлексами. Операторная реакция — действие произвольное и целенаправленное. Однако Скиннер определяет целенаправленность в терминах обратной связи (т.е. воздействия на поведение его последствий), а не в терминах целей, намерений или других внутренних состояний — психических или физиологических. По его мнению, использование в психологии этих "внутренних параметров" предполагает введение сомнительных предположений, ничего не добавляющих к эмпирическим законам, которые связывают наблюдаемое поведение с наблюдаемыми воздействиями среды. Именно эти законы являются реальным средством предсказания и контроля поведения человека и животных. Цитируем из Скиннера: «Какими переменными нужно управлять, чтобы заставить организм реагировать? Мы экспериментируем с голодным голубем (народом - примеч. ред) Это означает, что голубь лишался пищи в течение определенного периода времени или до тех пор, пока он немного не терял в весе. В противоположность тому, что можно было бы ожидать, экспериментальные исследования показали, что сила эффекта пищевого подкрепления может не зависеть от количества пищи. Но наблюдается, что частота реакций, которая является результатом подкрепления, зависит от степени депривации. Даже если мы научили голубя вытягивать шею, он не будет этого делать, если он не голоден. Таким образом, имеется еще один способ контроля за его поведением: для того чтобы заставить голубя вытягивать шею, необходимо лишить его пищи. Выбранный оперант прибавляется ко всему тому, что будет делать голодный голубь. Контроль за реакцией объединился с контролем за