TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ )
Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ ) avatar

TGINSIGHT POST

Post #1688

@mps2017

Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ )

Views105Post view count
PostedJul 1907/19/2022, 10:45 AM
Post content

Post content

Сорвало крышу… Увы это не фигуральное выражение. Это реальная ситуация в доме 44/20 по ул. Первомайская, в котором проводился капитальный ремонт компанией «Новые сетевые решения». Конечно, работы были успешно сданы и приняты в июле 2019 года, в том числе управляющей компанией. 📍Когда произошел срыв крыши, жители дома оперативно отправили эту информацию в мою приёмную и активно распространили сообщение об этом событии по соцсетям! По горячим следам я обратилась в Фонд капитального ремонта и Мосжилинспекцию. Фонд выступал заказчиком работ, а Мосжилинспекция по своему функционалу является органом власти, который должен установить, кто отвечает за произошедшее Выяснилось, что, грубо говоря, подрядчик схалтурил и надлежащим образом не закрепил железные листы. Аварийная ситуация была довольно оперативно устранена управляющей компанией РЭУ 22 и новым неплохим подрядчиком Фонда. Несколько «занимательных» моментов: 📍Первая комиссия прошла 15 июля, после моего обращения с пометкой срочно пришло письмо из ФКР. В назначенное время пришли жители, УК, но не представители фонда🙈 Пришлось вызывать их по телефону и прождать полтора часа! Зачем тогда спрашивается было присылать вызов с пометкой срочно? 📍Помимо низкого качества работ на крыше было положено ещё и крайне тонкое железо, 0,55мм! Но сейчас такие нормативы. По словам представителя фонда, если их поменять обратно, "будет очень дорого". Интересно, железо уже разучились делать? Или кто-то им невероятно спекулирует? 📍Прошли по крыше - сломанные слуховые окна, дыры и неплотное прилегание. Что-то зафкисировали комиссионным актом, но необходимо проверить состояние остальной площади кровли дома, пока никто не пострадал. 📍Новый подрядчик, устранивший аварию - одна из немногих знакомых нам по капремонтам компаний, которая делает их вполне качественно. Даже жители сами уже иногда высказывают пожелания, чтобы на дом пришел именно этот подрядчик. 📍В чем секрет? Все элементарно - компания работает сама, а не является фиктивной, имеющей в штате буквально несколько человек и нанимающая субподрядчиков. 📍А вот те, кто произвели «крышесносный» ремонт - «Новые сетевые решения», по словам представителей ФКР, уже не выходят на объекты устранять свои же нарушения. Организация в стадии банкротства. Кстати жалобы на качество работ по капитальным ремонтам от «Новых сетевых...» поступали неоднократно и мне, и муниципальным депутатам. В том числе и от жителей дома, где сорвало крышу. 📍В очередной раз убеждаюсь в необходимости как минимум чёрного списка подрядчиков, показавших себя недобросовестными. Тогда, по крайней мере у жителей, будет минус одна головная боль. Ведь сегодня на выбор того, кто будет делать капремонт в доме они не имеют никакого влияния (если, конечно, дом не на спецсчете). 📍Кроме того считаю, что необходимо резко ограничить возможности для субподрядов. Компания, которая в рамках конкурса получает подряд на капремонт, должна гарантировать возможность производства работ самостоятельно, а не являться фиктивным посредником, который, если что - банкротство и концы в воду. И вся эта вакханалия за счёт людей, которые платят немалые взносы на капремонт!