Сберshit: в каком отделении карту открывали, туда и иди

Channel photo updated

В России даже экосистема за много хулиардов долларов всё равно работает через жопу 🤮

Хакеры не нужны //Сказ о том, как в Сбере воровали персональные данные на продажу 🤦🏻‍♂️ Начальник сектора управления прямых продаж Московского банка Сбербанка Сергей Зеленин просто зашёл со своего корпоративного компьютера во внутреннюю сеть и заархивировал данные 60 млн клиентов Сбербанка. И нельзя сказать, что сеть не была защищена... Полностью историю, достойную снятия интересного сериала, о Зеленине и Зеленом банке Вы можете найти тут 👉: https://life.ru/p/1384457 60 млн, Карл! 👀 Это просто Охуеть, это данные почти всех клиентов Сбербанка. И теперь отдельные умники агитируют население сдавать биометрию? Запомните, друзья, фейс и отпечатки пальцев – это вам не пластиковая карта, просто так не поменяешь.

Банкоматы Сбербанка не откажутся от фальшивок В то время как Герман Греф рассказывает о диджитализации и высокотехнологичности Сбербанка, продавая в офисах кофе и запустив продажи умных лампочек и розеток, древние банкоматы продолжают позорить банк. В Ростове неизвестный пополнил банковский счет билетами «Банка приколов». При проверке банкомата сотрудники инкассации обнаружили 115 купюр достоинством 5000 рублей. Инцидент произошел в праздничные выходные в отделении банка на проспекте Шолохова. Банкомат Сбербанка спокойно проглотил дешевые фальшивки, пополнив банковский счет на 575 тыс. рублей. Счет был открыт и обслуживался в Новосибирском отделении банка и вероятно оформлен на дропа. Возбуждено уголовно дело по статье «кража в особо крупном размере». 👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇 @trubapodneglinnoy

Сбер совсем охренел! Оказывается у говнобанка есть ограничения по возрасту на установку мобильного приложения! Буквально сегодня клиентка банка получила карту и попросила внучку оплачивать с этой карты коммунальные услуги. Внучка начала ставить мобильное приложение, которое было мгновенно заблокировано с рекомендацией позвонить на горячую линию. На горячей линии отправили в офис. А в офисе специалист банка объяснила, что такое явление не редкость, потому что говнобанк считает, что пожилые люди не могут начать пользоваться мобильным приложением. Блокировка происходит из-за подозрения в мошеннических действиях. А клиентке больше 80 лет. Итог: карту закрыли, деньги забрали. Так что не удивляйтесь, если в один прекрасный день с вами произойдет тоже самое.@BlackAudit

Сайт Сбербанка падал вместе с правительственными сайтами РФ. Ростелекому крепостному верится меньше всего. Так это была кибер-атака США 🇺🇸 или криворукие лохи из Роскомнадзора, которые решили замедлить Твиттер? Присылайте ваши версии (только с пруфами) ‼️

​​Недавно Центробанк активно начал выпускать новые указы и законопроекты, направленные против банков. Мы спросили у авторов крупных и известных финансовых каналов, что они об этом думают. 🔹 — Летом Центробанк заставит банки выкупать обманом проданные продукты у клиентов. Но доказать факт такой продажи будет очень сложно. Как вы думаете, такой ход действительно направлен на поддержку граждан и борьбу с мисселлингом или ЦБ преследует какие-то другие цели? Автор канала @nebrexnya: — Здесь два момента: с одной стороны, вся эта борьба резко усилилась после прямого распоряжения президента. ЦБ тут некуда деваться, будут давить. С другой стороны, регулятору и так ситуация с этими продуктами не очень нравилась, но банковское лобби через НАУФОР и ВСС делало всё, чтобы потянуть время, чтобы как можно дольше стричь финансово неграмотных клиентов. Таким образом с лета у банков начинается презумпция виновности. Не ЦБ нужно будет доказывать обман, а скорее банкам доказывать, что они донесли до клиента условия своих структурок и страховок максимально корректно. Банки и сейчас пытаются тянуть время до последнего, цепляются за каждый день продаж. Это говорит о том, насколько выгодна вся эта история для банков. Соответственно, настолько же невыгодная для клиентов. 🔹— Судя по последним новостям, становится ясно, что Центробанк сегодня принимает указы и законопроекты, которые в результате могут снизить уровень влияния банков на финансовой арене, а влияние ЦБ — напротив, повысить. По вашему мнению, какие еще действия можно ожидать от регулятора в этом плане? И, самое главное, ответят ли чем-то банки в конечном итоге? Автор канала @proeconomics: — Да, думаю, это борьба ЦБ именно против Сбербанка. Известна же давняя «любовь» между ними. По рынку ходит байка, что Герман Греф специально придумал тратить такие огромные деньги на дивиденды, на создание экосистемы, на покупку непрофильных активов, чтобы поменьше платить дивидендов Центробанку. Сбер уже не часть ЦБ, но практика Грефа, похоже, осталась. Да и сам ЦБ этого не скрывает: он создавал СБП как конкурента Сбербанку, который первым на рынке и запустил систему переводов по номеру телефона и был монополистом в этой сфере. 🔹 — Судя по последним новостям, становится ясно, что Центробанк сегодня принимает указы и законопроекты, которые в результате могут снизить уровень влияния банков на финансовой арене, а влияние ЦБ — напротив, повысить. По вашему мнению, какие еще действия можно ожидать от регулятора в этом плане? И, самое главное, ответят ли чем-то банки в конечном итоге? Автор канала @angrybonds: — ЦБ и так поступает достаточно давно. Он сегодня обладает едва ли не неограниченными полномочиями и скорее пользуется своим положением, не особо заморачиваясь над тем, как это выглядит со стороны. Основной смысл существующей системы: ЦБ принимает решения, а ответственность за их возможные негативные последствия несут другие: банки, их бенефициары и инвесторы, потребители и т.д. В интересах ЦБ, чтобы данная система существовала неограниченно долго. И пока этому ничего не угрожает. Сами банки мало что могут в этой связи предпринять. Какие-то изменения могут произойти только в случае, если высшее политическое руководство страны захочет «национализировать» ЦБ. Но и то не факт, что потребители финансовых услуг и банки заметят в таком случае какие-то разительные перемены: нынешняя система удобна для любого хозяина ЦБ и нет причин её менять.

От подписчика 😖

Экосистема Сбера - очень дорогая игрушка. @fatcat18

Прекрасное

Сбербанк выжимает из пенсионных накоплений по максимуму Сбербанк нашел способ, как законно обобрать будущих пенсионеров, которые хранят деньги в его негосударственном пенсионном фонде. Управляющая компания банка «Сбер Управление активами» выпустила биржевой ПИФ (БПИФ) «Сбер — Ответственные инвестиции», который инвестирует в акции компаний, следующих ESG-принципам. За управление этим фондом и по прочим расходам УК берет до 1% от его активов. В то же время другая УК, управляющая пенсионными накоплениями НПФ Сбербанка и также связанная с ним, выбрала как раз тот самый БПИФ, вложив в конце прошлого года в его паи более 1 млрд руб.. За это она также получит вознаграждение от НПФ, который, в свою очередь, возьмет его со своих клиентов: 0,75% от пенсионных накоплений и 15% от полученного за год инвестиционного результата. Таким образом, при доходности БПИФа в этом году в районе 6%, Сбербанк оставит себе 42% за счет комиссий. В НПФ пояснили, что вкладывают «в те или иные инструменты в соответствии с инвестиционной стратегией собственных продуктов», которая направлена «на обеспечение сохранности и доходности средств клиентов». Все ради клиентов, кто бы сомневался. Соседи сверху в прошлом планировали прикрыть подобную махинацию. В случае ее реализации связанные с фондами УК не могли бы инвестировать их пенсионные накопления. Однако в этом году ЦБ неожиданно переиграл подход и, наоборот, решил позволить НПФ инвестировать и через аффилированные УК. 👉 Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал! 👇 @trubapodneglinnoy

​​Сбербанк показал, как надо грамотно пилить деньги в его негосударственном пенсионном фонде. Ну так, чтобы будущим пенсионерам досталось меньше, а на бонусы и зарплаты манагерам ушло больше. И чтоб все законно. Короче, НПФ Сбербанка долго думал, куда вложить доверенные ему деньги, и в итоге в прошлом году вложился в… Сбербанковский же Биржевой паевый инвестиционный фонд. Тот, как ни странно, показал относительно неплохую доходность - 6% годовых. Казалось бы, деньги можно разносить по счетам счастливых пенсионеров, - все-таки, как-никак доход выше, чем по депозитам. Но нет. Вы же забыли про комиссии. Итак, считаем: БПИФ возьмет за управление 1% от активов, далее от оставшихся денег уже НПФ Сбербанка возьмет 0,75% от активов в качестве комиссии за просто управление, и еще 15% комиссия от дохода за успешное управление. В итоге будущему пенсионеру из заработанных 6 рублей достаются только 3,5 рубля. Остальное получат Сбер, потому что он вот такой хороший управленец. @infernal_money