Post #10338

Почему же закрыли Айран Media? Всё началось с войны между Россией и Украиной. Казахстан начал испытывать тотальную информационную нагрузку, тотальную пропаганду, истерию. Все, кому не лень — блогеры, историки, общественные деятели, политики — начали мусолить тему поддержки Украины, лозунги «Слава Украине». Дальше появилось финансирование всех сопутствующих: ЛГБТ, националистов. Начали финансироваться мелкие липовые интернет-издания, и все они в один голос навязывали поддержку Украины. Это было тотально — такого Казахстан ещё не испытывал в плане информационной нагрузки. Дальше что происходило? Появился Айран Media. Айран Media — это, можно сказать, мастодонт, основной пропагандист, наплевав на проф этику журналиста, где они однобоко, занимая одну сторону, подавали информация в защиту Украины и заняли антироссийскую позицию. Society of Professional Journalists, прямо говорится: «Seek truth and report it» (ищи правду и сообщай её) это не про Айран Айран не является государственным СМИ и не отражает внутреннюю политику Казахстана. Можно отметить, что в нормальных изданиях, таких как «Первый канал Евразия» или «Zakon.kz»...не освещали закрытие «Айран». Потому что «Айран» — это другое это пропагандистская машина, финансируемая из иностранных источников с конкретными целями, задачами. Айран долго использовал такие нарративы, как «война с Россией», «Россия плохая», приглашали кучу экспертов, бывших военных, где они рассказывали, что нужно готовиться к войне с Россией, то есть подготавливали нашу молодёжь, наших людей, наших потомков к войне с Россией. Так почему же всех позакрывали, а вот Айран, полудурок Кузаиров, Орда Медиа и пара общественников всё-таки ещё остались? Многие думают, что государство начало и просто в тупую защищать информационное пространство от всего неугодного. На самом деле, я думаю, что это была политическая многоходовка профессионального дипломата Токаева, где он на встрече с президентом Трампом смог убедить Трампа, что не нужно раскачивать Казахстан, когда можно торговать, инвестировать, сохранять стабильность. Что при отсутствии стабильности и при появлении слишком большого американского влияния в Казахстане Россия и Китай всё это… в итоге сами заберут, как показала ситуация с Украиной. Трамп, конечно же, согласился: у него интересы глобальные, задачи другие, а к Казахстану интерес в первую очередь финансовый. Поэтому у нас развязались руки, и началась такая зачистка информационного поля. Потом быстро провели референдум, где были отражены требования к иностранному финансированию и прозрачности, а такие медиа, как Айран, в открытую работать не могут, поэтому, соответственно, в таком формате дальше работать не могут и закрываются, потому что все будут знать, откуда идут поступления, из каких стран. Поэтому здесь, я думаю, повлиял Токаев и его возможная сделка с Трампом, учитывая, что мы всё это провернули без каких-либо последствий. Американский журнал The National Interest опубликовал статью нашего Президента под названием «Новая Конституция для Справедливого, Сильного и Процветающего Казахстана». Считается? Считается. А ведь могли бы и «всех собак пустить» за нашу Конституцию.