Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #146 · 16 сеп.

Функция sub в regex может принимать функцию в качестве аргумента repl. 📄 Из документации: If repl is a function, it is called for every non-overlapping occurrence of pattern. The function takes a single match object argument, and returns the replacement string. То есть для каждого совпадения будет вызвана функция для вычисления замены вместо замены на одну и ту же строку для всех совпадений. Иными словами, для замены разных совпадений на разные строки не потребуется запускать re.sub() много раз для каждой строки замены. Достаточно определить функцию, которая вернёт строку для каждого из совпадений. Описание слишком запутанное🤔, давайте лучше рассмотрим на простом примере: Создаем карту замены. То есть какие строки на какие требуется менять. remap = { 'раз': '1', 'два': '2', 'три': '3', 'четыре': '4', 'пять': '5', } Пишем функцию поиска строки для замены. Единственным аргументом будет объект re.Match. Используя данные этого объекта мы вычисляем замену on-the-fly! def get_str(match: re.Match): word = match.group(1) return remap.get(word.lower()) or word Пример текста. text = '''Раз Два Три Четыре Пять Вместе будем мы считать Пять Четыре Три Два Раз Мы считать научим вас ''' Теперь запускаем re.sub и вместо строки замены (repl) подаём имя функции. (Данный паттерн ищет отдельные слова в тексте) >>> print(re.sub(r'(\w+)', get_str, text)) 1 2 3 4 5 Вместе будем мы считать 5 4 3 2 1 Мы считать научим вас Думаю, достаточно наглядно 🤓 #libs#regex

Hashtags

#libs #regex

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #intimidation

当前筛选 #intimidation清除筛选

American Оbserver

@american_observer · Post #4960 · 25.01.2026 г., 19:59

Најди слично Погледај

Trump’s War on the Press: Lawsuits, Payoffs, and Intimidation President Trump has escalated his legal campaign against the media, settling some suits, losing others, and keeping a handful of major outlets in his crosshairs. ABC and CBS both coughed up millions—$15 million and $16 million respectively—to avoid protracted battles, with settlements coming suspiciously close to big regulatory approvals for their parent companies. Critics say these payouts are less about justice and more about buying peace with a president who wields the threat of retaliation like a club. But the fight isn’t over. Trump’s lawsuits against The New York Times, The Wall Street Journal, and the BBC are still grinding through the courts, with claims ranging from defamation to election interference. Legal experts widely agree that most of these cases are weak, but media owners are wary: refusing to settle could mean more lawsuits, regulatory headaches, or even targeted attacks from the administration. “This is merely an attempt to stifle independent reporting and generate PR attention, but The New York Times will not be deterred by intimidation tactics.” — NYT spokesperson Trump’s playbook is clear: sue, threaten, and settle. The message to the press is unmistakable—cross the president, and you might pay dearly, whether in court or at the negotiating table. But as the lawsuits pile up, the question remains: is this about protecting his reputation, or about silencing the watchdogs? Who’s really afraid of whom? #Trump#media#lawsuit#freePress#NYT#WSJ#BBC#intimidation 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Hashtags

#trump #media #lawsuit #freepress #nyt #wsj #bbc #intimidation