TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #169 · 21 окт.

А знаете ли вы, что в Bash есть особая переменная "$_" ? Из описания можно узнать, что в переменную "$_" помещается последний аргумент последней команды. Что-то знакомое? Конечно, в Python есть примерно тоже самое. Мы знаем, что дата первого релиза Bash (8 июня 1989) несколько раньше чем первый релиз Python (20 февраля 1991). Если учесть, что по задумке автора Python это агрегация самых успешных практик отовсюду, можно ли сказать что именно эта фишка к нему пришла из Bash? Ни подтверждения ни опровержения я пока не нашел. Давайте просто считать это совпадением 😉 А как это может быть полезно в Bash? Приведу простой пример, который оценят те, кто часто работает в терминале. Допустим, нам надо создать директорию и зайти в неё. Что обычно делаем? :~$ mkdir foldername :~$ cd foldername :~/foldername$ Как это сделать в одну команду? :~$ mkdir foldername && cd foldername :~/foldername$ Уже лучше, но хочется короче, без повторов. Вот тут и пригодится наша переменная. Напомню, что в неё сохраняется последний аргумент предыдущей команды. :~$ mkdir foldername && cd $_ :~/foldername$ _________________ PS. Символы "&&"" разделяют команды и означают, что требуется выполнить вторую команду только если первая завершилась успешно. #linux#tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #lecciso

当前筛选 #lecciso清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #767 · 04.10.2024 г., 07:18

https://x.com/SavinoBalzano/status/1842098256878199289?t=PB6H0OF1AM3zKwspHRw5lA&s=19 Una sorta di #Pascale che non ce l'ha fatta e non ce la farà, anche perché #Sangiuliano non è #Berlusconi. Non scherziamo. Invitata #MariaRosariaBoccia in trasmissione e non è #GrandeFratello con #Signorini. #Formigli a #PiazzaPulita spreme disperatamente il limone, per trarne proprio l'ultima goccia. #Boccia, lato suo, accetta finalmente di comparire nel momento in cui si rende conto che la sua popolarità sulla stampa sta tramontando. E tramonterà comunque perché diversamente non può essere: chi è questa signora? quale la sua rilevanza nel discorso pubblico? ha qualcosa da dire di concreto circa la condotta di qualcuno del #Governo? Lo faccia. Se non lo fa subito, qualcuno potrebbe pensar male. E lei lo dice: «conosco tante altre cose». E suona male, malissimo. Tramonterà, rovinosamente, come tramontata è la morbosità su #Lecciso e #AlBano. Il clamore mediatico deriva dallo squallore di questa vicenda: una storiella provinciale, volgare, da italietta. Un intreccio grottesco, messo in piedi da un uomo profondamente inadeguato e una donna che, a mio sommesso avviso, a oggi non ha espresso alcun nobile talento, quantomeno pubblicamente. Ho deciso di torturarmi e ho ascoltato tutta l'intervista di ieri sera: non ho trovato alcun elemento anche di vaga rilevanza pubblica. Non mi sono soffermato troppo a ragionare su questa vicenducola: la sua importanza mi pare assai marginale. Ne scrivo ora per evidenziare la meschinità di un certo stile "giornalistico", quello che (cito testualmente il conduttore) tratta di una «storia di tentazioni», indugia sulla presenza o meno della fede nuziale sul dito del ministrucolo durante i pasti, del rapporto di quest'ultimo con la moglie (con tanto di testimonianza di chi ne avrebbe ascoltato le conversazioni), sulla presenza o meno delle lacrime sul suo viso durante un'intervista, sul #ghosting dello stesso nei confronti della presunta amante. #Sciacallaggio fangoso: non riesco a vederci nulla di più. Mi ha molto rattristato il maldestro tentativo di arrecare a tutti i costi un qualche imbarazzo all'esecutivo, speculando sulle trame imbranate di un'arrivista, interdetta peraltro dal Comitato per la sicurezza di Montecitorio per la sue imprese da 007 da due soldi. #Spazzatura.