TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #iacchetti

当前筛选 #iacchetti清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1167 · 21.09.2025 г., 16:40

https://x.com/SavinoBalzano/status/1969802325809074538?t=43iTqjyq-kXbf4JCo_J83w&s=19 Ha fatto molto discutere il confronto nella nostra trasmissione con #Adinolfi, a proposito dello scontro tra #Iacchetti e #Mizrahi. Secondo Mario, quella di Iacchetti sarebbe stata una condotta antisemita, solo perché l’altro era ebreo. A me, francamente, la cosa non torna per nulla: il fatto che fosse ebreo è del tutto irrilevante. Ciò che conta, piuttosto, è la disumanità di un soggetto che, dinanzi a un massacro, arriva a chiedere di “definire bambino”. Una citazione mi pare calzi a pennello, a prescindere dal caso specifico: «Se uno è stronzo, non je posso di’ stupidino! Si crea delle illusioni! Je devi di’ stronzo!» (Gianfranco Funari). #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì, alle 17, su Radio Cusano.

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1160 · 17.09.2025 г., 11:59

https://x.com/SavinoBalzano/status/1968278275291259106?t=c-MNe7T1-WD0f Purtroppo anch’io, come #EnzoIacchetti, ho avuto il dispiacere di conoscere questo individuo: Eyal #Mizrahi, presidente della Federazione Amici di Israele. A luglio 2024 negava che #Israele avesse commesso crimini di guerra e diceva che io, sostenendo il contrario, non ci capivo nulla. All’epoca si contavano già circa 40 mila caduti, e lui farneticava di come quei numeri non fossero attendibili. Stesso squallido copione. Capisco bene cosa ha provato #Iacchetti e ha fatto benissimo a reagire come ha reagito: sostenere certe tesi equivale a rendersi complici di un regime terrorista e genocida. Dopotutto, di collaborazionisti la storia è piena.