Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

#basic #pep

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #karyera

当前筛选 #karyera清除筛选

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #471 · 20.03.2025 г., 08:01

Најди слично Погледај

Bu hikoyani tushunganimda va amalda qoʻllaganimda daromadimda oʻzgarishlar boʻlgan Yuqoridagi hazil sifatida ulashilgan postdan keyin xabarlar kela boshlagani uchun bu postni yozishga qaror qildim. Quyidagi hikoyani diqqat bilan bir necha bor oʻqing: ... Ikki dehqon bugʻdoy ekishardi. Ikkalasi ham bir xil mehnat qilishadi, ter toʻkib ishlar ekan. Biroq ulardan biri unumsiz yerga ekib, arang noniga yetadigan hosil olarkan. Ikkinchisi esa unumdor yer topib, moʻl hosil oladi va yaxshi daromad qilarkan. Farq faqat shundaki: ikkinchisi qayerda ekishni bilardi. Bu hayotning har sohasiga tegishli, xatto, dizaynga ham. Koʻp dizaynerlar tinmay ishlashadi, lekin baʼzilari kuchini toʻgʻri yoʻnaltirib, boshqalardan bir necha barobar koʻproq daromad qiladi. Bu yerda tajriba boʻlishi yoki boʻlmasligini ahamiyati yoʻq... — Yaʼniki, mehnatning oʻzi yetarli emas, muhimi, qayerda va qanday yoʻnalishda mehnat qilishdir. Shu joyda toʻxtab oʻylab koʻring. Sizchi toʻgʻri joyda ekayapsizmi? @suxrobblog #hikoya#karyera#daromad

Hashtags

#hikoya #karyera #daromad

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #475 · 23.03.2025 г., 15:43

Најди слично Погледај

Eshkakni ikki qo'lda eshish, bir qo'lda eshishdan samaraliroq Dasturchi va dizayner birgalikda ishlasa, xuddi eshkakni ikki qo'lda eshishdek samarali bo'ladi. Faqat bittasi mehnat qilsa, harakat sekinlashadi. — "Nocoding" esa vaqtinchalik yechimdir, dasturchi dizaynni ham qilaman deyishi mumkin yoki dizayner nokoding orqali sayt ham yaratishi mumkindir, bu bilan professional bo'lib qolmaydi. Bir o'ylab ko'ring, 10 lab texnologiyalarni o'rganish nimaga kerak? O'z yo'nalishingizdagi asosiy 2ta texnogiyani ham mukammal bilib olganingiz undan ko'ra yaxshiroq... Vaqtida, AyTishnik har qanday ishni qilib ketadigan "Mardikor yoki qo'l" emas deb, qayerdadir o'qigandim, shu naqlga amal qilaman. Ya'niki mijozning ruchkasi tushib ketsa, qayta-qayta olib beradigan "mutaxassis" bo'lmang, tushundingiz degan umiddaman) @suxrobblog #fikr_kep_qoldi#mijoz#rivojlanish#karyera

Hashtags

#fikr_kep_qoldi #mijoz #rivojlanish #karyera