TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #marek

当前筛选 #marek清除筛选
ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #125 · 03.09.2021 г., 08:44

L'évolution de la virulence - Dans les années 2000, Andrew Read expliquait le problème des fuites des vaccins non stérilisants. Il a pu tester son hypothèse avec la maladie de #Marek, une maladie qui touche les poules. Chaque #poulet du marché est #vacciné contre cette maladie, avec un virus atténué, en 3 itérations, donnant une protection d'environ 10 ans. Ils ne sont pas immunisés et peuvent être infectés par le virus, mais le vaccin empêche les symptômes, en contraste avec beaucoup de nos #vaccins où notre système immunitaire arrête l'entrée du virus dans nos cellules et bloque la réplication. Mais ici le vaccin inhibe plus les souches moins virulentes, ce qui fait que les oiseaux infectés sont plus susceptibles d'émettre des souches virulentes. Ceci crée une sélection qui normalement ne marcherait pas: les souches virulentes tuent leur hôte normalement, ici elles se propagent plus. Dans les années 1950 en #Australie, ils ont diffusé le virus du myxoma pour arrêter la surpopulation des lapins. 99.9% sont morts, la petite partie des survivants étaient plus résistants à l'infection virale. Mais cela a généré un virus tellement immunosuppresseur qu'il a changé sa manière de tuer son hôte: il supprime le système immunitaire et permet au propre microbiome de l'hôte de causer une maladie bactérienne... https://asm.org/Podcasts/MTM/Episodes/095-The-Evolution-of-Virulence-with-Andrew-Read