TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 4 слични објави

Пребарај: #onchaintrack

当前筛选 #onchaintrack清除筛选
Data | CryptoAttack 🎅🏼

@cryptoarsenal · Post #62730 · 12.04.2026 г., 16:09

⁠⁠‌‌‌​​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌⁠⁠🔗⚡️#RAVE#ETH RAVE: From 0x2dC2...031B to BITGET (Hot Wallet) Token: RAVEDAO (RAVE) Amount: $9,459,036 (2,983,923) Chain: ETHEREUM TX#Onchaintrack ⏱️ Time (UTC): 15:47:23.345⁠⁠‌‌‌​​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌⁠⁠

Data | CryptoAttack 🎅🏼

@cryptoarsenal · Post #62715 · 12.04.2026 г., 11:48

⁠⁠‌‌‌​​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌⁠⁠🔗⚡️#LIT#ETH LIT: From LIGHTER (ZkLighter (Proxy)) to HTX (Recovery Hot Wallet) Token: LIGHTER (LIT) Amount: $3,934,489 (3,646,422) Chain: ETHEREUM TX#Onchaintrack ⏱️ Time (UTC): 11:38:07.118⁠⁠‌‌‌​​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌⁠⁠

Data | CryptoAttack 🎅🏼

@cryptoarsenal · Post #62977 · 15.04.2026 г., 20:51

⁠⁠‌‌‌​​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌⁠⁠🔗⚡️#WLFI#ETH#BNB WLFI: From 0x0a36...d6f0 to BINANCE (Hot Wallet) Token: WORLD LIBERTY FINANCIAL (WLFI) Amount: $14,954,845 (185,000,000) Chain: ETHEREUM TX#Onchaintrack ⏱️ Time (UTC): 20:43:48.733⁠⁠‌‌‌​​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌⁠⁠

Data | CryptoAttack 🎅🏼

@cryptoarsenal · Post #62780 · 13.04.2026 г., 10:19

⁠⁠‌‌​‌​​‌‌​‌​‌​‌​​‌​‌​​‌​​‌​​​​​​⁠⁠🔗⚡️#RLUSD#ETH#BNB RLUSD: From BINANCE (Hot Wallet) to WINTERMUTE (Hot Wallet) Token: RLUSD (RLUSD) Amount: $1,120,691 (1,120,691) Chain: ETHEREUM TX#Onchaintrack@CryptoAttackBot ⏱️ Time (UTC): 10:19:32.769⁠⁠‌‌​‌​​‌‌​‌​‌​‌​​‌​‌​​‌​​‌​​​​​​⁠⁠