TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #pnyx

当前筛选 #pnyx清除筛选

🏛 Пникс — холм, где демократия училась говорить вслух Пникс легко недооценить. После Акрополя он кажется почти слишком простым: камень, склон, вырубленные ступени, открытое небо над Афинами. Но именно в этой простоте и скрыта его сила. Я пришёл сюда утром и почти сразу поймал странное ощущение: это не руины в привычном смысле, а место, где когда-то решало не величие мрамора, а вес человеческого голоса. Пникс был местом собраний афинской экклесии с эпохи реформ Клисфена; официальный гид Афин пишет, что этот открытый амфитеатр вмещал около 15 000 человек, а здесь звучали речи Аристидa, Фемистокла, Перикла и Демосфена. Наверное, поэтому Пникс производит совсем не тот эффект, что Акрополь. Там Афины показывали миру своё величие. Здесь они проверяли самих себя. Смотришь на каменную бему, на склон, где когда-то сидели граждане, и вдруг понимаешь, что демократия начиналась не с красивых слов о свободе, а с очень конкретной архитектуры спора: один человек говорит, тысячи слушают, потом решают. Даже само слово isegoria в античной традиции связано с равным правом граждан на участие в публичной речи и обсуждении. Мне в Пниксе особенно нравится, что он до сих пор смотрит прямо на Акрополь. Будто напоминает: храмы, статуи и символы важны, но без места, где город может говорить с собой, всё это превращается просто в декор. И, наверное, именно поэтому холм запоминается сильнее, чем кажется по первым минутам. Он не давит красотой. Он оставляет тебя наедине с мыслью, что когда-то здесь политическая история действительно зависела от того, кто поднимется на каменную трибуну и найдёт нужные слова. К концу IV века до н. э. Пникс утратил прежнюю роль как главный дом народного собрания, а заседания переместились в Театр Диониса. Но в этом даже есть какая-то символическая точность: функция ушла, а смысл остался. Сегодня Пникс выглядит скромно, почти молчаливо, и именно поэтому работает так сильно. Это место не про памятник демократии. Это место про её голос. 📌 Микрофакт: Археологи выделяют у Пникса три строительных этапа — от конца VI века до н. э. до конца IV века до н. э., то есть холм перестраивали вместе с развитием самой афинской политической жизни. #Greece#Athens#Pnyx