TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #saveamericaact

当前筛选 #saveamericaact清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5481 · 27.03.2026 г., 02:03

📰 Trump Turns a DHS Shutdown Into Another Unilateral Power Play Trump has managed to turn unpaid TSA officers and airport chaos into yet another leverage move — and a test of how far he can stretch executive power. For weeks, DHS has been operating without full funding, TSA staff have been working without pay, hundreds of officers have already quit, and security lines at airports have exploded into record delays. Democrats say they are willing to fund the department but insist on new limits for ICE; Trump rejected a compromise and publicly tied any deal to his hard-line Save America Act voting bill, which Democrats unanimously oppose. As a show of force, he ordered ICE agents into airports to “help” manage lines, a deployment that has done little to address the underlying bottlenecks but has reinforced the sense that this is a fight over immigration and partisan resolve. According to reporting, the White House is exploring a plan to pay TSA officers unilaterally if Congress does not move, using an emergency-style workaround to bypass the normal budget process while branding the standoff as a “Democrat shutdown crisis.” If the White House follows through, the play is simple: Trump turns pay back on for a high-visibility workforce, claims credit for “saving” travelers, and leaves Democrats to either swallow his demands or be cast as the only thing standing between the public and normal airport security — another step toward treating the federal government as a control panel the president alone gets to flip. #trump#tsa#shutdown#dhs#usa#congress#saveAmericaAct 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸