TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #sciacalli

当前筛选 #sciacalli清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #753 · 21.09.2024 г., 08:21

https://x.com/SavinoBalzano/status/1837404604423708925?t=PZNZSxdc7M1c-cewtJIsmQ&s=19 Credo che il vero #sciacallaggio sia quello di chi ci fa credere che se compriamo l'auto elettrica queste tragedie non si ripeteranno. Credo che gli #sciacalli veri siano quelli che provano a scaricare le responsabilità di questi disastri sul #CambiamentoClimatico e tentano persino di specularci con la farsa del #GreenDeal. Gli amministratori locali hanno responsabilità enormi: le abbiamo viste tutti le foto e i filmati che dimostrano l'ostruzione dei canali a causa di montagne di detriti, inducendo lo straripamento delle acque. Quei detriti sono il frutto di decine di anni di incuria. A tal proposito tengo a ricordare che fino al 24 ottobre 2022, #Schlein è stata Vicepresidente della Regione #EmiliaRomagna (presidente era il mitico #Bonaccini) e ha ricoperto anche l'incarico di assessore: ha guidato l'assessorato dedicato al «contrasto alle diseguaglianze» e alla «transizione ecologica», oltre ad avere la delega «Patto per il clima». Forse era troppo impegnata a far modificare le targhette con "assessora" o "assessor*": le grandi battaglie della #sinistrucola. Vorrei inoltre farvi leggere quello che scrivono alcuni sovranisti trump-putiniani al soldo di #Orban, quelli di @WWFitalia, a prorposito della Regione fino all'altro ieri guidata da @sbonaccini: «È un caso eclatante del fallimento della pianificazione e prevenzione del dissesto idrogeologico, nonostante la Regione abbia approvato nel 2017 una legge sulla tutela e l’uso del suolo, che intendeva ridurre il consumo a zero entro il 2050, il consumo di suolo in questi ultimi anni è continuato ad aumentare, posizionando l’Emilia-Romagna al terzo posto per suolo consumato e al primo posto per occupazione di aree a rischio idrogeologico, come emerso dall’ultimo rapporto di Ispra sul consumo di suolo. Quasi il 9% del territorio dell’Emilia Romagna è impermeabilizzato, un valore altissimo considerando che la media nazionale è del 7%. Un valore ancora più alto per un territorio fragile dove quasi la metà della regione ricade in aree a pericolosità idraulica media». La Segretaria del #PD ha delle responsabilità enormi: sia dirette, in quanto @ellyesse ha ricoperto recentemente ruoli istituzionali sul territorio connessi alla catastrofe; sia in quanto capo di un partito politico che governa la Regione praticamente da sempre. Dunque, chi sarebbero gli sciacalli?