TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #karyera

当前筛选 #karyera清除筛选
Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #471 · 20.03.2025 г., 08:01

Bu hikoyani tushunganimda va amalda qoʻllaganimda daromadimda oʻzgarishlar boʻlgan Yuqoridagi hazil sifatida ulashilgan postdan keyin xabarlar kela boshlagani uchun bu postni yozishga qaror qildim. Quyidagi hikoyani diqqat bilan bir necha bor oʻqing: ... Ikki dehqon bugʻdoy ekishardi. Ikkalasi ham bir xil mehnat qilishadi, ter toʻkib ishlar ekan. Biroq ulardan biri unumsiz yerga ekib, arang noniga yetadigan hosil olarkan. Ikkinchisi esa unumdor yer topib, moʻl hosil oladi va yaxshi daromad qilarkan. Farq faqat shundaki: ikkinchisi qayerda ekishni bilardi. Bu hayotning har sohasiga tegishli, xatto, dizaynga ham. Koʻp dizaynerlar tinmay ishlashadi, lekin baʼzilari kuchini toʻgʻri yoʻnaltirib, boshqalardan bir necha barobar koʻproq daromad qiladi. Bu yerda tajriba boʻlishi yoki boʻlmasligini ahamiyati yoʻq... — Yaʼniki, mehnatning oʻzi yetarli emas, muhimi, qayerda va qanday yoʻnalishda mehnat qilishdir. Shu joyda toʻxtab oʻylab koʻring. Sizchi toʻgʻri joyda ekayapsizmi? @suxrobblog #hikoya#karyera#daromad

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #475 · 23.03.2025 г., 15:43

Eshkakni ikki qo'lda eshish, bir qo'lda eshishdan samaraliroq Dasturchi va dizayner birgalikda ishlasa, xuddi eshkakni ikki qo'lda eshishdek samarali bo'ladi. Faqat bittasi mehnat qilsa, harakat sekinlashadi. — "Nocoding" esa vaqtinchalik yechimdir, dasturchi dizaynni ham qilaman deyishi mumkin yoki dizayner nokoding orqali sayt ham yaratishi mumkindir, bu bilan professional bo'lib qolmaydi. Bir o'ylab ko'ring, 10 lab texnologiyalarni o'rganish nimaga kerak? O'z yo'nalishingizdagi asosiy 2ta texnogiyani ham mukammal bilib olganingiz undan ko'ra yaxshiroq... Vaqtida, AyTishnik har qanday ishni qilib ketadigan "Mardikor yoki qo'l" emas deb, qayerdadir o'qigandim, shu naqlga amal qilaman. Ya'niki mijozning ruchkasi tushib ketsa, qayta-qayta olib beradigan "mutaxassis" bo'lmang, tushundingiz degan umiddaman) @suxrobblog #fikr_kep_qoldi#mijoz#rivojlanish#karyera