TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #pnyx

当前筛选 #pnyx清除筛选

🏛 Пникс — холм, где демократия училась говорить вслух Пникс легко недооценить. После Акрополя он кажется почти слишком простым: камень, склон, вырубленные ступени, открытое небо над Афинами. Но именно в этой простоте и скрыта его сила. Я пришёл сюда утром и почти сразу поймал странное ощущение: это не руины в привычном смысле, а место, где когда-то решало не величие мрамора, а вес человеческого голоса. Пникс был местом собраний афинской экклесии с эпохи реформ Клисфена; официальный гид Афин пишет, что этот открытый амфитеатр вмещал около 15 000 человек, а здесь звучали речи Аристидa, Фемистокла, Перикла и Демосфена. Наверное, поэтому Пникс производит совсем не тот эффект, что Акрополь. Там Афины показывали миру своё величие. Здесь они проверяли самих себя. Смотришь на каменную бему, на склон, где когда-то сидели граждане, и вдруг понимаешь, что демократия начиналась не с красивых слов о свободе, а с очень конкретной архитектуры спора: один человек говорит, тысячи слушают, потом решают. Даже само слово isegoria в античной традиции связано с равным правом граждан на участие в публичной речи и обсуждении. Мне в Пниксе особенно нравится, что он до сих пор смотрит прямо на Акрополь. Будто напоминает: храмы, статуи и символы важны, но без места, где город может говорить с собой, всё это превращается просто в декор. И, наверное, именно поэтому холм запоминается сильнее, чем кажется по первым минутам. Он не давит красотой. Он оставляет тебя наедине с мыслью, что когда-то здесь политическая история действительно зависела от того, кто поднимется на каменную трибуну и найдёт нужные слова. К концу IV века до н. э. Пникс утратил прежнюю роль как главный дом народного собрания, а заседания переместились в Театр Диониса. Но в этом даже есть какая-то символическая точность: функция ушла, а смысл остался. Сегодня Пникс выглядит скромно, почти молчаливо, и именно поэтому работает так сильно. Это место не про памятник демократии. Это место про её голос. 📌 Микрофакт: Археологи выделяют у Пникса три строительных этапа — от конца VI века до н. э. до конца IV века до н. э., то есть холм перестраивали вместе с развитием самой афинской политической жизни. #Greece#Athens#Pnyx