TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #regioni

当前筛选 #regioni清除筛选
Il valore della giustizia⚖️

@giurisprudentia · Post #171 · 16.09.2020 г., 13:57

#GOVERNO#REGIONI Il governo ha impugnato sia l’ordinanza della Sardegna, con la quale si disponeva l’obbligo di sottoporsi ad un tampone per poter accedere sull’isola, sia quella del Piemonte, con cui si stabiliva che dovessero essere le scuole a sottoporre al controllo della temperatura tutti gli studenti. Nel caso del provvedimento della regione Sardegna, la motivazione del ricorso al TAR è data dalla violazione dell’Art.16 Cost, che stabilisce la libera circolazione delle persone. Del provvedimento della regione Piemonte, invece, è contestata la legittimità perché, secondo l’Avvocatura dello Stato, su questo tema è preponderante la competenza statale rispetto a quella delle Regioni. Non solo: nel testo del ricorso si torna più volte sul fatto che l'obbligo di misurazione a scuola e non solo in capo alle famiglie, non garantirebbe, secondo gli avvocati dello Stato, una maggior cautela ma anzi al contrario, aumenterebbe la possibilità di circolazione del virus già nel percorso casa-scuola. 👉@giurisprudentia