Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Hashtags

#tricks #basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #karyera

当前筛选 #karyera清除筛选

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #471 · 20.03.2025 г., 08:01

Најди слично Погледај

Bu hikoyani tushunganimda va amalda qoʻllaganimda daromadimda oʻzgarishlar boʻlgan Yuqoridagi hazil sifatida ulashilgan postdan keyin xabarlar kela boshlagani uchun bu postni yozishga qaror qildim. Quyidagi hikoyani diqqat bilan bir necha bor oʻqing: ... Ikki dehqon bugʻdoy ekishardi. Ikkalasi ham bir xil mehnat qilishadi, ter toʻkib ishlar ekan. Biroq ulardan biri unumsiz yerga ekib, arang noniga yetadigan hosil olarkan. Ikkinchisi esa unumdor yer topib, moʻl hosil oladi va yaxshi daromad qilarkan. Farq faqat shundaki: ikkinchisi qayerda ekishni bilardi. Bu hayotning har sohasiga tegishli, xatto, dizaynga ham. Koʻp dizaynerlar tinmay ishlashadi, lekin baʼzilari kuchini toʻgʻri yoʻnaltirib, boshqalardan bir necha barobar koʻproq daromad qiladi. Bu yerda tajriba boʻlishi yoki boʻlmasligini ahamiyati yoʻq... — Yaʼniki, mehnatning oʻzi yetarli emas, muhimi, qayerda va qanday yoʻnalishda mehnat qilishdir. Shu joyda toʻxtab oʻylab koʻring. Sizchi toʻgʻri joyda ekayapsizmi? @suxrobblog #hikoya#karyera#daromad

Hashtags

#hikoya #karyera #daromad

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #475 · 23.03.2025 г., 15:43

Најди слично Погледај

Eshkakni ikki qo'lda eshish, bir qo'lda eshishdan samaraliroq Dasturchi va dizayner birgalikda ishlasa, xuddi eshkakni ikki qo'lda eshishdek samarali bo'ladi. Faqat bittasi mehnat qilsa, harakat sekinlashadi. — "Nocoding" esa vaqtinchalik yechimdir, dasturchi dizaynni ham qilaman deyishi mumkin yoki dizayner nokoding orqali sayt ham yaratishi mumkindir, bu bilan professional bo'lib qolmaydi. Bir o'ylab ko'ring, 10 lab texnologiyalarni o'rganish nimaga kerak? O'z yo'nalishingizdagi asosiy 2ta texnogiyani ham mukammal bilib olganingiz undan ko'ra yaxshiroq... Vaqtida, AyTishnik har qanday ishni qilib ketadigan "Mardikor yoki qo'l" emas deb, qayerdadir o'qigandim, shu naqlga amal qilaman. Ya'niki mijozning ruchkasi tushib ketsa, qayta-qayta olib beradigan "mutaxassis" bo'lmang, tushundingiz degan umiddaman) @suxrobblog #fikr_kep_qoldi#mijoz#rivojlanish#karyera

Hashtags

#fikr_kep_qoldi #mijoz #rivojlanish #karyera