Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Hashtags

#tricks #basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #saveourinternet

当前筛选 #saveourinternet清除筛选

Ciencia, tecnología y política 🇦🇷

@cienciaytecnologiaarg · Post #643 · 17.11.2018 г., 17:17

Најди слично Погледај

#ForTheWeb#INFORME ¿Debería ser la web un bien común? ¿Libre y accesible para todo el mundo? La Fundación World Wide Web ha publicado el informe "The Case for the Web" en el que analiza lo que ha supuesto la web para la sociedad y las tendencias actuales que la pueden poner en peligro. El documento da una serie de recomendaciones para revertir estas tendencias y de esta manera poder garantizar que la web sea abierta y gratuita a todo el mundo. ↗ El documento apunta que la web debe ser: • Accesible y asequible para todos. • Seguro y acogedor para todos. • Empoderar a todos. ↗ Para conseguir que sea accesible y asequible para todos propone: • Afrontar las barreras que impiden que las personas se conecten, con un enfoque particular en los desafíos que enfrentan las mujeres y otras poblaciones marginadas. • Desarrollar una política inteligente que fomente la competencia y haga bajar los precios. • Expandir las iniciativas públicas de acceso a Internet. • Diseñar planes nacionales de banda ancha que establezcan objetivos claros para aumentar el acceso a Internet para todos, y especialmente para las mujeres. ↗ Las medidas que propone para que sea segura y acogedora: • Equipar a cada persona en línea con el derecho y la capacidad de controlar sus datos personales de manera efectiva. • Implementar leyes integrales de protección de datos y marcos operativos sólidos. • Asegúrese de que las decisiones automatizadas sean explotables y rindan cuentas a las personas a las que deben servir. • Trabajar para proteger la seguridad de todos en línea Más info: http://bit.ly/2RTLER0 ➡ The Case for the web report (PDF) http://bit.ly/2RRsxHl ⭕ Info Relacionada: • #SaveOurInternethttps://t.me/antonigr/423 • #Censura#Telegramhttps://t.me/antonigr/365 • #Recursos#Privacidadhttps://t.me/antonigr/361 BONUS "Un Contrato para rectificar la web" un gran artículo de Andrés Ortega para el Real Instituto Elcano @rielcano http://bit.ly/2z9qaJd

Hashtags

#fortheweb #informe #saveourinternet #censura #telegram #recursos #privacidad