TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #60 · 31 мар.

Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт from __future__ import absolute_import Что она делает? Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328 Покажу простой пример. Допустим, есть такой пакет: /my_package /__init__.py /main.py /string.py Смотрим код в my_package/main.py # main.py import string Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта: 1. модуль в моём пакете my_package.string 2. стандартный модуль string И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string. Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать. from my_package import string или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main from . import string Еще одной неоднозначностью меньше 😎 Подробней про импорты здесь: https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html #2to3#pep#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #energyweaponization

当前筛选 #energyweaponization清除筛选
Red Nile

@rednile12 · Post #10422 · 17.12.2025 г., 17:16

🔺Continuation from above @rednile12 🛢️ What’s really driving prices? 🔹Oversupply dominates ▪️US output at a record ~13.8 million bpd ▪️OPEC+ (led by Russia) adding 137,000 bpd in December ▪️IEA warns of a 4+ million bpd surplus in 2026 🔹Venezuela factor is limited (for now) ▪️Venezuela exports ~800–900k bpd (mostly to China) ▪️Blockade mainly targets shadow fleet tankers ▪️Estimated 300–500k bpd at risk ▪️OPEC spare capacity can easily offset this 🔹Demand is weak ▪️Sluggish global growth ▪️China slowdown ▪️Energy transition pressures ⚠️ Strategic takeaway This isn’t about oil fundamentals—it’s about US coercive diplomacy. 🔹 Trump’s move: ▪️Injects short-term volatility ▪️Signals renewed energy weaponization ▪️Uses sanctions + naval pressure, not markets, to discipline rivals 🔹 But in an oversupplied world, geopolitics can only spike prices temporarily. 📉Bottom line: Unless the blockade expands or collides with another major disruption, oil prices remain structurally bearish, with volatility driven by headlines—not fundamentals. 🔴 Follow more insights: @rednile12 | #Red_Nile_Geopolitics #OilPolitics#TrumpDoctrine#Venezuela#EnergyWeaponization#Geopolitics#OPEC#WTI#Brent#GlobalEconomy#RedNileAnalysis