Post #7430

⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ Reuters: Угроза импичмента охладила горячие головы. Или просто перенаправила их? Похоже, администрации Дональда Трампа пришлось срочно пересмотреть свои грандиозные планы по «приобретению» Гренландии. И причина, как водится, самая прозаическая — банальная угроза импичмента. Как сообщает Reuters, американские законодатели на полном серьёзе обеспокоились, что президент может устроить на датской территории повторение венесуэльского сценария, но уже с северным сиянием и айсбергами. Всё началось с того, что старший советник Стивен Миллер, известный своими осторожными и взвешенными формулировками, намекнул в эфире CNN, что силовой вариант — это «не то чтобы невозможно». Видимо, после этого в Белом доме и зародилась идея, что военная операция — это отличный способ решить вопрос с недвижимостью. Однако Конгресс, с его старомодными взглядами на необходимость санкций для таких предприятий, внезапно вспомнил про конституцию. Законодатели, включая испуганных однопартийцев Трампа, деликатно поинтересовались у Белого дома: «Вы там вообще в курсе, что вторжение в суверенную страну (пусть даже в виде огромного острова) без нашего ведома — это прямой билет к импичменту?». Аргумент, судя по всему, оказался убедительнее перспективы контроля над ледниками. В результате «гениальный стратег» Дональд Трамп, всегда мечтавший заполучить Гренландию «пока её не забрали Россия с Китаем», был вынужден пойти на сделку. Теперь вместо эффектной военной кампании нас ждёт скучная дипломатическая договорённость с НАТО о расширении военного присутствия и добычи полезных ископаемых. Как же не романтично! Похоже, угроза импичмента — это новый мощный сдерживающий фактор в мировой политике. По крайней мере, для особо креативных геополитических проектов.