РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)

В Госдуме озабочены неправильным образом матери в российском кино "Для 29% россиян современный «экранный образ» матери — это «уставшая и перегруженная обязанностями» женщина. Образ же «современной, активной и стремящейся к самореализации» матери наблюдают только 9% граждан", — рассказал директор Института развития интернета Алексей Гореславский на круглом столе, прошедшем 17 февраля в Госдуме. А образ подлеца, вора и бандита, транслируемый детям в сериале "Слово пацана", директора ИРИ не волнует? Его контора имела прямое отношение к созданию этой отравившей ядом миллионы российских детей поделки. "Стремящаяся к самореализации мать"... что за нечеловеческий мертвый слог у наших главных идеологов детства! Он означает мертвые мысли. Эти социальные технологи нам еще покажут такой образ материнства, какой нам и не снился. А на месте депутатов мы бы еще озаботились тем, какой образ матери дети всё чаще видят в реальности. Мы недавно писали о понятии «цифровое сиротство», обозначающем явление, при котором родители, хотя и находятся физически рядом с детьми, психологически отсутствуют, «залипая» в гаджетах. Они предпочитают общаться с телефоном, а не с собственным ребенком. При этом дети страдают от недостатка родительского внимания, испытывают подлинный эмоциональный голод. Сегодня это явление приобретает масштабы настоящей катастрофы, еще не осмысленной в полной мере. Тем не менее многие ученые уже бьют тревогу. Подробнее — в нашей статьеРебенок или смартфон — что важнее? О проблеме «цифрового сиротства» Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Минпросвещения отреагировало на сообщения о том, что школьников обяжут участвовать в программе «Обучение служением. Первые» и выпустило опровержение. В нем говорится, что обязательной эта программа не станет, а будет включена в работу над индивидуальным проектом. При этом обязательность или необязательность этого самого индивидуального проекта не обсуждается. Как и то, что в рамках программы дети будут выполнять проекты для «социальных партнеров», включая предпринимателей. В министерстве утверждают, что эта программа на учебную нагрузку школьников не повлияет. А на нагрузку вообще? Ведь формально такие проекты, как «Разговоры о важном», тоже идут в рамках внеурочной деятельности, и участие в них добровольное. Вот только они поставлены первым уроком, а к участию в РОВ фактически принуждают через отметки за поведение. Чиновники мастерски научились хитрить и обманывать, видимо, полагая, что это будет бесконечно сходить им с рук. Однако доверие — ресурс не безграничный, и когда власть окончательно теряет доверие граждан, у нее остается всего два пути: крах или диктатура. Ни то, ни другое не сулит нашей стране ничего хорошего и вряд ли совместимо с ее жизнью вообще. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Уважаемый Вадим Авва написал довольно-таки страшненький прогноз надвигающегося на нас будущего. Если коротко, то суть в том, что раньше элиты не могли обходиться без людей, потому кто-то же должен был работать и воевать. Но теперь появились человекоподобные роботы, которые заменят людей и в труде, и в войне, и поэтому люди, дескать, будут не нужны: «Значит, народы не нужны. Избиратели не нужны. <…> Широкий потребитель не нужен. <…> Производить, обслуживать, умирать за геоклептократию будут роботы. С потреблением они справятся сами. Без сопливых масс. Главный капитал нового времени — абсолютная власть». Конечно, настроение у нас у всех, мягко выражаясь, так себе, и в плохое верится значительно легче, чем в хорошее. Но… что-то во всей этой картине не клеится. Начнем с того, что власть была целью «элит» во все времена. Богатство вообще и деньги в частности — всего лишь средство, инструмент для получения власти. Как, кстати, и любое государство (древнее рабовладельческое, феодальное, капиталистическое) кроме социалистического и коммунистического — это тоже всего лишь средство получения и охранения власти «элит». Однако власть, согласно общепринятому пониманию, — это возможность навязать свою волю другим людям. Обращаем особое внимание на последнее слово — «людям». Не животным. Не природе. Не машинам. И не роботам! Возможно, кто-то из «элит» от ума великого думает, что роботы во всём заменят людей: будут работать, воевать и — главное — подчиняться. Именно поэтому, возможно, происходит такое бурное развитие именно человекоподобных роботов (которые на самом деле не так уж и нужны, гораздо более нужны роботы, которые могут делать то, что трудно или невозможно делать людям, и для этого они не обязательно должны быть похожи на человека) — для упрочения иллюзии, что это люди. Однако такие надежды абсолютно беспочвенны и совершенно не осуществимы. Потому как что ни делай, робот — не человек. Ну сами-то подумайте! Одно дело — унизить и «опустить» человека — это ли не счастье? Но как можно унизить робота? Или вот как приятно, пользуясь своей властью, дать кому-нибудь нижестоящему в морду. А если робот? — ну дал ты ему по «роже», и что? Нет, дорогие товарищи, так не выйдет. Власть — это из мира людей, для одних людей и против других людей, и никакие роботы, как бы хорошо они ни умели в кунг-фу, сюда не впишутся. И если «элиты» на это надеются — можно только радоваться: значит, пока они занимаются безнадежным делом, у нас есть время подумать. Однако с выводом из статьи Аввы: «Мы идём к рабству. Более жестокому, беспросветному, чем старое», — мы совершенно согласны. Только это не про роботов, это про людей. Которые оказались безумно внушаемы и манипулируемы, которые не хотят думать и которым лень сопротивляться злу. Однако — это же люди! А люди — это большая и постоянно растущая сила, единственная реальная сила на нашей планете. Надо просто снова научиться с ними разговаривать и работать. 🌐Подписаться

О жизни в провинции, на селе, на земле нет практически ничего в информационном поле России не случайно. Нас искусственно отрывают от корней. Другого объяснения не вижу. Нам говорят, что все делается ради сохранения целостности и стабильности государства. Словно государство можно спасти без народа. Я глубоко убежден, что Россия хорошо изучена нашими врагами, интернациональным «буржуинством», и они поняли «тайну Мальчиша-Кибальчиша». Это не природные богатства и, уж конечно, не деньги, как многие до сих пор думают. Для ослабления нашей страны они системно и целенаправленно бьют по нашим корням и традиции. Корни русского народа — в труде на земле, в деревне. Там стяжался дух этого народа. Возможно, у кого-то дух живет в «кубышке», допускаю. Но, как бы ни хорохорились городские и не заверяли, что «жизнь безвозвратно изменилась и давно ушла вперед», крестьяне, они же «христиане», с их вертикальным отношением с Небом, с их единством с пространством жизни, составляли основу нашего народа. Еще раз. Они были подавляющим большинством, определяющим и аккумулирующим дух нации. Еще чуть более 100 лет назад более 85% населения жило на селе, пело песни предков, общалось с Богом и производило хлеб, молоко и мясо. Крестьянство было основой и резервом армии. Таким образом, не деньги, а традиции народа, его продовольственная и оборонная безопасность являются основой государственного суверенитета России. Читайте целиком интервью с режиссером и журналистом Валерием Татаровым по 👉ссылке

😎Маха. Чем больше вникаешь, тем больше вопросов. На фоне торможения Телеги и детского недоумения цифро-депутата Боярского, пресс-секретаря Пескова, думских генералов с их «МАХ лучше, надежней, родней» я все ждал, когда же обратят внимание на супер-мега-дыру, а вернее на кучу мегадырищ в этом продукте. Дождался. Даниил Безсонов: «С 5 ноября 2025 МАХ доступен для жителей стран: […] Беларусь, Азербайджан, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан. Т.е., вражеская агентура в любой из этих стран сможет спокойно действовать в Максе […] Молдова с её русофобским правительством заслуживает отдельного внимания, т.к. её спецслужбы плотно взаимодействуют с СБУ.» Я поинтересовался 😎, и оказалось, что в Молдавии симки свободно (без договоров) продаются в киосках «Молдпресса» и т.д. Никаких документов не требуется❗️ Т.е. достаточно купить, бросить деньги на баланс, и ты в сети, и Махе. Как думаете, тяжело перевезти эти сим-карты на Украину или куда-то еще? С роумингом у этих симок все в порядке. SimpDungeon добивает: «В МАХ люди спокойно регистрируются по сим-картам иностранных государств — особенно откровенно враждебных стран, таких как Турция. Это ведь родная земля для различных ваххабитских течений.». А что требует Маха от граждан РФ? Даниил Безсонов: «Макс требует не только росномер, но и реальные данные, которые сразу получат вражеские системы Электронной разведки, хотя и одного росномера достаточно, чтобы враг установил личность.» Шадаев, Боярский и прочие цифровизаторы тут же расскажут, что Безсонов зря нервничает и «у них все под контролем». А давайте посмотрим под каким контролем 1️⃣ Канал Юридическая Инженерия отправил запрос в Минцифры и получил ответ (привожу с сокращениями): Что спрашивали: 1. Каково правовое основание интеграции MAX с ЕПГУ/ЕСИА? Есть ли договор с ООО «Коммуникационная платформа»? 2. Какие требования к защите информации предъявлены к оператору? 3. Проводилась ли оценка соответствия Информационной безопасности (ИБ)? Кем? Результаты? 4. Какие Средства защиты информации используются? Есть ли сертификаты ФСТЭК/ФСБ? 5. Как защищаются Персональные данные (ПД) ? Является ли ООО оператором ПД? 6. Есть ли документ, фиксирующий обязательства поставщика услуг перед заказчиком, между Минцифры и оператором? 7. Можно ли отказаться от уведомлений через MAX? Что ответили: ⏺️ Правовое основание? — есть. Это 156-ФЗ, Распоряжение № 1880-р. ⏺️ Статус оператора персональных данных? — подтверждён. ООО «Коммуникационная платформа» действует «в полном соответствии с законодательством». Как, впрочем, и любое юрлицо — до первой проверки. ⏺️ Система защиты? — «соответствует требованиям 152-ФЗ». Каким именно требованиям, какого уровня защищённости — коммерческая тайна. 🤓 ⏺️ Технический паспорт MAX? — конфиденциален, а сведения о средствах защиты «не подлежат предоставлению». 🤓 ⏺️ Отправка кодов без согласия? — да, законно (156-ФЗ ст. 1 ч. 8). Установил это MAX – ему можно (он сам себе это разрешил). 😨 Что НЕ ответили: ❌ Договор между Минцифры и ООО «Коммуникационная платформа» — существует ли он? Молчание. ❌ Кто проводил оценку ИБ — какой орган, какие результаты? Тишина. ❌ Сертификаты ФСТЭК/ФСБ — есть или нет? Отсылка к секретному техпаспорту. Удобно: нельзя критиковать то, чего нельзя увидеть. ❌ Каковы параметры доступности, отказоустойчивости, время реагирования на инциденты. Вопрос проигнорирован полностью. ❌ Возможность отказа от MAX — можно ли вернуться на SMS/email? Вопрос проигнорирован полностью. Арифметика ответа 7 вопросов. 3 ответа. 2 отсылки к секретным документам. 2 вопроса проигнорированы. 👏 Что имеем Де-юре: 156-ФЗ работает, оператор назначен, ответственность определена. Де-факто: Система, интегрированная с Критической информационной инфраструктурой и обрабатывающая данные миллионов граждан, защищена документом, который нельзя показать, сертификатами, которые нельзя подтвердить, а документа, фиксирующего обязательства поставщика услуг перед заказчиком, возможно, не существует. (Дочитать)

😎Маха. Чем больше вникаешь, тем больше вопросов. (Окончание. Начало тут.) 2️⃣ Отправлен запрос и получен ответ от ФСТЭК/ФСБ России Спрашивали о правовом статусе Mах в контексте безопасности Критической информационной инфраструктуры (КИИ). Ответили: «При взаимодействии платформы MAX с ГИС и значимым объектом КИИ их владельцами должна быть обеспечена безопасность такого взаимодействия в соответствии с требованиями владельца этих систем.» Т.е. ФСТЭК/ФСБ указала, что при интеграции Mах с ГИС и объектами КИИ (ЕСИА, и ЕПГУ/Госуслуги) ответственность за безопасность взаимодействия лежит на владельцах Махи и ГИС. Резюмируем Вернее, резюмировать будет Алексей Лукацкий, один из ведущих российских экспертов по Информационной безопасности (ИБ) — тут мы доверимся мнению Ъ. Так вот Лукацкий обобщает (передаю сокращенно): «Минцифры считает, что сведения о средствах защиты МАХ не подлежат предоставлению, но все у него чики-пуки (верьте на слово). Про аттестацию/сертификацию ни слова. А ФСТЭК считает, что за ИБ при интеграции МАХ с ГИС и со Значимыми объектами критической информационной инфраструктуры отвечают их владельцы/операторы, но четкого ответа об уровне ИБ самой платформы и ее соответствия требованиям по ИБ ни слова не говорит.» 😔 Короче говоря, есть куча вопросов, а все ответы в духе: «так надо» и «вам этого знать не положено». На последок вопрос от Даниила Безсонова: «Некоторые чиновники говорят, что всё под контролем и так будет лучше. А это, случайно, не те же люди, которые рассказывали то же самое до начала СВО, что всё под контролем, аналогов нет, наши РЭБы всё собьют?» 🤬 И тут я не могу не согласиться с уважаемым профессором Евстафьевым, который заметил, что все «замедления» и прочие дрянные новации цифровиков постоянно прячутся за анонимными: «власти заявили» и/или «власти решили». И я вместе с профессором интересуюсь, как зовут начальников, которые «заявили» и «решили». У каждого из них есть должность, фамилия, имя и возможно даже отчество. Какого, собственно, пса они прячутся? 😡 А между тем «Мах – самый надёжный мессенджер в мире, туда не прорвутся украинские мошенники». (с) Подписывайтесь 😎 в 📱Телеге в 📱ВК в 📱youtube.

Российские чиновники эту задачу решают вполне успешно. Очередной шаг на этом пути — включение в программы «Обучение служением. Первые» в программу школьную. Теперь школьники должны будут «выполнять реальные задачи некоммерческих организаций, бизнес-компаний или госучреждений». После громких заявлений о недопустимости эксплуатации школьников и запретах даже не уборку классов, выясняется, что эксплуатация возможна, если подается под соусом помощи детям и на государственном уровне. Такой подход будет убивать желание помогать другим, переводя эту помощь из веления души в разряд принудительно-обязательный. Именно по такому сценарию в школах сейчас убивают патриотические чувства, превратив вынос флага и слушание гимна в рутинную еженедельную операцию. Хочешь убить живое чувство — поручи дело чиновнику. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Бывает ли избыточное образование? Специалисты ВШЭ провели исследовательскую работу, по результатам которой утверждают, что треть российских выпускников якобы образованы сверх того, что им необходимо на их текущем рабочем месте. При этом в российских университетах находятся эксперты, которые утверждают, что избытки знаний и навыков не просто оказываются невостребованными, но аж мешают их обладателям, могут снижать производительность труда, а обладатели «лишних» знаний ими очень недовольны. Речь идет, скорее всего, об очередной экономии на образовании. И вообще в русле нынешних тенденций, согласно которым надо людям давать не фундаментальные знания, которые будут с ними всю жизнь, а быстренько научить чему-то практически применимому и поскорее выпихнуть в трудовую жизнь. Аргументы этих экспертов не выдерживают никакой критики. На современном рынке труда, для которого стабильное место работы, на всю жизнь, скорее исключение, чем правило, широкие знания означают широкие возможности по выбору места работы и возможность легче эту работу менять. Кроме того, есть исследования, доказывающие, что образование лишним не бывает. Российский и советский экономист, академик Станислав Струмилин в свое время показал, что степень образованности работника прямо влияет на последующий рост его квалификации. А рост квалификации — это рост производительности и качества работы, а также зарплаты. Причем Струмилин это показал на примере рабочих. Казалось бы, зачем рабочим «лишние» знания. Они могли работать закончив (по состоянию на 1920-е годы) всего четыре класса школы. Однако работа Струмилина доказывает: чем больше классов закончил рабочий, тем быстрее он будет повышать свою квалификацию. Прикладываем таблицу из труда академика, показывающую хозяйственный эффект от образованности граждан для всей страны. Расчеты Струмилина обещали доходы в размере 69 млрд рублей на 1,6 млрд затрат! Авось современные эксперты ВШЭ и РАНХиГС или «Плешки» увидят ее и правильные мысли придут в их головы? Хотя опасаемся, что эти головы настолько забиты мыслями об экономии на образовании студентов и школьников, что мысли об итоговой эффективности реформ туда уже не помещаются. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

В Госдуме хотят строить доходные дома для многодетных семей. Депутат Владимир Кошелев предложил создать жилье с льготной арендой на неограниченный срок с правом наследования и регистрации. Сначала нам показалось, что это хорошая идея. Отсутствие жилья является важным демографическим тормозом. С другой стороны, получается, что власть официально соглашается с тем, что большие семьи будут оставаться без собственного жилья, ведь это альтернатива ипотеке. А вы что думаете? Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Юмор. Роскомнадзор затормозит всё, что мешает, препятствует и не способствует! Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Из статьи "Современное состояние дел в отечественном станкостроении", опубликованной в газете Сергея Кургиняна "Суть времени". "На 2025 год (особенно на вторую половину года) станкостроительная отрасль опять начала проседать по объему выпускаемой продукции, имеет место сокращение количества выпускаемых станков, на некоторых предприятиях отмечалось сокращение рабочих или перевод на сокращенный рабочий день части сотрудников. Некоторые крупные станкостроительные холдинги были вынуждены пойти на укрупнение отдельных подразделений/заводов с частичным сокращением сотрудников для уменьшения издержек. На наш взгляд, это произошло из-за следующих причин (надо отметить, что эти причины появились не в 2025 году, а накапливались десятилетиями, включая и достаточно успешные для станкостроения 2023 и 2024 годы). Основной продукцией, производимой крупными и средними станкостроительными заводами, являются большие многофункциональные станки сложной конструкции с длительным сроком производства, причем в большом объеме. Конкурировать в производстве простых токарных и фрезерных станков с нашим новым стратегическим партнером (Китаем), особенно в ценовой политике и сроках поставки, очень сложно. Поэтому последнее время почти все частные компании и достаточное количество государственных заводов при обновлении парка простых токарных и фрезерных станков закупают станки производства КНР, которые обычно дешевле по стоимости и с короткими сроками поставки. Следующий момент, который бы хотелось отметить. Основные заказчики, особенно в авиастроительной и космической отраслях, требовали поставки станков супервысокого уровня, чтобы производимая ими продукция как минимум была на уровне мировых аналогов или превосходила их. Отечественные станкозаводы, несмотря на все проблемы, могли разрабатывать и производить образцы сложных станков на уровне мировых производителей. Но использовали в этих разработках западные комплектующие (ЧПУ, привода, двигатели, шпиндели, механические компоненты и прочее) для обеспечения заявленных характеристик. После введения санкций и запрета на поставку большинства западных компонентов все отечественные станкостроители оказались перед выбором: покупать по параллельному импорту запрещенные комплектующие, либо использовать отечественные или китайские компоненты... Покупка западных комплектующих по параллельному импорту существенно увеличивает стоимость оборудования, бывает часто невозможна из-за больших объемов и снижает качество технической поддержки производителя. Хотя отечественные и китайские компоненты в последнее время существенно улучшили технические характеристики и надежность, все же их возможностей недостаточно для сложных станков и механизмов, что ведет к увеличению сложности пусконаладки оборудования, работы и обслуживания станков..." #газета_Кургиняна 🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Мерзавцы... Младенцы и дети младшего возраста могут не чувствовать боли, поскольку не являются «обладающими сознанием существами», заявил эксперт, вызванный в суд от имени организации Planned Parenthood. Эксперт организации Planned Parenthood, проводящей в США аборты и рекламирующей их, доктор Стивен Ралстон — «врач» в области перинатальной медицины — заявил, что младенцы, вероятно, не чувствуют боли, потому что они не являются «обладающими сознанием существами». Заявление было сделано в суде округа Джексон штата Миссури, где рассматривался иск организации Planned Parenthood к штату Миссури. К позиции властей штата присоединилась Американская ассоциация защиты прав женщин. Иск затрагивает саму суть вопроса о том, могут ли штаты обеспечивать соблюдение основных медицинских стандартов и стандартов безопасности для организаций, предоставляющих услуги по прерыванию беременности. Ралстон заявил: «Я не знаю, испытывает ли [годовалый ребенок боль], потому что я не знаю, есть ли у годовалого ребенка сознание». Ралстон также не смог сказать суду, в каком возрасте появляется сознание, заявив: «Я думаю, что это по-разному для разных людей». Подробнее здесь Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт