Рубикон. Аналитика

Исход молодёжи: как и почему уезжают из Украины парни 18-22 лет? Вот уже больше двух недель гражданам Украины мужского пола в возрасте от 18 до 22 лет разрешён выезд за рубеж. В нашем закрытом канале мы неоднократно упоминали об этой теме, среди прочего анализируя как особенности принятия украинскими властями такого решения, так и его предпосылки. Здесь лишь отметим, что само решение было принято постановлением Кабмина (которое, в отличие от закона, можно отменить в любой момент), а среди предпосылок, в числе прочего, могло быть желание выдавить из страны не подлежащую мобилизации молодёжь, продемонстрировавшую свою деструктивную для власти пассионарность на недавнем "картонном Майдане". Теперь, спустя пару недель с момента отмены запрета на выезд для указанной возрастной категории мужчин, экспертное сообщество пытается оценить последствия такого решения для украинской экономики и демографии. В частности, президент Конфедерации работодателей Украины Алексей Мирошниченко на днях заявил, что украинские студенты в возрасте от 18 до 22 лет массово берут академотпуска, чтобы выехать за рубеж. "Решению правительства всего 12 дней, поэтому говорить о какой-то массовой проблеме пока не приходится. Но тенденция, на мой взгляд, не очень хорошая. Студенты хотят оформить академический отпуск или перейти на онлайн-обучение для того, чтобы уехать. Это информация от ректора одного из университетов", - заявил он. О подобной тенденции, но на сей раз уже в области трудовых взаимоотношений, недавно сообщило издание NV. Опрошенные им представители бизнеса, особенно - в сфере обслуживания, где традиционно занято много молодёжи, заявили о массовом увольнении парней 18-22 лет с целью отъезда за границу. Учитывая то, что за годы всеобщей мобилизации многие работодатели стали делать упор на найм молодых специалистов и неквалифицированных работников, не достигших 25 лет, эта ситуация может стать проблемой. Частные предприятия рискуют столкнуться с нехваткой кадров и необходимостью найма новых сотрудников.И всё это при том, что над рынком труда сейчас и так довлеет бремя мобилизации, которая грозит любому работнику-мужчине от 25 до 60 лет, не имеющему брони. По оценкам экономиста Олега Пендзина, отъезд за рубеж молодых парней может лишить Украину 250-500 тысяч трудоспособных граждан. "Конечно, не все, кто может, поедут. Но когда из нашего и так не очень комфортного рынка труда в объеме 13 млн населения трудоспособного возраста вычесть еще где-то 250-500 тыс... Это люди наиболее трудоспособные, они надежда страны. Мы должны быть готовы к тому, что потеряем определенный уровень количества таких людей", - сказал он в недавнем интервью. Анализируя эти экспертные оценки, пока можем заключить лишь то, что после отмены запрета на выезд для мужчин 18-22 лет значительная часть представителей этой категории населения стала задумываться об отъезде. При этом главным обоснованием такого решения служат отсутствие перспектив самореализации в Украине и угроза мобилизации в случае продолжения войны ещё 1-2 года. Продолжение👇

Конфетно-букетный: почему между США и Беларусью налаживаются отношения? Американо-белорусские отношения не просто улучшаются или теплеют, они буквально ворвались в медовый период. Лукашенко отпускает политзаключенных, США снимают санкции с «Белавиа» и анонсируют скорое возобновление работы посольства в Минске, а Донни – вот уж душка – через своего спецпосланника передает Луке запонки с винтажным изображением Белого дома. Разбирались в этом романтичном жу-жу-жу, от которого явно корежит евроглобалистов и Киев. Вообще, всё, что сейчас происходит на американском треке для Беларуси, – это исключительно персональная заслуга невероятно изворотливого и политически прожженного Лукашенко. Неожиданно для всех, в том числе и для нас, Лукашенко сумел продать себя Трампу как посредника в переговорах с Путиным. При этом кто изначально Лука был для Трампа в плане ведения переговоров? Да никто. Лукашенко с ним лично никогда не виделся. Он вообще последний раз в Штатах был аж в 2015 году, и то ездил на заседание Генассамблеи ООН, то есть это не был целенаправленный визит в Белый дом. К тому же Лукашенко в США последовательно демонизируют еще с середины нулевых. Санкционный «Акт о демократии в Беларуси» подписывал, между прочим, республиканец Буш-мл. Поэтому то, что сейчас пошел весь этот «движ» между США и РБ, – это именно персональный успех Лукашенко. Ну, а мы напомним ещё два относительно свежих момента из биографии президента Беларуси. В конце февраля 2023-гоон на 5 дней отправляется в Пекин, где, в том числе, встречается с Си.А уже весной 2023-го Си и Путин в Москве заключают стратегический союз. Далее, в июне 2023-го случается мятеж Пригожина. А кто в телефонном режиме уломал Пригожина свернуть поход на Москву?Снова Лукашенко. Это при том, что Лукашенко и Пригожин никогда особо близки не были, хотя, конечно же, пересекались. Мы эти моменты сейчас специально подсвечиваем, потому что они демонстрируют, что Лука, оказывается, –очень недурственный переговорщик. По крайней мере, умеет не только передавать информацию, но ещё и убеждать принимать «правильное решение». ✅Продолжение читайте в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум». Объясняем там, к чему приведет такое потепление отношений между Минском и Вашингтоном, и как это повлияет на войну в Украине.

Тезисы Вэнса: какова сейчас позиция администрации Трампа по мирным переговорам Украины с РФ? 9 сентября вице-президент США Джей Ди Вэнс сделал ряд заявлений, позволяющих определить текущую позицию американской администрации в отношении мирных переговоров об урегулировании российско-украинской войны. Во-первых, он заявил, что Дональд Трамп не видит смысла в экономической изоляции России. Вэнс отметил, что администрация президента США продолжает работать над мирным урегулированием в Украине и в случае его достижения будет открыта для экономических сделок с РФ. Это заявление важно по двум причинам. Прежде всего, оно в очередной раз подтверждает, что вводить дополнительные санкции или пошлины против РФ, равно как и в целом продолжать с ней экономическую войну, начатую администрацией Байдена, Трамп не намерен. Кроме того, Вэнс явно позиционирует перспективы восстановления экономического взаимодействия с РФ в качестве своего рода "пряника" для Москвы в вопросе мирного урегулирования. Российская сторона, разумеется, в таком взаимодействии заинтересована. Но явно не настолько, чтобы отказаться от своих базовых требований по Украине. Во-вторых... ✅Продолжение читайте в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум».

Катар под ударом: что означает израильская бомбардировка катарской столицы? 9 сентября израильская авиация нанесла удар по столице Катара Дохе.Его целью стала штаб-квартира движения ХАМАС. По сообщениям катарских СМИ, в ходе атаки было выпущено 10 боеприпасов по одной цели. Как пишет Al Hadath, в результате удара погибли лидер ХАМАС в Газе, глава офиса движения за рубежом и командующий ячейкой организации на Западном берегу реки Иордан. Кроме того, погибли гражданские, включая сына одного из высокопоставленных командиров ХАМАС. В Катаре израильский удар официально осудили, назвав его "актом государственного терроризма" и оставив за собой право "принимать все необходимые меры для обороны страны". Как сообщает американская пресса, в преддверии удара спецпредставитель Дональда Трампа Стивен Уиткофф предупредил катарскую сторону о намерениях израильтян. При этом, по данным американского издания Axios, атака Израиля на Доху "ошеломила Белый дом и привела в ярость некоторых из главных советников Трампа", так как в тот момент в Вашингтоне как раз ожидали ответа от ХАМАС на очередные предложения американской стороны по мирному урегулированию в секторе Газа. Особой пикантности ситуации придаёт тот факт, что Доха являлась не только местом базирования штаб-квартиры ХАМАС, но и основной переговорной площадкой по урегулированию конфликта между организацией и Израилем. Как уже сообщил премьер-министр Катара, теперь эти переговоры приостановлены на неопределённое время. В целом же, из израильского удара по Катару следует ряд важных для региональной безопасности выводов. Первый и главный из них заключается в том, что израильское руководство чувствует абсолютную вседозволенность и безнаказанность. На Ближнем Востоке скоро не останется стран и территорий, по которым Израиль не наносил удары на протяжении последних пары лет. За это время израильским атакам подвергались сектор Газа, Ливан, Сирия, Йемен, Иран и вот теперь - Катар. При этом сколь бы то ни было серьёзный отпор Тель-Авив получил только от Ирана. Постоянные "маленькие, победоносные (хотя последнее - далеко не всегда факт) войны" израильский премьер Биньямин Нетаньяху использует для укрепления своей власти и продвижения риторики о том, что "сейчас не время для критики и внутренних распрей, так как Израиль воюет с врагами". Это поведение очень напоминает аналогичную тактику другого его соплеменника, руководящего страной в несколько более северных широтах. Второй важный вывод заключается в том, что как бы ни был Трамп недоволен Нетаньяху за методичный срыв всех мирных переговоров, а сделать с ним он ничего не может.Причиной тому является чрезвычайно сильное еврейское лобби в окружении действующего американского президента. И пока одни его советники, по выражению Axios, "были в ярости" от израильских ударов по Дохе, другие наверняка открывали кошерное шампанское. А поскольку израильское руководство в курсе всех раскладов в американской администрации, Нетаньяху не считает себя связанным никакими обязательствами и ограничениями. Он знает, что ему всё сойдёт с рук, и США при Трампе ни за что не позволят себе даже словесную открытую критику действий Израиля. Наконец, третий вывод заключается в том, что и без того крайне взрывоопасный Ближний Восток становится всё более опасным местом. Количество конфликтов, провоцируемых Израилем, там уже перевалило за 5, и не исключено, что оно будет нарастать в дальнейшем. Впервые с 60-х годов прошлого века регион приближается к границе большой войны в формате "все против Израиля". И даже если она не начнётся в ближайшее время, тот факт, что исламские государства уже стали к ней готовиться, не вызывает сомнений. #политика#война Обсудить в комментариях | Подписаться

Атака на Польшу: что произошло, и что будет дальше? В ночь на 10 сентября Украина вновь попала под массированный ракетно-дронный удар ВС РФ, при этом летело в основном по западу страны. Но разрушения в Житомире, Виннице, Львове, Калуше, Хмельницком и ряде других украинских городов в информационной повестке отошли на второй план, потому что в Польшу этой же ночью залетело какое-то значительное количество (называются цифры от 8 до 23) дронов. И это вызвало в Киеве, Варшаве, ЕС и НАТО самую разноплановую реакцию. Разбирались, что произошло. Отметим, что само по себе событие нетривиальное. В ходе этой войны дроны неоднократно залетали на территории стран НАТО. В Румынию, Молдову, Прибалтику. В 2022-м украинский дрон самолетного типа вообще свалился аж в Хорватии. Ну, и в том же 22-м, напомним, ракета на территории Польши и вовсе убила двух фермеров. Когда идет война подобного масштаба, то прилететь и даже приплыть (в турецких территориальных водах на мине, например, подорвался сухогруз) может что угодно за сотни километров от ТВД. Но во всех этих случаях речь шла о единичных инцидентах, а тут польская сторона сообщает о залете сразу 23 дронов. Более того, речь идет не о приграничной зоне. Показанный поляками БПЛА «Гербера» долетел до центра Польши. Теперь давайте разбираться, что произошло. Версий пока из основных имеются три. ✅Продолжение читайте в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум». Подробно рассказали там о том, к каким последствиям приведет сегодняшняя российская атака.

Козыри Аляски. ч. 2. Начало👆 Козырь №2. Аляска делает США арктической страной. Можно даже написать более категорично – только Аляска делает США арктической страной. Льды тают, планета теплеет, и арктическая мерзлота снимает с себя гигантские залежи природных богатств, и, в первую очередь, углеводородов. При этом то, что в Арктике – дичайшие запасы газа и нефти – это не предположение, а абсолютно неоспоримый факт. Обская губа – главная газовая артерия России – впадает в Карское море, а это Арктика. Второе крупнейшее в США нефтегазовое месторождение Прадхо-Бей «уходит» в море Бофорта – это тоже Арктика. То есть всё самое жирное, что разведано еще с 1970-х, уводит географически в Арктику. И теперь, когда технологии ушли в космос, робототехника совершенствуется, а природа дает «добро» – одна из главных битв уже самого обозримого будущего будет именно за Арктику. Там весь «жир». И вот если бы у США не было б Аляски, они на Арктику смотрели б сейчас на правах китайского бедного родственника. А так они смотрят на этот предстоящий дележ в гораздо более выгодной диспозиции. Козырь №3. Внутренние богатства самой Аляски. Когда у любой территории площадь с три Украины, и не имеет значение, где она расположена – в северных широтах, в пустыне Гоби, в лесах Амазонки – там 100% дофига есть всего интересного. Мы уже упоминали нефтегазовое месторождение Прадхо-Бей, которое во многом, кстати, уже истощено. Упоминали о «золотой лихорадке». А еще Аляска – это огромные лесные угодья и рыбные промыслы. Но всё же полноценное исследование недр этого региона ещё только предстоит. А с дальнейшим потеплением Аляска (особенно её прибрежные тихоокеанские районы) – это еще и место для вполне сносной хозяйственной деятельности. В общем, американцам очень повезло, что у них есть Аляска. Ну и в целом, умные территориями приращиваются, а дураки думкой богатеют. #геополитика#экономика Обсудить в комментариях | Подписаться

Козыри Аляски: почему этот штат важен для США? Встреча Трампа и Путина на Аляске состоялась практически месяц назад, но её всё ещё обсуждают и вспоминают. И так как все дороги продолжают вести не в Рим, а на Аляску, и никто больше ничего не хочет читать, кроме рассказов Джека Лондона, мы тоже решили её ещё раз вспомнить и рассказать, чем этот штат геополитически важен для США. Но для начала поясним, почему встреча Путина и Трампа прошла на военной базе Элмендорф-Ричардсон, а не в какой-то другой «более мирной» локации. Аляска хоть и огромна (три Украины вполне себе комфортно помещаются), но в инфраструктурном плане это всё же не то, чтобы совсем дыра, но точно не Нью-Йорк или Санкт-Петербург. В том же Анкоридже – крупнейшем городе Аляски – нет ни одного 5-звездочного отеля. Хотя мы вот по букингу прошвырнулись наискосок, там есть вполне приличные 4 звезды – Embassy Suites, Sheraton Anchorage или Hyatt Place. То есть достойную локацию найти можно и на Аляске. Но против сработал фактор времени. За менее чем неделю обеспечить безопасность и конфиденциальность лидеров двух крупнейших ядерных держав было бы сделать трудно. Поэтому, после того, как стороны согласовали Аляску, выбор военной базы в качестве «точки сборки» оказался самым логичным. При этом Элмендорф-Ричардсон – это не просто военная база, это вообще одна из крупнейших военно-воздушных баз США. На её территории выстроен свой городок, школы, магазины и, по сути, она главный «работодатель» для всего Анкориджа. Для понимания, население города приближается к 300 тысячам, а военных на базе – 30 тысяч, то есть 10% населения – это военные. А добавляем еще их семьи, гражданский техперсонал, и там уже будет гораздо больше 10%. Но главная причина выбора военной базы, как нам кажется, – это всё же конфиденциальность. Если у сторон стояла задача «добазариться», максимально исключив фактор влияния «друзей»-глобалистов, то лучшего места на территории США для этого найти было трудно. Хотя особо «добазариться», как мы уже знаем, не получилось. А теперь расскажем чуток об Аляске. Не будем начинать с её открытия, Русской Аляски, продажи за бесценок, «золотой лихорадки» и даже не станем пускать слюни по её природе (а природа там, конечно, всем природам – природа). Остановимся всё же на геополитическом значении Аляски для США. Собственно, у этого региона есть три главных козыря. Козырь №1. Географическое расположение. Аляска позволяет США наравне с Россией контролировать всю северную акваторию огромного Тихого океана. При этом именно американская юрисдикция над Аляской меняет в этом регионе очень многое. Например, нельзя сказать, что Австралия контролирует южную часть Тихого океана, хотя бы потому, что Австралия – региональная держава. И будь Аляска сейчас, например, за Канадой – вполне союзной США стране – такой контроль над северной частью Тихого океана оставался бы спорадическим. Ну, вот как наличие военной базы США в Гренландии не дает оснований заявить, что этот регион полностью в военном плане освоен американцами. Своё есть своё, и в этом ключевая разница. Именно от Аляски наименьшее подлетное время к российским базам на Дальнем Востоке от Камчатки до Приморья. А длиннющая гряда Алеутских островов прикрывает вход в Берингово море. Также в случае войны близость Аляски к Чукотке фактически гарантирует блокаду Северного морского пути. Продолжение👇

Где ошибалась Украина: анализируем стратегические просчёты Война ещё и близко не завершена, и бабка хриплым голосом надвое сказала, завершится ли она в обозримом будущем. Но некоторые итоги уже сейчас можно подводить. В этом материале мы намерены разобрать пять стратегических ошибок Украины за время Большой войны. Сразу обозначим, что ошибки мы номеруем не по значимости, а по их хронологии. Хотя сути это не меняет – каждая в отдельности и все совокупно они и привели Украину к той точке, в которой она сейчас оказалась. Стратегическая ошибка №1. Провал на юге в самом начале войны. Ещё только предстоит изучить, что это вообще было: предательство внутри украинской военно-политической элиты или сверхудачные действия ВС РФ на конкретном направлении. Но есть один неоспоримый факт. Если бы не стремительный захват в первые недели войны всей Херсонской области и большей части Запорожской, что составляет сегодня практически половину из того, что вообще Россия заняла в Украине – то оценки этой военной кампании были бы для Москвы если не удручающие, то очень и очень скромные. ✅Об остальных военных просчётах Киева Вы можете узнать, подписавшись на наш закрытый канал "Рубикон. Премиум".

Китайское рандеву: итоги В Китае на этой неделе прошел саммит ШОС, завершившийся очень жесткой антизападной Тяньцзиньской декларацией. Далее состоялся масштабный военный парад, приуроченный к 80-летию Победы во Второй мировой. Но парад как раз был тоже воспринят как демонстративный вызов Западу. Ну, и главными гостями Си в Китае стали Путин и Моди, которые на троих де-факто сформировали альтернативную мировую повестку. Разбирались, что происходило в эти дни в Китае, и почему это без обиняков и пафоса вполне можно назвать историческим событием. Вообще, оба мероприятия – саммит ШОС и празднование 80-летия окончания Второй мировой – могли стать тривиальным событием, если бы не текущая геополитическая ситуация в мире. Скажем, Макрон в 2018-м попытался с присущим ему пустым содержанием помпезно отметить 100-летие окончания Первой мировой в Париже. Нагнал туда мировых лидеров, посадил друг напротив друга Путина и Трампа (тот тогда мучился на первом сроке) и… кто сейчас вспомнит то событие? Никто. Потому что всё мероприятие изначально было позерством и проводилось ради самой тусовки. И, к слову, по такому же принципу проходит большинство международных саммитов, будь то G7 или G20, БРИКС, ШОС или АТЭС. Но бывают события, для которых не нужно какого-то продолжительного времени, чтобы понять их историческую значимость. Ялтинская конференция, фултонская речь Черчилля или мюнхенская речь Путина, то есть то, что предопределяет дальнейший ход мировой истории. И вот то, что было в эти дни в Китае, очень здорово похоже на событие планетарного масштаба. ✅Почему встреча в Китае является исторической, и как она изменит мир? Читайте об этом в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Это важно.

Готовимся к блэкаутам: будет ли Россия бить по энергетике? Мы наткнулись на отчет Института изучения войны (ISW), в котором его представители утверждают, что кремлевские за время переговоров на Аляске накопили изрядно дронов и ракет, а теперь намерены ими жахнуть по украинской энергетике. Нас такая информация заинтересовала, поэтому поделимся своими мыслями на этот счёт. Для начала напомним, что ISW – это глобалистская контора с очень посредственной аналитикой. Тот же американский RAND на их фоне – это как академия наук в сравнении с ПТУ. Прогнозы ISW в лучшем случае уровня «осенью пойдут дожди». Но чаще нам попадаются их разборы в стиле «российская армия готовится к крупному наступлению в Луганской области» (это когда область на 99,5% под контролем РФ) или, например, «у противника заканчивается бронетехника». Очередной прогноз от ISW вот такой же. Россия и так регулярно наносила удары по украинской энергетике всё минувшее лето. Минимум по разу в неделю. Только за август были удары в Сумах, Харькове и Одесской области по энергетической инфраструктуре. Еще ранее были атакованы газовые хранилища в Харьковской, Полтавской, Львовской областях. Да, эти удары не приводят к блэкауту в стране. Ну, так и энергетическая система Украины давно уже перестроилась под реалии военного времени, что само по себе огромное достижение украинских энергетиков. К тому же существенно разрушена промышленность, что позволяет свободную электроэнергию направлять бытовым потребителям. Но удары по энергетике происходят регулярно. Другой странный момент из аналитики ISW – Россия за время переговоров на Аляске чего-то там успела поднакопить. Российский ВПК производит одних только «Гераней» приблизительно по 6 тысяч штук в месяц. Это бешенные показатели, при которых «копить» ничего не надо.Каждый день можно наносить удары 200 ударными дронами. А если день-два пропустить, то показатели становятся совсем уже тяжелыми для любой системы ПВО на планете. Единственное – под переговоры Россия заметно снизила интенсивность обстрелов, это да. А также не била какое-то время по медийному Киеву. Но это именно политический расчет, а не время для накопления. Но ВС РФ сейчас даже на фронте (!) применяют «Герани» для ударов по опорным пунктам ВСУ. То есть они могут позволить себе использовать дальнобойные БПЛА на тактическом уровне, как высокоточные авиабомбы. Поэтому рассуждения ISW о возможных ударах ВС РФ по украинской энергетике – это мастерское попадание пальцем в небо. Россия бьет регулярно по железнодорожным узлам, по складам, по портам и аэродромам, по нефтебазам, по заводам и административным зданиям. Каждый божий день. И в этом списке есть место и для украинской энергетики, которую также регулярно накрывают. Но свет в домах всё равно будет, потому что по атомным подстанциям ВС РФ не бьют. А всё остальное – если не от лукавого, то от ISW. #война Обсудить в комментариях | Подписаться

Парад в Китае: значение для Пекина и не только Китай 3 сентября проведет грандиозный военный парад в честь окончания Второй мировой войны.Главный гость на нем известен – это Владимир Путин. Но, помимо российского президента, в Пекин подтянулись главы ещё 25 стран – вся Средняя Азия, Монголия, половина Индокитая, естественно, Ын из Северной Кореи, от Закавказья Алиев и Пашинян, из Европы – Лукашенко, Фицо и Вучич, а ещё Иран, чуть Африки и немного Латинской Америки – в общем, полный фарш. До последнего интригой было, появится ли в Пекине Трамп, но с прошлой недели известно, что его рыжее величество не приедут. Ну, и Япония по дипканалам уламывала мировых лидеров, чтобы они не ехали в Китай, потому что им это неприятно. Мы же решили артикулировать основное значение этого парада для Китая. Значение №1. Пекин формирует свою кальку советско-российского Дня Победы. Обратите внимание, что в Пекине парад проходит 3 сентября, хотя во всех учебниках истории написано, что Вторая мировая война была завершена 2 сентября. И здесь напрашивается прямейшая аналогия с 9 мая в Москве и 8 маем на Западе, когда и была подписана капитуляция Германии. Но Россия сумела из этого события вылепить свой сакральный День Победы, при этом максимально удачно. Нет более известного в мире военного парада, чем ежегодный московский 9 мая. Более того, сам парад стал делящим мировое сообщество на «своих» и «чужих». 9 мая празднуют все, кто «За-Россию», и в этот день корёжит всех, кто представляет «Анти-Россию». Китай с огромным опозданием идет сейчас по этому же пути, формируя на внешней арене образ одной из стран-победительниц во Второй мировой. Значение №2. Смотр союзников. По тому, кто приезжает в Москву на 9 мая, можно судить о геополитическом влиянии РФ в мире на конкретном историческом отрезке. В разное время – мы сейчас не берем советские и ельцинские Парады Победы, а только длительный путинский отрезок – в Москве были и Буш-мл., и Ширак, и Шрёдер. А после Крыма и Большой войны – Си, но не Моди. В Пекин Моди приехал. А вот от западных стран, кроме парочки фрондирующих в Восточной Европе, никого не будет. Даже президента Южной Кореи, хотя корейцы вроде бы так же страдали от японской оккупации, как и китайцы. То есть подобные парады – это не только о дани памяти и даже не только шлифовка истории под себя, но это еще и текущие геополитические смотрины. И в данном случае 3 сентября Пекин продемонстрирует свои геополитические возможности. Значение №3. Культ милитаризации. Парады – это красиво. Парады – это для мальчишек. И парады – это всегда предвестники войны. Парады обожали в Пруссии и Третьем рейхе, в СССР и России, и все эти страны вступали в большие и малые войны. Напомним, кстати, что в нынешнем году Трамп тоже проводил у себя военный парад, но вышло это откровенно кисло. К такому мероприятию готовятся всё же за полгода, а то и раньше, это почти как учения отдельного военного округа. Далее, когда механизмы отлажены, солидный парад можно провести с предварительной подготовкой в 3-4 месяца, но не меньше. И вот Китай идет по этому же пути – парадной милитаризации страны. Означает ли это подготовку к большой войне? Тут как раз прямой связи нет. Но страны, которые регулярно проводят военные парады, точно готовятся к войнам. При этом не в режиме прокси, как та же Европа, неспособная вступить в боевые действия напрямую. И мы уверены на 100%, что большой военный парад Пекин будет проводить и 3 сентября 2026 года, и 3 сентября 2027 года и так далее. Войны начинаются со смотров. #геополитика#общество Обсудить в комментариях | Подписаться

Убийство Парубия: кому это было выгодно? В минувшую субботу во Львове застрелили народного депутата от порошенковской «Евросолидарности» Андрея Парубия. Покойный в определенном смысле был ярким персонажем, побывав в разное время и секретарем СНБО, и спикером Рады. Также он непосредственно связан с массовыми убийствами на Институтской в Киеве и в одесском Доме профсоюзов. Через полтора суток после убийства Зеленский объявил, что киллер задержан. Попытаемся разобраться, кому было выгодно, чтобы Парубий исчез. Для начала напомним, кто такой Парубий. Персонаж еще в 1991-м основал с Тягнибоком партию, которую сегодня знают под названием «Свобода». Вот только до 2004 года она имела название Социал-национальная партия Украины. У Гитлера была национал-социалистическая, а тут поменяли слова местами. А «Свободой» эта контора стала только в 2004-м, когда Ющенко во время первого Майдана уломал Тягнибока и Парубия изменить название перед заходом в Раду от «Нашей Украины», потому что ну совсем было палевно для тех ещё времен, когда не принято было демонтировать памятники героям ВОВ и открыто зиговать. К Гитлеру, к слову, у Парубия было однозначно положительное отношение. Вот его характерная цитата, сказанная, когда он уже был спикером Рады: «Я сам огромный сторонник прямой демократии. Кстати, скажу вам, что самым большим человеком, который практиковал прямую демократию, был Адольф Алоизович в 30-х годах». Вот когда какой-то человек восторженно отзывается, скажем, о Ленине и разделяет его политические и жизненные позиции, то его в принципе можно назвать ленинцем. Парубий в этом плане был 100%-м гитлеровцем, и что характерно, сам этого никогда не скрывал. Также у Парубия был высочайший уровень политического приспособленчества. Он последовательно побывал народным депутатам от политпроектов Ющенко (затем кинул того), Тимошенко (кинул ее), Яценюка (кинул его) и Порошенко (тут не успел). Плюс Парубий успел побывать секретарем СНБО и продолжительное время спикером Рады. ✅Продолжение читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".