Post #201

Биполярное расстройство: жив ли саммит Путина-Трампа? Если использовать медицинские термины для описания динамики российско-американских переговоров по Украине, то самая подходящая метафора — биполярное расстройство. Настолько велики перепады настроений и экспертных прогнозов. Настолько быстро пессимизм сменяет оптимизм. Настолько все непредсказуемо, что становится даже скучно. Вначале Дональд Трамп громогласно объявил о подготовке к будапештскому саммиту с Владимиром Путиным. Потом — поставил процесс на паузу. Затем — отменил из-за разногласий и недоверия. Что будет завтра — неизвестно. Но как говорится в известной басне, «а воз и ныне там». Тем не менее российский лидер по-прежнему посылает знаки своему коллеге из Вашингтона в надежде на продолжение диалога с перспективой личной встречи. Видимо, пытается нейтрализовать эффект от недавней встречи главы США с генсеком НАТО Марком Рютте, который, судя по всему, посеял сомнение в голове Трампа относительно намерений Москвы. 22 октября Путин предположил, что саммит все таки не зарублен на корню, а всего лишь отложен. Вновь настаивал на тщательной подготовке к этому мероприятию и сигнализировал, что поставки дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и их применение не останутся без ответа. Отмахнулся от санкций, недавно введенных против российских нефтяных компаний, посчитав данные рестрикции бесполезными и контрпродуктивными для двусторонних отношений и диалога по Украине. Впрочем, администрация Трампа и американские законодатели думают иначе. Пытаются придумать новые способы давления на Россию, но в ход снова идут те же методы. В сенатском комитете по международным отношениям сейчас прорабатываются три санкционных пакета. Среди них — законопроекты о признании России страной–спонсором терроризма и введении экономических ограничений против Китая «за поддержку военных действий» Москвы, а также билль по передаче Украине замороженных в США российских активов. Все эти инициативы неоднократно обсуждались и во время правления демократа Джо Байдена, новизны в них нет. Другой вопрос — насколько быстро их можно согласовать сейчас. И удастся ли вообще это сделать на фоне сопутствующих межпартийных разногласий вокруг возобновления работы правительства (частично закрыто с 1 октября, компромисс пока не найден). На эти обстоятельства ранее обращал внимание кот-американист в интервью газете «Ведомости». Если же говорить о вероятности признания России «спонсором терроризма», то подобные законодательные резолюции носят рекомендательный характер (в случае принятия). И больше похожи на «страшилку», которую сенаторы и конгрессмены периодично достают из запыленного шкафа для риторического воздействия на целевую аудиторию и преимущественно для внутреннего потребления. Иногда — в целях оказания психологической поддержки европейским союзникам. Потому что включение России в госдеповских список сообщников террористов безвозвратно подорвет двусторонние связи Москвы и Вашингтона, вплоть до повышения рисков разрыва дипотношений. Тогда вряд ли будет возможно вести конструктивные переговоры по достижению мира на постсоветском пространстве. Разве к этому стремится «миротворец» Трамп? ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не точный прогноз и не истина в последней инстанции. #политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина, #санкции