Post #62

Кто виноват и что делать: спровоцируют ли «утечки» военных сведений раскол в Белом доме? Эпический анекдот об ошибочном добавлении главреда левоцентристского издания The Atlantic Джеффри Голдберга в секретную переписку администрации Дональда Трампа облетел весь интернет. Скандал вызвал серьезный резонанс на всех уровнях — от Овального кабинета до Капитолия, одновременно став главной темой и «кухонных» разговоров. Несмотря на напускное спокойствие президента США (изначально прикидывался, что не осведомлен, и старался делать вид, что ничего особенного не произошло), в Белом доме уже начался поиск виноватых. Поведение вице-президента Джея Вэнса, главы Пентагона Пита Хегсета и советника по нацбезопасности Майкла Уолтца, обсуждавших секретные сведения в онлайне, вызывает вопросы у прессы, отставных госслужащих и законодателей. В частности, демократы вовсю распекают представителей администрации, вплоть до требований серии отставок. Республиканцы критикуют мягко и сдержанно из партийной солидарности. При этом обе стороны призывают к парламентскому расследованию. Судя по всему, больше всего достается Уолтцу, по неосторожности пригласившему журналиста в тот самый чат, где обсуждались детали военной операции в Йемене. Как сообщает издание Politico, в кулуарах уже ведутся беседы об отставке проштрафившегося чиновника или минимум дисциплинарном выговоре. Доходит и до прямых оскорблений в его адрес за халатность. Некоторые трамписты и вовсе задаются вопросом, почему именно либеральный журналист числится в контактах Уолтца и впоследствии был добавлен в конфиденциальную переписку. Намек — на якобы наличие у советника по нацбезопасности некоего умысла в провоцировании «утечки». Тем более с учетом того, что его (как и госсекретаря Марко Рубио) подозревают в симпатиях к неоконсерваторам из числа противников Трампа. Последние выступают против продвигаемого нынешним президентом изоляционизма и поддерживают вмешательство в дела других стран в целях распространения американских ценностей по всему миру (это роднит их больше с идеалистами-демократами). В общем, складывается ощущение, что в окружении лидера нации и в лагере его сторонников начался поиск мифического «троянского коня». В перспективе инцидент с военными «утечками» может лишь повысить уровень подозрительности в администрации. Вполне не исключены отставки, хотя сейчас они невыгодны Трампу, который силится создать в инфополе иллюзию всеобщего единения и солидарности среди консерваторов. К тому же, увольнения поставят под вопрос эффективность его команды, что для лидера нации недопустимо. Поэтому на публике он демонстрирует великодушие и, судя по всему, уже принял и простил подчиненным все недавние прегрешения. Ему важна медийная картинка. Между тем либералам предоставляется отличная возможность отыграться на республиканцах. Призывы демократов к лишению полномочий главных виновников «утечек» Хегсета и Уолтца только начинаются. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист любит задаваться извечными вопросами русской литературы, но теперь они как никогда применимы и к американской политике. Вместе с темпросит не воспринимать его досужие рассуждения как истину в последней инстанции. #ДональдТрамп, #США, #утечки, #Америка