Post #3015

Кажется, в Узбекистане ещё не было открыто ни одного дела за семейное (бытовое) насилие. Мы так бились за то, чтобы домашнее насилие было криминализовано, чтобы была отдельная статья – в итоге президент 11 апреля подписал закон с наказанием за данное преступление. Я решила проверить в базе судебных решений, как судьи применяют эту статью, какое наказание дают. По уголовным делам проверять ещё рано – если такие кейсы были, то, скорее всего, суды по ним пройдут в мае-июне. Но к административной ответственности уже должны привлекать по ст.59-2 КоАО. К моему огромному сожалению, я не нашла ни одного судебного решения по данной статье. В тех случаях, когда насилие совершалось над супругой, сотрудники ОВД и судьи привычно квалифицировали это не как насилие в семье, а как оскорбление (ст.41 КоАО) или лёгкие телесные (ст.52 КоАО). То есть закон приняли, он вступил в силу с момента публикации, но, кажется, его не применяют. Мы упускаем целый месяц, за который уже можно было собрать статистику по таким правонарушениям. Может, это сделано специально, может это элементарная халатность со стороны правоохранительной и судебной системы. Отдельно хочу отметить, что работать с базой судебных решений – какой-то ад. Отсутствует возможность выборки по конкретным статьям – а это элементарный механизм для анализа тенденций. Приходится вручную пролистывать массу страниц, скачивать каждое решение и вычитывать его. Приговоры выкладывают не в хронологическом порядке, отсортировать по убыванию даты невозможно. Я не знаю, кто работал над фильтрацией, но мне кажется, она специально сделана так, чтобы общественность не могла анализировать приговоры, а журналисты не могли проводить свои расследования. Сортировка по фамилии судьи или номеру делу не особо помогает анализу. Не работает поиск на сайте, то есть найти приговор по ключевому слову тоже невозможно. Фактически, это созданная для «галочки» база, чтобы пустить пыль в глаза насчёт «открытости судебной системы». @contextuz