Содержимое
Королевские портреты, которые получились совсем не королевскими Недавно были опубликованы сразу два портрета членов британской королевской семьи. На прошлой неделе нам показали «кровавый» портрет Короля Чарльза, а пару дней назад журнал Tatler поместил на обложку портрет Кейт Миддлтон. Оба портрета вызвали шквал критики. Портрет Чарльза показался всем слишком красным. Красный - очень сильный оттенок и вызывает у людей только негативные ассоциации: «Чарльз горит в адском пламени», «он весь, как и наследие Британской Империи, залит кровью» Многие увидели в этом портрете демонические и сектантские отсылки. Кто-то наоборот жалел короля, потому что посчитали, что портрет - это аналогия его жизни сейчас (он борется с раком, его лицо серое, болезненное, а вокруг кровь). В общем, от изначального замысла художника как-то ничего особо и не осталось. А художник, по его словам, хотел изобразить вот что: «Я делаю все возможное, чтобы запечатлеть жизненный опыт, отражающийся на лице каждого отдельного натурщика. В данном случае моей целью также было обратиться к традициям королевской портретной живописи, но таким образом, чтобы это отражало монархию 21 века и, прежде всего, передало глубокую человечность Короля»