Post #1191

Попробуем исходить из российской официальной версии, что произошедшее в Керченском проливе - это провокация украинской стороны с целью укрепления позиций действующего президента Порошенко, отмены в перспективе выборов (31 марта 2019 года), и тд. Для Москвы, если подумать, получается едва ли не хуже, чем, если держаться украинской версии (мы спокойно шли и предупредили, на нас напали, мы тим договор 2003 года). У каждой провокации две стороны - провокатор и провоцируемый. Возникает вопрос: была ли возможность не поддаться на эту провокацию? Какую угрозу представляли два катера и буксир? Обязательно ли было таранить последний? Что страшного случилось бы, если бы эти суда спокойно прошли в Мариуполь? Тем более, что раньше именно так и было. Не играет ли провоцируемый здесь заодно с провокатором? Почему он так охотно и с показной агрессией ведется на сомнительную угрозу? Кто в России так охотно помогает Порошенко? Путин? ФСБ? Командование флота? Конкретный командир пограничного катера?