Post #1193

Медуза слегка хайпанула, процитировав Блумберг, который поинтересовался у топовых банкиров США, как им теперь стало тяжко в эпоху metoo. Особо не разбираясь, борцы с феминизмом постят картиночку Медузы с пунктами ограничений, которым теперь подвергается самая угнетаемая страта в мире - руководители крупнейших банков Уолл-стрит. Бедняги теперь не могут звать на деловые обеды женщин моложе 35 лет, например. Могут не так понять, лучше ещё кого-то позвать, если надобность такая. Чудовищные времена наступают. Статью саму, конечно, никто не читал, как водится. Зачем, если есть карточки Медузы? А там, скажем, есть графики, согласно которым женщин на топовых позициях вообще нет. Так что нет и ни малейшего шанса у супербанкира попасть на деловой обед с женщиной, особенно менее 35 лет от роду. Ну и там же некий инвестиционный адвокат рассказывает, что тоже попаниковал, стал держать дверь открытой, если оставался в кабинете один на один с женщиной. А потом его осенило, что можно просто не быть мудаком! (так в тексте: "asshole"). Вот и пропал человек, стал рабом левых феминисток. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-03/a-wall-street-rule-for-the-metoo-era-avoid-women-at-all-cost Не быть мудаком? Да ну ладно, что вы такое говорите. Глупости какие-то. Лучше давайте дальше осуждать metoo, а то что это такое, ходют тут по фейсбуку, пишут как им плохо было. Где же позитивный контент, о котором так просил Владимир Владимирович?