Post #2076

Про хорошие публичные выступления Довольно разумный подход к тому, как сформировать ядро своего выступления таким образом, чтобы аудитория захотела потратить свое время и внимание на то, чтобы его выслушать. В чем суть – хорошее выступление должно выполнять три задачи: 1️⃣Информировать аудиторию о том, что вы сделали, и почему это важно. Причем делать это, не вдаваясь слишком глубоко в детали, не интересные аудитории. Стандартные паттерны: 👉Что-то раньше считалось невозможным, а вы показали, как это сделать 👉Что-то раньше было сложным или неэффективным, а вы показали путь получше 👉Что-то подвержено ошибкам, а вы показываете, как уменьшить их риск 👉Что-то очень сложное, или аудитория это плохо понимает, а вы можете это объяснить простым способом 👉Что-то кажется всем верным, а это на самом деле не так 2️⃣Образовывать аудиторию. То, о чем вы рассказываете, должно быть полезным, причем не только в вашем узком домене. Ключевые идеи должны быть сформулированы так, чтобы слушатели могли перенести их в свой контекст. 3️⃣Развлекать аудиторию. Это не значит, что нужно вставлять мемы на каждый слайд, или превращать доклад в стендап – вам надо нащупать комфортный вам способ зацепить аудиторию. Это может быть структура доклада, какие-то отсылки, искренность, открытость. Я, кстати, когда-то давно писал статью со своими мыслями про подготовку хороших выступлений, куда добавил побольше прикладных советов и практик. Old but gold!