Интересное наблюдение: из 32 зачинщиков тюремного бунта, случившегося в 1970 году вблизи города Тольятти, осужденных в основном за грабежи, разбои, злостные хулиганства или просто кражи, 24 — совсем молодые люди, большая часть из которых судима еще по "малолетке". Откуда же в самой счастливой стране, победившей фашизм и запустившей в космос первого человека было столько малолетних преступников, родившихся уже после войны и выросших, скорее всего, без родительского присмотра?
Военное время, естественно, оставило миллионы сирот. В первые послевоенные годы желающих взять их в семью было очень много, но еще спустя несколько лет популярность “временного усыновления” пошла на спад. Страна тяжело восстанавливалась после войны, а в 1946–1947 годах по советским республикам прокатился массовый голод — большевики уже тогда взяли курс на новую войну с “враждебным Западом”, и все деньги уходили на ВПК. Матери, занятые на производстве, зачастую не могли заниматься воспитанием даже собственных детей. 1956 года женщинам-работницам и служащим отпуск по беременности и родам был увеличен с 77 до 112 календарных дней (по восемь недель до и после родов). Потом мама шла на работу, ребенок отправлялся в ясли. И, к слову сказать, аборты до 1955 года были запрещены. Так что количество детей, росших без присмотра не убавлялось. Также в начале 1950-х еще продолжались сталинские репрессии, а дети “врагов народа” попадали в детдома, а оттуда — те, кто выживал — почти гарантированно в колонии.
Дети нищенствовали и занимались мелким воровством. В 1960-е, как раз когда были осуждены участники бунта, в связи с активным строительством коммунизма и грядущем наступлением эры милосердия (когда, как считалось милиция, суд, тюрьмы и прочие государственные институты отомрут), властью ставилась задача искоренения преступности в стране. Но как это обычно бывает, борьба велась больше на бумаге, и слово “беспризорник” исчезает из периодической печати и официальных документов. Отныне считается, что существуют лишь единичные случаи временного ухода детей из семьи или из детских домой из-за конфликтов с родителями или воспитателями и… из-за проникновения в нашу счастливую страну тлетворной западной культуры…
Несмотря на отсутствие беспризорных в отчетах, детские приёмники МВД не пустовали и собирали не только потерявшихся детей и “путешественников”, но и тех, кто жил где придётся и зарабатывал нищенством, проституцией, кражами и т. п. В 1950 году в СССР было 6,5 тысяч детских домов, где содержались более 600 тысяч несовершеннолетних. К концу 1950-х эти числа сократились до 4 тысяч и 375 тысяч человек соответственно, но до искоренения этого явления было еще очень далеко. Кроме того, в 1950 — 1960-е годы в СССР стремительно увеличивалось потребление спиртных напитков. В числе сильно пьющих социальных групп преобладала молодежь. В результате алкогольного опьянения или из-за желания достать алкоголь детьми совершались правонарушения, а в колонии завершалось формирование юного зека: “исправительные” учреждения исправлению совсем не способствовали. А, может, вернувшиеся с фронта отцы с невылеченным ПТСР-ом показывали соответствующий пример? Ну, что ж — через некоторое время мы окажемся ровно в такой же ситуации, и тогда — посмотрим.
#РабствоИСвобода
Над Орбаном смеется весь мир. И в первую очередь сами венгры.
Канал Budapest 1956 опубликовал видео с предвыборного выступления путинского "мыша".
"Орбан, выставленный на посмешище и опозоренный, в своём последнем обращении к фанатам. Это больше всего напоминало последнее выступление Чаушеску, когда даже его самые преданные поклонники кричали: "УЙДИ НЕМЕДЛЕННО!"
Орбан — самый коррумпированный правитель в ЕС, который мечтает править вечно, как и его друг путин. У него есть дворец стоимостью 30 миллионов евро. Орбан утверждает, что это "ферма его старого отца", но на самом деле он купил это поместье на российские деньги путина.
12 апреля в Венгрии пройдут парламентские выборы, по итогам которых Орбан может потерять власть впервые за 16 лет. У него нет достижений в экономике, которыми он бы мог похвастаться, поэтому он переключает внимание своего избирателя на внешнюю политику — грозит венграм тем, что они станут колонией Украины, по всей стране развешаны портреты Зеленского. “Кстати, — пишет венгерский канал, — если бы Зеленский действительно участвовал в выборах, он одержал бы убедительную победу над Орбаном”.
Орбан продолжает разыгрывать хорошо знакомый кремлёвский предвыборный сценарий. По совету “старшего брата” ломает голову над тем, что еще можно такого сделать, чтобы удержать власть? Из каждого экзерсиса этого затейника торчат уши путина.
По сообщениям, один из главных "архитекторов" войны против Украины, Владислав Сурков, в настоящее время находится в Венгрии и помогает Орбану в предвыборной кампании спектакле под названием "Выборы Орбана".
Одним из последних шоу стало нахождение взрывчатки в соседней Сербии. По словам двух лакеев путина — Орбана и Вучича, с ее помощью Украина собралась совершить диверсию на “Турецком потоке”, чтобы оставить Европу без российского газа. Провокация действительно в духе “русского мира”.
Орбан также начал использовать "титушек" (людей, применяющих незаконное насилие) на улицах городов — молодые, спортивного телосложения мужчины нападали на протестующих против Орбана. Это тактика ГРУ по подавлению разногласий, и это уже происходило в Венгрии! Эту же тактику в последние дни своего правления применял Янукович.
Партия “Фидес” Орбана замечена также раздающей продуктовые наборы в беднейших регионах страны — фактически покупая голоса за еду. Вопрос простой: откуда в стране ЕС такая бедность? Ответ тот же — модель управления из Кремля. Платит за неё не Орбан и его окружение, а обычные люди.
Слава Богу, старания путина не помогают, венгры — умнее россиян. Многие помнят про 1956 год.
Рейтинг Орбана падает. Особенно подкосил действующего главу недавно раскрытый "неофициальный канал связи" между Будапештом и Москвой. Орбану грозит пожизненное заключение за государственную измену.
Недавно появилось видео, как на предвыборном митинге Орбана венгры скандируют “Русские, домой” — лозунг, который появился во время Венгерского восстания 1956 года и был направлен против советских войск, а в городе Капошваре — венгерском маленьком городе, который раньше стабильно голосовал за Орбана, против него прошел многолюдный протест.
#РабствоИСвобода
Касательно Капустина и Дудя. Андрей Григорьев написал статью о том, как на интервью отреагировало российское общество.
Публикую отрывок из статьи "Страх и ненависть к командиру РДК как симптомы российского общества". Целиком — здесь.
"Свежее интервью Дудя поведало нам куда больше вовсе не о собеседнике Юрия. Командир РДК Денис White Rex Капустин оказался настолько привлекательной для “антивоенных” россиян мишенью, что, открыв по нему огонь из всех орудий, они чрезмерно увлеклись и полностью раскрыли свои собственные позиции.
С самого начала полномасштабной войны против Украины интернет-пространство превратилось для миллионов россиян в бескрайнее море виртуального седативного. В это море россияне окунаются, чтобы услышать, что путинский режим доживает последние дни. Что бездействие и молчание — тоже разновидность борьбы (как и голосование за Даванкова). Что институты в стране пока ещё спят, но вот-вот проснутся.
Реальность Дениса Капустина, в которой требуется взять автомат в руки и пойти убивать «наших мальчиков», меньше всего напоминает это тёплое и ласковое море. Она раздражает. И вызывает столь же лютую ненависть, как незапланированное пробуждение.
С этой точки зрения политическая платформа РДК кажется несостоятельной. Но повторюсь: никто из российских оппозиционных селебрити сегодня не способен конвертировать виртуальную лояльность своей аудитории в реальные шаги по демонтажу режима. Все они, даже те, кто именует себя российскими политиками, де-факто не более, чем успешные блогеры.
Так что попытки обесценить всё, что делают White Rex и РДК, произрастают явно не от хорошей жизни. Это завуалированное признание:
— собственного бессилия изменить что-либо в ситуации с помощью слов (а действий там изначально не наблюдалось);
— страха растерять остатки аудитории, которая готова смотреть и слушать тебя, лишь пока ты скармливаешь им седативное — но не более;
— страха остаться на обочине в решающий момент, потому что никаких рычагов влияния на что-либо в их руках по-прежнему нет.
Ведь политическая судьба российских оппозиционных селебрити в условный час X будет определяться многочисленными если.
Если часть элит пойдет на договорняк с Западом.
Если вдруг случатся — опять же под давлением Запада — в РФ свободные выборы. А ещё — оттепель, поскольку сейчас на этих самых селебрити висят, как игрушки на новогодних ёлках, многочисленные уголовные дела.
Ну, и, конечно, если удастся избежать гражданской войны. Потому что если не удастся — то возвращение домой первым рейсом вряд ли окажется хорошей идеей…
У Капустина всех этих многочисленных если нет. Зато у него уже есть винтовка. А в переломные моменты истории именно она, как известно, рождает власть".
#РабствоИСвобода
Наконец-то досмотрела интервью Капустина Дудю. Ужас! И раньше-то Дудя недолюбливала: и за то, какие он задает вопросы, и за то, как он это делает. Но это интервью — самое провальное на мой взгляд. Хотя зависит от изначальных целей интервьюера.
К тебе в студию приходит человек, от которого, чуть не от единственного, зависит будущее России. Ну, не от Навальных-Яшиных-Кара-Мурзей же?
И вместо того, чтобы говорить с ним о будущем России, ты на четыре часа разводишь тягомотину, выясняя отношение Дениса к Гитлеру, Чикатило, Дарту Вейдеру, ЛГБТ-движению, говоришь о "подвигах" юности и о его еврейском дедушке. И лишь на последних минутах начинаешь, собственно, о том, ради чего этот человек уже четыре года рискует жизнью!
Блин!
Думаю, что большинство, начав, и заснув уже в течении первого часа, так и не досмотрело до конца. Если я права, то вот, что на мой взгляд стоит послушать:
4:16:07 Отвечая на вопрос о своем отношении к Навальному, Капустин очень интеллигентно, отдавая Алексею должное, разбирает его ошибки — то, как он слил протест, который можно было раскачать и то, за каким хреном он вернулся в Россию.
4:25:02 Далее он продолжает на тему, что не так с российской оппозицией, обвиняя ее в желании победить мирным путем то, что можно устранить только силой и о нежелании либералов создавать союз с националистами, о чем я кстати, писала в статье "Почему мы до сих пор не свергли своего путина?"
4:30:05 Еще может быть интересно видение Денисом окончания войны и ближайших лет.
Все! 16 минут. Боюсь, что это интервью не добавит популярности Денису. Ощущение, что Дудь пришел на него с целью максимально дискредитировать Капустина и РДК. Поэтому, на будущее, я бы посоветовала Денису внимательнее выбирать тех, с кем общаться.
#РабствоИСвобода
В противовес заверениям "хороших русских" о том, что "это война путина" и призывам построить "Прекрасную Россию Будущего", от россиян чаще начали звучать радикальные заявления.
В последнем слове Александр Скобов призвал страны Европы "разгромить Российскую Федерацию" военным путем. "Смерть российско-фашистским захватчикам! Смерть Путину, новому Гитлеру!" — на этих словам судья Александр Замашнюк прервал выступление Скобова.
Анастасия Шевченко из "Антивоенного комитета", выступая в Риме на конференции под названием "Европа, которой нам не хватает", Шевченко призвала арестовать тех российских артистов-лакеев, которых Кремль отправит на Венецианскую биеннале.
"Задержите этих российских артистов, в обмен 44 военнопленных с проблемами здоровья должны быть на свободе. Сделайте это ради Украины, которая стоит на передовой в защите демократических ценностей. Пропаганда, пытки, тотальный контроль. Вот что Россия экспортирует вам. Сопротивляйтесь. Я прошу вас стать Европой с зубами".
"Именно такая позиция нужна: жесткая, нацеленная на победу в войне, — комментирует это заявление Роман Попков. — В той глобальной войне, которая разворачивается.
Европейский истеблишмент должен видеть: антикремлевские русские выступают за войну до победы, за бескомпромиссность, за безжалостность к врагам человеческого рода. Это является для европейского истеблишмента дополнительным аргументом — в пользу уже его собственной жесткости. Европейцы традиционно чувствительны к высказыванием русской оппозиционной политоты — так пользуйтесь же этим! А не засерайте Европе мозг всяким навальновским говном а-ля 2010-е годы.
Несите тезисы радикального сопротивления. Борьба с бесчеловечным злом должна быть радикальной. Иначе она вообще не имеет смысла.
Отдельно отметим, что мы давно говорили о необходимости арестов путинской челяди на территории Европы. Хорошо, что это очевидное в своей справедливости требование стало звучать громче".
"Эмиграция не может принять того факта, что русская культура давно и исправно служит путинизму, — согласен Невзоров.
И не хочет признать, что Кремль умело использует культуру для взлома дверей Запада. (А в проломы потом лезут орки).
Никаких других причин десантировать на Венецианское биеннале целую делегацию российских паяцев нет.
Русская культура всегда служила овечьей шкуркой для каннибалов и помогала покорять и людоедничать.
Лишь XXI век позволил разгадать эту игру.
Все, как известно, познается "по плодам". Плодами русской культуры оказались массовые расстрелы в Буче,бомбежки Мариупольского театра и мерзкое раболепие перед диктатором.
Таковы беспощадные факты".
Это касается не только "культурной" челяди, но и спортивной. Мало того, что "нейтральные" российские спортсмены делают политические жесты, они еще и не подвергаются за это никаким наказаниям, в отличие от украинских спортсменов. Например, лыжник Иван Голубков, взявший золото, заявил, что посвящает свою золотую медаль президенту России Владимиру путину, а 15-летняя россиянка София Ильтерякова во время церемонии награждения нагло стояла спиной к флагам своих соперниц во время звучания украинского гимна в честь победительницы этапа Кубка мира — украинки Таисии Онофрийчук.
#РабствоИСвобода
Такой себе аполитичный канал — но вы посмотрите на реакции: практически 50/50! Конечно, это нерепрезентативная выборка: большинство членов секты "Свидетелей счастливого детства", а также клуба "Любителей сильной руки" не сидит в телеграмме. Однако и среди обожателей российского божества его рейтинг рухнул... аж на 1,7% — до75%".
Вероятно поэтому и задумал сейчас Ху*ло напасть еще и на НАТО, чтобы поднять свою популярность среди российского планктона — понимает, что без очередной "победы за три дня" ему конец. Поэтому же затягиваются гайки несвободы, ужесточается цензура, принимаются новые зубодробительные законы.
"Своей закомплексованностью РФ обязана путину, который "в глубине души" подозревает о том, что он просто плешивый дурак и разоблачение неминуемо, — согласен со мной Александр Невзоров. — Да, Россия страна-пустышка. Пустышка военная, пустышка политическая, пустышка экономическая. Интеллектуально она подобна Новой Гвинее. Скрыть это сложно, но следует хотя бы пытаться".
Пытаются, но получается плохо. Стонов все больше, недовольство все заметнее, призывы все громче. Еще немного, и шарфик или табакерка будут использованы по предназначению.
"Если падение рейтинга продолжится и станет тенденцией, — продолжает Невзоров, — путин начнет мстить «изменившему» ему народу. Возможности для этого у него есть. Тогда начнутся не выборочные, а массовые кровопускания и посадки, чистки «предателей». Всё это ускорит процесс разрушения русского Рейха и сократит персональную дорогу путина к эшафоту".
"Часто думаю о том, что Пригожин просто поторопился и устроил фальстарт со своим маршем в 2023 году, когда почва для этого еще не была готова, — заметил по этому поводу Денис Казанский.
Смотрю, что пишут в российских Z-каналах сейчас, и понимаю, что теперь у «марша справедливости» было бы куда больше сторонников".
#РабствоИСвобода
Канал "Записки у изголовья" пишет:
Три закона скрепотехники им. Гундяева:
1️⃣ Патриот не может причинить вред правящему режиму или своим бездействием допустить, чтобы правящему режиму был причинён вред.
2️⃣ Патриот должен повиноваться всем приказам, которые даёт правящий режим, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3️⃣ Патриот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Последовательно очищая кремлёвскую пропаганду последних лет от всевозможной декоративной шелухи про гендерно нейтральные туалеты, генно-модифицированных гусей и т. п. бутафории, мы неизменно приходим к трём вышеприведённым законам, и содержащим в себе ядро всей системы.
Но, хотя содержательно эта триада может казаться внутренне логичной, уравновешенной и непротиворечивой, есть опасный зазор между первым и вторым законами. В который регулярно проваливаются зетники, пытающиеся мыслить хоть немного автономно (вроде Стрелкова или Мурза), и претендующие на право самостоятельно решать, какие действия правящему режиму помогают, а какие вредят.
Собственно, искреннее неподдельное изумление Маркова или Алёхина тем, что их признали иноагентами, обусловлено именно этим. Они же искренне поддерживали режим и желали ему добра. Давая дружеские советы не за страх, а за совесть. А он украсил их шестиконечными звёздами, аки либералов каких.
Просто всегда следует помнить, что второй закон — это ловушка. Такая же, как сайты-приманки ФСБ в рунете. Он существует не для того, чтобы применяться на практике, а для того, чтобы отделять агнцев от козлищ. Тех, кто готов во всём следовать директивам правящего режима, синхронно колеблясь с линией партии, — и тех, кто считает, что у него своя голова на плечах имеется, в которую не только есть можно.
Саркастичный парадокс заключается в том, что патриот с собственным мнением для путинского режима опаснее открытого врага. Враг предсказуем в своей оппозиции, и он находится вне контура системы; его можно посадить, заткнуть, лишить трибуны, изолировать. Самостоятельный же лоялист создает внутри монолита опасную девиацию — прецедент того, что истина может находиться не только в устах суверена. Что и сам Темнейший способен ошибаться.
Поэтому система всегда будет предпочитать безликого конформиста яростному идеалисту. Последний рано или поздно обнаружит, что его версия блага для режима расходится с версией самого режима. И в этот момент первые два закона скрепотехники схлопнутся, превращая вчерашнего глашатая в раздавленный мусор. Выброшенный на обочину истории с клеймом от тавра, которое он когда-то сам помогал ковать для стигматизации и травли других.
#РабствоИСвобода
Новости ГУЛАГа
💔В СИЗО в Коми умер Владимир Осипов — политзаключённый, осуждённый за антивоенные посты.
56-летний житель Подмосковья был приговорён к 6,5 годам колонии по делу о "военных фейках".
Осипов страдал гипертонией и мочекаменной болезнью. Во время суда он неоднократно просил вызвать скорую из-за высокого давления, но помощь ограничивалась таблетками. Судья Елена Терехова сочла его жалобы "злоупотреблением правами" и даже удалила из зала.
После прений его госпитализировали под конвоем, но вскоре вернули в СИЗО. Последнее слово он так и не произнёс — суд посчитал, что он "отказался", когда он снова попросил вызвать скорую.
Сам Осипов жаловался на отсутствие медицинской помощи в СИЗО-6 Коломны.
Дело возбудили из-за постов в "Одноклассниках", где он называл войну "позорной" и критиковал власть. Вину он не признал.
При задержании, по словам семьи, его избили.
❤️Дарье Козыревой повезло больше: она освободилась из колонии.
Даша отбывала срок 2 года и 8 месяцев в ИК-3 в Кинешме.
Петербурженка получила известность, когда, будучи школьницей, написала на посвященной помощи Петербурга Мариуполю инсталляции из двух сердец: "Убийцы, вы разбомбили его. Иуды".
Во вторую годовщину начала "сво" активистка оставила листок с отрывком из стихотворения "Завещание" Тараса Шевченко на памятнике ее любимому поэту. Петроградский районный суд Петербурга признал девушку виновной в повторной "дискредитации" ВС РФ — авторство строк эксперты приписали самой Козыревой из-за лишнего восклицательного знака и помещения текста в "иной социокультурный контекст".
За хлесткое последнее слово в суде Дарью оштрафовали еще и по административной статье о "дискредитации" армии.
#РабствоИСвобода
По поводу нового квеста "Господин Ремесло против путина".
Выдвигаются три версии.
Первая — за Ремеслом стоит сила, которая решила спихнуть путина (а, может, и уже) и поставить, к примеру, Кириенко. Таким образом идет замер средней температуры по больнице.
Вторая — провокация ФСБ для выявления нелояльных граждан, "создать иллюзию протестов и бунта, убедить путина дать им отмашку на более масштабные репрессии, пугануть диктатора, разбередив его манию преследования. а себе повысить влияние". Илью могли просто использовать.
Третья — наш герой просто сошел с ума и не отдает себе отчета в том, что ему за это грозит.
На фоне блокировки телеграмма, фактического запрета свободной журналистики и начавшихся репрессий против "бунтующих" фермеров" я лично ничего хорошего в перспективе не вижу.
В 1917 году здравомыслящие люди, как уехавшие из России, так и оставшиеся в ней тоже надеялись, что ТАКОЕ не может продлиться долго. Результат знаем — 70 лет!!!!
Не думаю я и что сейчас начнется какое-то массовое прозрение, бунты и последует откат. В комментариях Ремесло называют предателем, а крестьяне села Козиха в Новосибирской области решили переименовать свое село в честь путина. Они надеются, что имя диктатора поможет им защитить скот от уничтожения, которое уже охватило многие регионы.
Про телеграмм — пошумят-пошумят и успокоятся. Наступит стадия принятия, все перейдут в макС. Уже даже от оппозиционных каналов поступают приглашения.
Этот народ неисправим. И правительство будет закручивать гайки, пока экономика просто не рухнет и настанет крах Третьей империи. Как в 1917 и в 1991.
Но это мое мнение.
Upd. Ну, вот уже стало известно, что Ильей занялась карательная психиатрия🤦♀️
#РабствоИСвобода
Три яблока раздора российской оппозиции. Продолжение.
Политолог Станислав Белковский заявил, что проект провалился: “Я уверен — в России есть пара десятков миллионов граждан, которые считают, что путин должен уйти. Просто они не думают, что этот уход что-то решит. Ну, Путина не будет. На его месте будет какой-нибудь Шувалов или Кудрин. И продлится тот же самый режим, замешанный на тотальной коррупции”.
Разумеется, сказать, что путин — настолько "ничтожен, что даже не заслуживает никакого упоминания”, значит, снять с него ответственность за все злодеяния, которые произошли за время его власти. Как пытаются сторонники Сталина утверждать, что, дескать, “отец народов” ни при чем.
На путине, безусловно, лежит ответственность за то, что по словам Владимира Рыжкова он “централизовал власть в стране, разрушил институты, такие как парламент, независимый суд, региональную и муниципальную власть. Всё стянуто в руки одного человека и его ближайшего окружения. Он и премьер, он и лидер партии, он и главный кадровик; первые 500 человек РФ — это всё его земляки, сослуживцы, друзья, соседи по кооперативу “Озеро”... Он не просто олицетворяет эту систему госкапитализма, коррупции, вертикали власти... путин — это замковый камень его системы, без смены которого перестроить эту тюрьму во что-то похожее на человеческое жильё просто невозможно”.
К 10-летию акции Гарри Каспаров, критикуя позицию “отказника” Дмитрия Быкова, сказавшего, что путин ему “неинтересен”, писал следующее:
“Спустя 10 лет режим окончательно утвердился в виде персоналистской фашистской диктатуры, а “неинтересным” путиным был совершен целый ряд тяжких преступлений.
Такое переключение фокуса внимания с действий диктатора и принижение его личной роли в происходящих в стране процессах являются уже много лет позицией российских либеральных властителей дум, предпочитающих рассказывать про изъяны системы. Мы с этим столкнулись на пике массовых протестов 2011-2012 годов, когда незадолго до так называемых президентских выборов представители “неполитического крыла оппозиции” заявили о необходимости отказа от протестов против Путина лично — “переизбрания которого нам не избежать”. Взамен оппозиционная интеллигенция предложила пробовать менять систему изнутри, начав подготовку к выборам в Мосгордуму, и принимая активное участие в партстроительстве.
Не должно быть никаких иллюзий в том, что отстранение от власти путина гарантирует автоматический переход к демократическому обществу… В то же время не вызывает сомнений и то, что каждый год пребывания путина у власти будет сопровождаться тысячами новых жертв по всему миру”.
Несмотря на разногласия о важности путина в системе и силе эффекта воззвания, Андрей Пионтковский заметил, что… “среди множества публичных откликов… не нашлось НИ ОДНОГО, пытающегося защитить или оправдать путина, …никто даже не попытался сказать, чем же всё-таки был хорош для страны Путин или светлый образ его”.
Каспаров утверждал, что режим путина стоит на “мифе о его высочайшем рейтинге”. А миф, по мнению Каспарова, уже разрушен; об этом, по его оценке, свидетельствует количество и содержание комментариев на сайте.
Однако изначально нашлось немало оппозиционеров, которые сомневались в пользе обращения, так как считали, что процент поддержки власти и путина среди населения слишком высок.
Зам. гендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин считал, что призывы к отставке не дадут ожидаемого эффекта, люди не готовы к переменам: “Давайте посмотрим любой опрос: рейтинг доверия велик. Россияне боятся изменений, россияне хотят, чтобы оставался нынешний премьер-министр. У них претензии к чиновникам, но они в большинстве своем не хотят увольнения главы правительства”.
По мнению редактора отдела политики газеты “Коммерсант” Глеба Черкасова, доля подписавшихся в общей численности населения России остается “в пределах статистической погрешности”. По его наблюдению, большинство россиян не против путина и не выступают против выстроенной им общественно-политической системы.
#РабствоИСвобода