Post #3196

🔡Приведем историю одной новости, которая подкрепляется разными цифровыми значениями, вернее разными подходами к их собиранию, толкованию и изложению. Сообщение "Коммерсант Волга": Заголовок: "В Тольятти из 32 470 насчитанных мигрантов только 4436 являются трудовыми". В 2024 году общее количество иностранных граждан, охваченных мероприятиями по содействию их адаптации на территории Тольятти, составило 32 470 человек. Это стало известно из письма руководителя управления взаимодействия с общественностью горадминистрации Марины Дыченковой на имя председателя гордумы Сергея Рузанова. Из этого числа всего 4436 человек являются трудовыми мигрантами, 4461 —студенты и 20 321 человек — несовершеннолетние. Есть еще категория «иных иностранных граждан», таковых насчитали 3252. После этого в сети начинается ажиотаж, который строится на том, что по по данным ГУ МВД по Самарской области в регионе всего 5000 иностранных граждан поставлены на миграционный учёт, из них только 300 несовершеннолетние. А тут целых 32 тысячи, получается нелегалов в области развелось аж 28 тысяч.... Полиции даже пришлось выступить со специальным сообщением. Позже Коммерсант Волга излагает уже "объяснения" горадминистрации: «Подсчет граждан-участников мероприятий осуществляется с нарастающим итогом. Это значит, что один и тот же гражданин может посетить не одно, а несколько мероприятий. И каждое такое посещение будет включено в сводный подсчет. Отсюда — и внушительная итоговая цифра»,— объяснили в горадминистрации. Тут на самом деле может возникнуть два вопроса один к журналистам, другой к чиновникам. К журналистам: как вы так публикуете текст, который не анализируете и не уточняете перед публикацией, при чем явно с провокационным заголовком, который очень отдаленно соответствует тексту. Но журналисты на то и журналисты, что бы играть на гране фола, как в данном случае. Но главный вопрос конечно к администрации, ведь это именно вы давали такие сведения и текст СМИ - что дали, то журналисты и напечатали. Но второй вопрос возникает ещё более серьезный - об эффективности проведения адаптационного курса. Что это за курс, когда его приходится мигранту несколько раз проходить. Ведь получается, что с первого раза иностранец ничего не понял, но судя по статистике и со второго раза тоже... в общем здесь как минимум вопрос о бестолковости расходования бюджетных средств, а максимум... в общем компетентным органам есть над чем "поработать." Но самое главное ещё в том, что именно такая статистика уходит в Москву, где охват не людей, а количество посетивших "мероприятия". Здесь тоже есть о чем задуматься, но уже ответственным федеральным чиновникам, а правдивый данные, которые представляются в федеральный центр, и каков действительно охват иностранцев адаптационными курсами и их эффективность. Но мы догадываемся как Самарская область выйдет из ситуации. Регионы использует адаптационный курс для мигрантов разработанный ФАДН, мы ранее о нём тоже писали и не раз. В связи с чем, все вопросы о необходимости прохождении адаптационного курса одним мигрантов два-три раза они спихнут на ФАДН - что делать, если предложенный материал иностранец не понимает с первого раза... Поэтому все вопросы к ФАДН, мы только транслируем их методички. Змея пожирающая свой хвост.