Post #3319

Очень интересные материалы размещены в Киргизских СМИ, со ссылкой на мнение общественного деятеля (так представляют его Киргизские СМИ) Тимура Саралаева. Приведем две цитаты, которые отражают весь текст: Партнёрство с КНДР может стать для России своего рода "техническим решением" в условиях дефицита рабочей силы. Среди преимуществ, которые называют сторонники такого подхода, называется тот факт, что работники из КНДР, как правило, демонстрируют организованность, трудолюбие и строгую иерархию в работе - качества, важные для крупных логистических и производственных компаний. В этой связи возникает закономерный вопрос: что будет с Центральной Азией и, если Россия действительно возьмёт курс на сокращение числа мигрантов из Центральной Азии, какие будут последствия для мигрантов из стран ЦА. Тем более, что экономики Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана во многом завязаны на трудовую миграцию. Для миллионов семей это - не просто способ заработка, а средство выживания. Как не сложно догадаться материал вышел по следам информации о всё большем и большем использовании Россией трудовых мигрантов из КНДР в обход ограничений установленных СБ ООН. Но вопрос не ставится о нарушения моратория о привлечении трудовых мигрантов из Северной Корее, все уже прекрасно понимают, что в данной ситуации новые санкции против России будут выглядеть только очередной пугалкой. Поэтому европейское демократическое сообщество по этому поводу пока предпочитает молчать, это сейчас наименьшая для них из проблем. А вот страны Средней Азии действительно видят в этом угрозу для себя: - Если Россия действительно возьмёт курс на замещение мигрантов из Центральной Азии на рабочих из КНДР - а признаки такой тенденции уже есть - это может стать серьезным вызовом для всего региона. Для миллионов семей в Центральной Азии работа в России - это не просто возможность, а жизненная необходимость. Денежные переводы - это то, на что живут целые семьи: еда, лекарства, образование, оплата самых базовых потребностей. Без этих поступлений ситуация в регионе может быстро обостриться. Рынки труда в странах Центральной Азии просто не готовы принять обратно такое количество людей. Новые рабочие места не появляются с нужной скоростью, особенно в отдалённых районах и малых городах. Люди окажутся без работы, без средств к существованию и, что ещё опаснее, без перспектив. Одни попытаются уехать в другие страны - в поисках заработка и стабильности, другие останутся, и это может привести к росту недовольства, протестным настроениям, усилению социальной агрессии. Кроме того, трудовая миграция всегда была важным каналом связи между Центральной Азией и Россией - не только экономическим, но и политическим. Это поддерживало контакты, доверие, интеграцию. Если этот канал начнёт закрываться, регион начнёт искать другие векторы - но для этого нужны ресурсы, которых, как правило, не хватает. Перестройка на альтернативные рынки, будь то Турция, Корея или страны Персидского залива, потребует времени и грамотной миграционной политики. Есть ещё и демографический фактор. Миграция работала как клапан: те, кто не видел будущего у себя дома, уезжали. А теперь этот клапан может закрыться. Молодые мужчины, оставшиеся без работы и без возможности выехать, - это группа риска. Без доступа к образованию, стабильному доходу и поддержке они легко попадают под влияние маргинальных или радикальных течений. Это уже вопрос внутренней стабильности. Если Россия всё же пойдёт по пути массового замещения рабочей силы из Центральной Азии, регион окажется перед необходимостью пересматривать свои экономические и социальные модели. И делать это в условиях растущей нестабильности. Пока ещё есть время на диалог, на поиск гибких решений. Но если процесс пойдёт резко и односторонне - последствия могут быть очень серьёзными и долгосрочными, - подчеркнул Тимур Саралаев. Всё четко и по делу. Не Россия пропадет без трудовых мигрантов из Средней Азии, а страны Средней Азии будут испытывать трудности, и они куда больше, чем кажется на первый взгляд.