Post #2223

«Осень призраков» («Эксмо», 2022) Юрий Некрасов, с одной стороны, наследует традиции Мамлеева и Масодова, но категорически другие подтексты и умело выстроенная развлекательность ведет читателя на другую, еще более темную, сторону: метафизические печеньки там не предложат, а вот тырцюлей вполне. Болтали как-то с коллегой, которая сказала, что это очень мужское чтение. Но по мне, весь этот затейливый клубок из ужаса, боли, мрачноватого юмора, отсылок к нашему детству на свистящих видеокассетах с голосом Володарского и неожиданно классическими мотивами от «Судьбы барабанщика» до «Моби Дика» все же лежат в плоскости не гендерного, а нейрофизиологического. Феномен страшного работает как часы: через хорроры, мы проживаем эмоции, которые все еще не добрали в реальности (хотя казалось бы!), щекочем амигдалу и — как ни парадоксально — гасим агрессию. Ну, кроме того, что кому-то просто нравится такая узенькая ниша, и ему там уютно. А еще, говорят, продажи попкорна во время киносеансов с демонстрацией ужастиков вырастают в разы по сравнению с показом мелодрам и комедий. И это не о заедании страха, а что-то там о центрах удовольствия, но я отвлеклась. «Осень призраков» — вторая книга из цикла «Призраки осени», которые выходят в эксмошной серии «Сломанный миф. Изнанка». И не последняя, что мне второй том подряд кажется не самой удачной идеей. Но когда я начинаю по этому поводу бухтеть, я вспоминаю невыразимо прекрасные обложки, нарисованные К.А. Териной (Катериной Бачило), это несколько примиряет меня с решением редакции раздробить цельную вещь. Я не советую читать «Осень призраков» в отрыве от «Призраков осени», но в целом можно попробовать. Потому что пятьдесят слов от автора, краткий пересказ предыдущей части и — важно! — мануал к действующим персонажам очень помогают. Особенно тем, кто читал первый том и подзабыл, о чем там речь. Очень сложно передать то, как Юрген издевается над жителями крохотного городка: там и переселение душ, и древняя хтонь, и человеческая дрянь, которая не став лучше после смерти, гноем выплескивает подспудное наружу. В смене мелькающих эпизодов проступает игровой опыт автора: ролевой и из геймдева. И тем, кто не знаком с механикой ролевок или принципами выстраивания локаций и квестов в виртуальном пространстве, может быть непросто. Тем, кто проходил хоть по краешку обеих субкультур, будет комфортно искать хинты, замечать скрипты и завершать мини-квесты для перехода на новый уровень. У Некрасова затейливый язык, не очень ровный стиль, иногда нарочито резко перебрасывающий читателя между эпизодами. При этом во втором томе персонажей меньше, тропы чуть суше, темп сглаженнее — все это напоминает аккумулирование сил перед затяжным прыжком. Типичная цитата: «Тело высохло до игрушечной легкости. Кристина боялась вони, жуткого трупного запаха, воспетого фильмами ужасов и молвой. Мертвец пах старыми книгами. Аромат истлевшей бумаги. Одежда на нем превратилась в лохмотья и рассыпалась от любой попытки залезть в карманы. Пришлось отодвинуть матрас в угол и туда же перетащить тело. Голова не удержалась на шейных позвонках, отломилась и укатилась куда-то под бак. Кристина вздохнула с облегчением. Не придется смотреть ему в глаза». Давно прочитала, но все не могла подступиться. У меня сложные отношения с Юриными текстами: я люблю все, что он делает в малой форме от телеги до рассказов, но до сих пор не определилась с вещами крупнее. Это очень плотная, насыщенная (иной раз перенасыщенная) проза с детальными метафорами, которые состоят из кусочков обыденного, но неожиданно собираются в такое непередаваемо хтоническое, что даже я, привыкшая не ко всему, но ко многому, вздрагиваю. Впрочем, это вопрос развитости отдельного воображения и желания вникать и перепроживать. Вторую книгу цикла по очень личным причинам мне читать было сложно, поэтому я несколько месяцев собиралась с мыслями, прости, дорогой @waitmanfear, что так затянула с рецензией. Зато если вы ищете выбивающее из реальности абсолютно хэллоуинское чтение — вот оно.