Post #39

Чем сложнее система, тем меньше людей могут с тобой спорить. Сложность редко появляется случайно. Ее покупают. Иногда по делу: нагрузка, безопасность, регуляторика. Но чаще это способ выглядеть профессионально и распылить ответственность. Простое решение "голое". Видны компромиссы, легко критиковать. А за сложным можно спрятаться: виноват не ты, виноват "индустриальный стандарт". По сути: - Kubernetes на два сервиса = "хочу выглядеть enterprise" - "Платформа" до PMF = не можем договориться о приоритетах - Микросервисы в команде из 5 человек = накладные расходы без пользы - "Универсальная система ролей" = страх принять простое решение - Observability stack на полгода вместо 4 метрик = витрина, а не инструмент Есть исследование: если добавить в объяснение научную терминологию, люди оценят его выше. Даже если добавленное бессмысленно. Мы покупаемся на сложность, когда она выглядит наукообразно 🧠 Простоту выбирают из силы. Сложность часто из страха. Вспомни последнее архитектурное решение в твоей команде. Причина была в реальных требованиях или в том, что простое "несолидно смотрелось"? Полный разбор: https://ginkida.dev/ru/posts/sloznost-kak-maska-pocemu-silnye-vybiraiut-prostotu