TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Фонд Бориса Немцова за Свободу | BNFF
Фонд Бориса Немцова за Свободу | BNFF avatar

TGINSIGHT POST

Post #465

@BNFF_notifications

Фонд Бориса Немцова за Свободу | BNFF

Прегледи492Број прегледа
Објављено27. феб27.02.2025. 08:53
Садржај

Садржај поста

Вадим Прохоров, адвокат Бориса Немцова, написал статью для Фонда Фридриха Наумана. Борис Немцов: «КОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, КАК ПОСТУПИТЬ - ПОСТУПАЙ ПО СОВЕСТИ!» В жизни каждого человека присутствуют критические события, которые являются важной вехой. Тем моментом, после которого жизнь никогда уже не будет прежней. В моей жизни важнейшей чертой, навсегда разделившей её на «до» и «после», был поздний вечер 27 февраля 2015 года, когда был убит мой подзащитный и соратник Борис Немцов. Потом началось так называемое следствие, которое формально длится до сих пор, но так и не ответило официально на вопрос: кто же является организатором и заказчиком этого злодейского убийства в самом охраняемом месте в России – на мосту рядом с московским Кремлем. При этом ответ очевиден: Бориса Немцова убил тот самый политический режим, который до сих пор находится у власти в стране. Еще в самые первые годы после прихода Владимира Путина на президентскую должность Борис Немцов предупреждал о тех крайне опасных перспективах, которые ожидают страну при новом лидере. К сожалению, все пессимистичные предсказания не заставили себя ждать и сбылись за годы правления Путина: принудительная ликвидация практически всех независимых СМИ; полный контроль над политическими партиями и организациями, среди которых остались только те, кто безоговорочно поддерживает власть; беззастенчивое вмешательство властей в бизнес и распределение основных активов исключительно среди приближенных сторонников режима; повсеместная коррупция, являющаяся неотъемлемой частью этого типа правления; засилье спецслужб, откровенно вмешивающихся как в общественную жизнь, так и в передел различных секторов рынка; и наконец, уже к моменту убийства Бориса Немцова российский режим начал войну с соседней Украиной – в 2014 году оккупирован Крым и взят под полный контроль регион Донбасса. Борис Немцов был застрелен на мосту именно в тот момент, когда он готовил свой очередной публичный доклад, посвященный развязанной Путиным войне в Украине и её вероятным трагическим последствиям. Что же изменилось за эти 10 лет, прошедших после убийства лидера российской оппозиции? А главное: в чем актуальность политического наследия Бориса Немцова? Почему его идеи важны именно сейчас – в период крайней международной политической турбулентности, трагических военных событий и, казалось бы, полной девальвации нравственных ориентиров в сфере международных отношений? Полагаю, что главный урок, который всем нам преподал Борис Немцов: настоящий политик, который вписывает своё имя в историю, а не банально пытается выиграть те или иные очередные выборы – это сторонник последовательной политики, опирающейся на мораль и идеологию. А не поклонник так называемой Realpolitik, опирающейся исключительно на текущие практические соображения. Сколько раз я слышал от ряда окружающих Бориса Немцова людей (иногда даже вроде бы его временных соратников) – что вот не следует быть таким последовательным в критике путинского режима и якобы негибким политиком, как он. Как аргумент сторонниками идеи возможной коллаборации российской оппозиции с путинским режимом зачастую приводился то обстоятельство, что даже правительства западных стран понимают необходимость выстраивания близких отношений с таким деятелем, как Владимир Путин. Дескать, у нынешнего российского президента есть определенные особенности, вызванные его специфической биографией, прошлым выходца из спецслужб – но это следует терпеливо принимать и в крайнем случае слегка указывать ему на некоторые недочеты, ни в коем случае не сильно его раздражая. К чему привела такая политика умиротворения агрессора – мы все сейчас прекрасно видим на кровопролитных событиях развязанной российским диктатором полномасштабной войны в Украине. Борис Немцов был весьма терпеливым и дружелюбным в общении человеком – в том числе и при дискуссиях с политическими оппонентами. Но он имел твердый идеологический и моральный стержень своей деятельности, будучи последовательным сторонником проевропейских либеральных ценностей.