Post #16693

❗️Показані росією «уламки дрона», який нібито «атакував резиденцію путіна у валдаї», не можуть вважатися доказами жодної атаки. Походження цих об’єктів невідоме, так само як і час та місце їх появи. ✅ На фабрикацію цих «доказів» росії знадобилося більше двох діб. Оприлюднені міноборони рф фотографії металевих фрагментів, викладених на сніг, самі по собі нічого не доводять. Попри заяви про «91 безпілотник» і «цілеспрямовану атаку», російська сторона так і не надала жодних переконливих підтверджень. Немає відео роботи ППО в районі резиденції, немає зафіксованих падінь дронів у заявлених місцях, немає узгодженості навіть у власних цифрах, які неодноразово змінювалися. ❗️ Це типова інформаційна операція кремля. Як наголосив керівник ЦПД, офіцер Сил оборони Андрій Коваленко, «докази» росії почали зʼявлятися лише через два дні після заяви — тобто після того, як первинна версія не витримала критики. «росіяни прогнозовано виклали так звані уламки дрона, який «летів на резиденцію путіна». Традиційна їх брехня — коли ніхто не повірив у базову версію, викладай рандомні уламки на сніг і роби фото. Це замість пояснень невідповідностей: відсутності роботи ППО в районі резиденції, відсутності там дронів і взагалі різним цифрам цих дронів, у яких плуталися росіяни», — зазначив очільник ЦПД. ❗️ Історія з нібито «атакою на Валдай» — це спроба інформаційно прикрити заздалегідь спланований терор проти України, тиснути на дипломатичний процес і створити фейкове виправдання для майбутніх ударів по українських містах. 🪽Центр протидії дезінформації