V2EX

[人工智能] 从兰道尔极限原理出发判断， AI 对人类的能力增幅有限 很多人在上手 Codex 或者 Claude Code 之后，都会有一种自己突然“强得可怕”的感觉。以前脑子里有很多想法，但不会写代码，或者知道怎么做，却因为工程量太大不了了之。现在情况变了。最好的程序员助手就放在电脑里，一句提示词可以先生成一个网站、一个应用，甚至先搭出一个系统的雏形。能力放大来得太快，时间压缩也来得太猛，于是一种观点开始流行：AI 改变的不是某个具体环节，而是时间本身。 这种说法并不是空穴来风。它确实符合很多人的直观体验。过去一个人要花几天整理的材料，现在模型几十分钟就能做完；过去一个团队要一周打磨的方案，现在一个熟练使用 AI 的人一下午就能同时推出十个版本；过去很多因为人手不足而根本没有机会展开的尝试，今天正在被极低成本地释放出来。你只要掌握了 AI 的使用方法，就会发现变化非常迅猛：信息处理的速度变了，分支探索的密度变了，候选方案的数量变了，甚至连“一个人一天到底能同时推进多少事情”的直觉也都变了。 因为这些变化是真实的，所以“AI 在创造时间”这套叙事才会显得顺理成章。问题是，一件事只要有一半是真的，人们就很容易把另外一半也顺手脑补成事实。AI 确实极大扩张了比特空间中的处理能力、生成能力和并行能力。很多人接下来很自然地推出了另一个更宏大的结论：既然信息空间中的处理能力可以近乎无限扩张，那么现实世界中能够被完成的事情，也会进入一个近乎无上限增长的新阶段。 这个推论的问题在于它跳过了最关键的一步。信息空间里的候选可以无限膨胀，但现实世界里的有效行动，最后到底要经过什么东西，才能真正成立？ 阅读原文 ——> 从无限候选空间到有限决策行动：从兰道尔原理看 AI 时代的真正约束 有三个非常直观的基本原理可以洞穿这种谬误。 第一个原理是，人脑的信息处理带宽具有生物学上的有限性。 这是所有高价值信息最后必须通过的窄口，也是最基本的物理约束。比特世界可以继续膨胀，模型可以更快、更便宜、更大规模地生成和处理信息。但只要这些信息最后还要落到现实世界里，落到一个不可逆、要承担后果、要承担责任的行动上，那么它就绕不过一个有限的裁决接口。多数时候，这个接口是人脑。更广义一点说，它也可能是由组织审批、制度门槛、法律责任和治理规则共同构成的决策流程。无论形式是什么，它都不是无限的。 第二个原理是，AI 在比特空间中的扩张性极强。 它不是在简单模拟一个人类助手，而是在信息系统内部建立了一套和碳基个体完全不同的处理机制。它可以大规模并行，可以低成本复制，可以几乎不知疲倦地生成草稿、压缩文本、重组结构、比较方案、搜索路径、做局部推演。很多原本必须绑定在人身上的信息劳动，现在都开始以外部供给的形式出现。 第三个原理也是最容易被忽视的一个：删除信息、收缩可能性、形成决策，这个过程不是免费的。 在比特空间里，生成候选很便宜，保留分支很便宜，同时试十条路径也越来越便宜。但如果你要从中删去大部分候选，把无数可能性压缩成一个真正要进入现实的结论，这个过程就会开始变贵。它要消耗算力、时间、注意力，也要消耗判断者本身的心智资源、责任带宽和承担后果的能力。候选越多，这个消耗很多时候不是越轻，而是越重。从物理学直觉上看，这并不奇怪。兰道尔原理指出，当一个计算过程执行逻辑不可逆操作时，例如把多个可能输入压成同一个输出，尤其是“擦除信息”这类操作，系统在有限温度下至少要向环境耗散一定的能量。人类决策当然不能被简单还原为单个 bit 的擦除，但这个原理提供了一个重要启发：删除信息不是纯抽象动作，而是带有真实代价的。 从开放候选中收缩出一个可以执行的行动，本质上不是免费过程，它伴随着能耗、注意力消耗，以及责任的集中与承担。决策不仅是智力活，更是物理意义上的减熵过程。 这三条都不复杂，甚至可以说都很符合直觉。但把它们放在一起，很多关于 AI 的大叙事就会开始出现裂缝。因为它们共同指向一个更接近现实的结论：AI 放大的并不是现实世界中已经被确认并兑现出来的有效行动，而是信息空间中的候选空间。 未来最稀缺的不会是一般意义上的执行时间，执行时间只会越来越便宜。最稀缺的是那些最后真的能把候选压缩成现实的人和结构。可能是个人，可能是一个管理层，可能是一套治理规则，可能是一组高约束的自动系统。它们的共同点都一样：它们承担着“把无数可能缩成少数被确认动作”的功能。这个层如果不扩展，那么前面无论供给多大，最后真正进入现实的有效产出，都会被它重重限制。 这也意味着，人类要适应 AI 纪元，真正需要准备的，并不只是学会调用更多工具，或者获得更强的生成能力，而是尽可能提高自己处理复杂信息、识别关键差异、承受判断压力和完成高质量删减的能力。未来真正拉开差距的是谁能从海量候选中更稳定地确认出那一小部分真正值得进入现实的东西。

[AI Tools 精品 AI 工具导航] 最近在试的一个 适合比较稳健投资风格的 AI 工具，分享下感受 做美股 + 港股散户几年，组合 15-20 只票，主要 sell put + wheel 。 晚上最烦的几件事： ● 打开券商 app 一只只点进去看有没有事 ● 刷新闻看到"Nvidia 跌 10%"，不知道对我具体哪几只持仓什么影响 ● 想卖 put 的时候要手动去每只票查 IV rank 、黄金买入价、earnings 日期 试过 ChatGPT 喂持仓，每次重复贴数据太费劲，后来放弃了。 前阵子看到一个叫 aistockmonitor 的工具，定位是"上传一次持仓 → AI 自动盯 → 每天早上邮件摘要"。试了一下。 用着印象比较深的点： ● 每天早上那封邮件是"昨晚这几条新闻影响你具体哪几只票 + 影响多大"，不是笼统的今日要闻。省了手动扫新闻的时间 ● sell put 扫描给的是具体数字。类似"XXX 今天 IV rank 85 、距离你的黄金买入价 3%、earnings 30+ 天外，建议 45 DTE strike 180"。看到就能直接去 IBKR 挂单，不是"IV 高你可以考虑卖 put"那种笼统话 ● 风险报告红黄绿分级，每个 yellow 下面有 AI 写的一段解释，直接告诉你是集中度问题还是 Greeks 暴露问题，不用自己算 不完美的地方（真实感受）： ● A 股支持很基础，我 A 股持仓没往里面挂 ● 不自动下单，看到机会还是要自己去券商操作 适合：持仓 10-50 只的中长线散户、sell put / covered call / wheel 玩家、接受"每早邮件摘要"这种节奏的 不适合：日内短线、全自动算法交易、只看 A 股的、想要一键下单的 链接： https://aistockmonitor.io

[Google] aistudio 也要开始收费了？ 左边出现这个，以后可能不能白嫖了，现在用的挺爽的😂

[推广] [送 5 张 Giffgaff 卡] 阿里云折扣账户， 低门槛 ECS 五折 福利 各位大佬好，先上个福利(明晚 18：00 开奖)： 🎁 抽 5 张 Giffgaff 空卡（市价 35 元，直接包邮到家！） 阿里云大客户账户 目前手头有阿里云国内站大客户合同账户渠道，无论你是个人还是企业，无需凑单，直接享受大客户专属底价！ 提供阿里云国内站大客户合同账户 阿里云所有产品若您有需求均可申请折扣 量级大可定制合同折扣（腾讯云同样支持） CDN 、网络类产品正在走流程 折扣力度同样不小 💡 我们的优势： 全产品支持： 阿里云所有常规产品均有折扣。 定制： 消耗量级大的大佬，可以单独申请 [专属定制合同折扣] 。所有用户均可追加新产品的折扣。 账户独立： 账户独属于你，无数据泄露风险。 低门槛： 仅需年消达 1000 元即可免费使用。 (预告) CDN 、网络流量产品折扣正在打通中，敬请期待。可直接联系我询问相关事宜 欢迎各位 wx 咨询 base64:WWFuZ0hhb05pbmcwMjE= 有疑问、需求和建议可以评论区或微信直接联系我！

[Cursor] Cursor 按次计费请勿轻易尝试 opus4.7 一次性消耗掉了全部次数，哭死 ｡°(°¯᷄◠¯᷅°)°｡

[推广] 稳定高性价比 api 大香蕉 gemini-3-pro-image-preview 支持高并发、特惠 claude code、gpt、opus4.6、codex5.3、gemini-3.1-flash-image-preview,, 全球主流 AI 模型聚合服务平台 支持在线使用、 支持高并发 API 调用 全网主流 ai 模型，主流的基本都有：chatgpt 、claude 、gemini 、mj 、sd 、flux 、suno 、luma 、智普、百度等， 系统已稳定运行 2 年多。。。支持高并发速刷 异步大香蕉 gemini3proimage ，异步生成图片 gemini-3-pro-image-preview 新增 gemini 次卡 新增 gemini-3.1-flash-image-preview 使用地址： 国内支持第三方登录： https://api.cphone.vip 国外暂不支持第三方登录： https://api.chengfai.com

[酷工作] 新兴游戏公司， Hungry studio 多个岗位内推来了 ✅ 本月热招“急”推（急招岗位奖金*1.5 倍）上不封顶！ 🔥 技术岗：unity3D 开发工程师（爆款明星项目，快来！） 🔥 产品岗： 游戏关卡策划/高级游戏策划（团队直招，需求超急） 🔥 营销岗： 海外广告优化师（缺口巨大，奖金很高） iOS 高级开发工程师 BI 平台架构师 商业化直客销售 (电商/品牌/非游 app) 海外投放优化师/增长/UA 负责人 游戏视频设计师 游戏视频设计师 算法工程师-商业化数分向 TA-Unity 方向 AI 工程效率工程师 AI 工程效率工程师 Agent 开发工程师-星云 星云 游戏研发项目经理-APM 全流程研发项目管理-星云 游戏关卡数值策划-星云 其他职位更多岗位请查看： https://app135149.dingtalkoxm.com/recommendation-recruitment/hungrystudio/100004134

[Claude Code] superpowers 大家都有用吗 感觉是 cc 必装的 skills

[问与答] 知乎网页版在哪看自己点赞过的回答？ 在个人主页的几个顶部菜单里没有已赞回答选项啊，谁知道在哪看？

[Apple] （LG？）显示器会烧🔥MBP 显示屏么？ 三周前，因为升级 26.4 导致 MBP M2 Pro 故障（详情见 https://www.v2ex.com/t/1201077#reply23 ） 其后换了一台全新 MBP M4 Max ， 其他就还好，但是连接显示器（ LG 32UN880 2022 年产）的时候，发现会随机挑 U 口，插上能不能显示跟开盲盒一样，因为太忙也没有在意，就随机换口，哪个能显示就用哪个。 本周四（ 04.16 ）晚上处理文档过程中，忽然显示器黑了😳 ，晃晃鼠标隐约可以看到有窗口在晃动； 重启后，随开机“当～～”可以隐约看到个🍎 的 Logo 轮廓，但其他就什么都看不到了，试了很多次，同样情况。 接受现实，“又”坏了，在保修期内，赶紧预约 Genius Bar 到场后，工程师检测确认 “显示屏坏了，没有背光，需要订货更换解决故障。” P.S. 外接屏幕显示正常。 比较诡异的在于，工程师现场演示，外接（ Dell ）显示器，随便插拔任意 U 口，显示都是正常； 提到前期遇到的盲盒情况，以及新机就烧背光的故障，工程师有点怀疑是不是公司的（ LG ）显示器对新款 MBP 充电不友好 # 因为备用机 M1 MBA 随意插拔无任何问题 有点想不通，2022 年的显示器，也不算太久，兼容差这么多么？

[Apple] 疑似 App Store 海外版链接在国内访问会被强制重定向至中国区首页 https://apps.apple.com/us/app/wechat/id414478124 会强制跳转到 https://apps.apple.com/cn/iphone/today

[程序员] AI 时代我们还需要做笔记吗？ 实际上是好几个问题： 1. 必要性：AI 是否是否还有必要在做技术研究或者学习新东西来做笔记 2. 如果问题 1 的答案是“是”，那么应该如何做呢？和以前没有 AI 的时候有没有区别 3. 如果有必要做笔记，那么想问下各位用的什么工具，能在当前这个时代发挥它的最大效用 理性讨论