Monotheist | الموحد

Шейх Мункыз Ас-Саккар пишет: Ученики Христа верили в него ,как в качестве "пророка". Это то , что заявляет Инджиль (Евангелия). Они основали свою веру в него на его словах до того , как церковь заявила ,что он Бог. Ученый Ханс Конг ,который является секретарём Папы является одним из лучших учёных 20 века - передаёт нам эту важную мысль , которую высказал на дебатах с Рашидом ,и он не ответил на неё, потому что она за программу ,которую он изучал. Да ,его ученики видели его и воспринимали и верили ,как в пророка ,основываясь на его словах.

РАЗНООБРАЗИЕ ВЕРОВАНИЙ. Профессор, библеист Барт Эрман пишет в своей книге «искажённые слова Иисуса», о том как христиане верили в разное количество богов и причиной этого было, отсутствием канона Нового Завета. Ещё в первые века люди утверждали что Иисус умер за грехи мира, другие христиане говорили что смерть Иисуса не имела ничего общего с грехами мира и спасением. Но и были такие христиане которые считали что Иисус вообще никогда не умирал. И даже сегодня, в Новом Завете можно обнаружить разное количество верований. Так как Новый Завет содержит несколько разных книг, которые были написаны многими авторами, в разное время, для разной аудитории. Поэтому они несут разные послание. И порой они содержать острые разногласия в понимание крайне фундаментальных вещей. Например: •Кем был Иисус? •Как происходит спасение? •Каковы отношение между верованием Иисуса и религией иудеев? Вопрос: как же могло возникнуть так много принципиальных различных мнений, ещё в первые века христианства?

ВЫСОКОМЕРНЫЙ ПОП КИРИЛЛ Во первых: аят вырван из контекста. Следующий за ним аят: Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: «Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей. 5:83 Во вторых: речь идёт об эфиопском царе и его окружении (священники и монахи) которые не были высокомерными. Об этом подробно пишет Ибн Касир в своем толковании. Прошу обратить внимание на ключевые слова в аяте который он процитировал. "и потому, что они не проявляют высокомерия." Во-первых вы высокомерный, Кирилл. Во-вторых, вы не верите в то, что было ниспослано Пророку. О таких лицемерах говорится в 19:89-91: Они говорят: «Милостивый взял Себе сына».Этим вы совершаете ужасное злодеяние. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того,что они приписывают Милостивому сына. Тема с Каабой давно закрыта. А теперь раскритикуйте свою святыну (гроб Господень).

Законы в христианской империи Константина Святого и его приемников. («Кодекс», 1.16.7): Чиновникам-взяточникам отрубали руки. («Кодекс», 9.24.1): нерадивым опекунам, не уследившим за девичьей честью воспитаний, заливали в глотки раскалённый свинец. («Кодекс», 10.10.2): сборщиков налогов, грубо обогащавшихся с задолжавшими женщинами, «казнили с применением пыток»; доносчиков душили и, «отрезав язык, вешали им на шею» («Кодекс», 9.15.1): виновного в отцеубийстве или матереубийстве следовало «не казнить ни мечом, ни огнём, ни иным привычным способом, но зашить в тесный киданный мешок вместе со змеями», а затем бросить в реку или в море, дабы, «ещё живой, он утратил все чувства» («Кодекс Феодосия, 16.10.6): «Всякий, кто совершает жертвоприношения или поклоняется изображениям, да будет казнен.

Христос единственное средство для спасения? Спасение в христианстве лежит через жертву Иисуса Христа, в чем мы и видим бессмыслицу. Аргументирую это тем, что сама жертва Иисуса, является бессмысленной и не разумной. Разве не проще было просто простить, раз Бог это Любовь. Либо простить, любым другим способом, например, Ниневия была прощена Богом без пролития крови [1]. Осия пишет о жертве уст: "отними всякое беззаконие и прими во благо, и мы принесем жертву уст наших." [2]. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что, пролитие крови не является обязательным условием для прощения грехов. Как христианам не мерзко представлять какую жестокость проявили к жертве, то есть Иисусу, и перед казнью он был избит. И я уже не говорю о том что в жертву его принесли язычники. То есть речь идет о языческой жертве, принятой Богом. [1] «ПОКАЯНИЕ НИНЕВИТЯН» можно прочитать тут: https://pravblog.ru/pravoslavie/spasitelnost-pokayaniya-primer-ninevei/?ysclid=lou7f6n4g6342001249 [2] https://azbyka.ru/biblia/?Hos.14

Крабовидная туманность, образованная вспышкой сверхновой в 1054 году. По записям астрономов тех дней, вспышка была видна на протяжении 23 дней, невооруженным глазом, даже днём, а ночью благодаря ей можно было читать. Индейцы рисовали наскальные рисунки в честь этого события. Спустя почти тысячу лет мы видим сверхплотный объект в центре туманности - бьющееся сердце бывшей огромной звезды - пульсар размер которого не превышает 25 километров. На этом примере можем лицезреть могущество Аллаха ,его управление всей этой огромной вселленой ,можем понимать нашу скоротечную жизнь, а ведь мы считаем ,что будем жить долго, а взрыв живет на наших глазах больше 1000 лет. Как говорит Аллах: Аллах Скажет: "Сколько лет вы пробыли на земле?" ,Они скажут: "Мы пробыли день или часть дня. Лучше спроси тех, кто вел счет", Он скажет: «Вы пробыли немного, если бы вы только знали.