Змест паведамлення
Разумеется, Капустина (кажется, он террорист. Предатель — точно) ну очень вряд ли убил ФПВ. Чтобы кого-то убил ФПВ, нужно чтобы кто-то выполнял боевые задачи, чем Капустин не занимался. Да и зачем ему приближаться к фронту на 20 км? У него была своя война, и она была в интернете. Происхождение новости — канал террористов из РДК тоже говорит о многом. Вероятнее всего, мы имеем дело с легендированием героической смерти. Так довольно часто бывает. Как это происходит? Ну, вот, допустим, Капустин объелся наркотиками или напился, поехал на машине, влетел в отбойник. Друзья и товарищи, чтобы показать, что предатель был огого воином пишут, что вот да — пал в битве. Хотя разгадка скорее всего ещё банальнее. Алкоголь, русский предатель, который выдаёт на гора пиар-видео, украинские солдаты, вернувшиеся с ротации, конфликт, обнуление. Можно ли сказать, что Капустина убили свои? Нельзя. Потому что не было у него никаких своих. И такова участь предателя.