Post #1133

«Киноакадемики не голосовали за Рэйфа Файнса на «Оскаре» из-за путаницы с наградами», интернет полон таких заголовков, странная ситуация, приведу фрагмент: Издание Varietyанонимно пообщалось с членами Киноакадемии, чтобы попытаться предугадать победителей «Оскара», но одна из историй вызвала бурю негодования у зрителей. Когда дело дошло до категории «Лучшая мужская роль», два участника признались, что не голосовали за Рэйфа Файнса за его роль в «Конклаве», потому что были уверены, что актёр уже выигрывал статуэтку в прошлом. Они считали, что он получил награду за картину «Список Шиндлера» Стивена Спилберга. Однако это не соответствует действительности — Файнс был номинирован в 1993 году, но тогда победу одержал Томми Ли Джонс за роль в фильме «Беглец». Особенная ирония в том, что оба члена Академии отдали свои голоса Эдриану Броуди за фильм «Бруталист». И именно Броуди реально выигрывал «Оскар» за роль в «Пианисте» (2002). Когда журналист Variety указал на эту ошибку, один из голосующих лишь воскликнул: «Вот чёрт», осознав, что голос уже отдан. О чем это нам говорит? Что такое возможно происходит не только с Рэйфом. Врятли Академики проходят тестирование на знание прошлых наград номинантов, а значит, человеческий фактор здесь играет большую роль. Пожалуй, можно было бы пересмотреть политику проведения голосования и подготовку к ней. Ну, а самим номинантам включить обязательный пункт в пиар компанию, где открыто заявлять об отсутствии Оскара и желании его получить. Ибо люди думают и знают о нас ровно то, что мы транслируем. И в довершение, у меня, например, тоже есть предубеждения, что вот у этого актера точно есть Оскар, но, конечно, я всегда перепроверяю. Это не сложно. И второй момент, КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ? Ну, даже, если и есть, и за эту работу значит будет второй. Не понимаю, этой логики. Есть Оскар, значит второй не надо? )) В этой ситуации неприятен сам факт открытого обсуждения, создающий конфуз вокруг актера и вокруг всей системы. А может это кому-то и на руку, вбросить такие вот факты, специально, чтобы подорвать авторитет и запустить перемены. Что ж, увидим. А вы что думаете про ситуацию с Рэйфом и вообще системой голосования за Оскар? #смотримоскар@cinema_cloud #изнанкакино@cinema_cloud