TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Диалоги о кино от Cinema Cloud
Диалоги о кино от Cinema Cloud avatar

TGINSIGHT POST

Post #1726

@cinema_cloud

Диалоги о кино от Cinema Cloud

Прегледи211Брой прегледи
Публикувано10.0410.04.2026 г., 09:06
Съдържание на публикацията

Съдържание

В преддверии выхода «Дюны 3» я вдруг ощутила, что готова прочитать первоисточник. Мои посты в МАХ Эта книга ждала своего часа много лет, я начинала и бросала, но сейчас - это ровно то, что нужно. Глубокий многослойный выверенный слог. Читать следует именно в переводе Вязникова. На данный момент, прочитано две книги «Дюна» и «Мессия Дюны» и о, боги, как же хороша вторая книга. Будто первая была создана только ради того, чтобы прожить, понять, ощутить вторую. Если описать одной фразой про что есть мир Дюны, то я сказала бы так: замысел внутри замысла внутри замысла. И ключевое здесь одно внутри другого. Здесь каждый смысл раскрывается трижды, и только с течением времени ты осознаешь, что вот это было сделано ради этого, а еще позже понимаешь, что все это на самом деле ради вот этого. Мозги скрипят осознавая ментальную матрешку смыслов, замыслов. Экранизировать такой материал крайне сложно и во многом просто невозможно. Поэтому режиссер здесь неизбежно столкнется с ограничениями и вынужден будет идти на компромисс и отсечение, перекройку сюжета. Это понятно. Прочитав первую книгу, я возмутилась, отчего Вильнев при экранизации исказил факты? Например, в фильме «Дюна 2» разыгрывается драма, Пол (Пауль в первоисточнике) объявляет на глазах у всех о помолвке с Ирулан, Чани гневно уходит из зала. Но по книге, Чани прекрасно понимает, что значит эта женитьба и на момент женитьбы, Чани и Пол были счастливы вместе и родили сына. И Ирулан всегда была лишь пешкой. А еще, барона Харконнен убивает не Пол, а его сестра Алия. Прочитав «Мессия Дюны» я понимаю, что в целом, то, что Вильнев так изменил сюжет, глобально ничего не меняет в понимании истории. Другое дело, что Вильнев делает акценты не на тайных замыслах, интригах, чувствовании, а именно на боях в угоду зрелищности и массовости фильма. Это печаль. В любом случае, с нетерпением жду выхода фильма «Дюна 3», интересно будет смотреть фильм уже с осознаниями после прочтения книги. Хочется верить, что Вильнев все же затронет и тему чувственности, ведь в книге так много материала. Например, вот эти сцены я очень жду: Алия, нагая, чтобы усмирить желания своей плоти, сражается с манекеном и достигает пика мастерства рискуя жизнью Гхола, воскрешенная плоть Дункана Айдахо и его внутренние метания «кто я есть? Хейт (гхола) или же я Дункан? Друг я или враг, добро или зло.» (Сложная режиссерская и актерская задача) Связь Алии с Хейтом (Дунканом) и их первый поцелуй. Пауль (Пол) потерявший зрение, но видящий все. И его ментальное самоуничтожение. (Сложная режиссерская и актерская задача) Кто читал книгу, что ждете от фильма «Дюна 3»? Кто не читал, за что любите фильм «Дюна»?