Намери подобно съдържание

На злобу хейтерам у нас ещё один прикольный ИИ гдажет) Система отправляет изображение в чат-бот Anthropic Claude 4. ИИ генерирует стихотворение, описывающее то, что попало в объектив. Стиль и настроение стиха каждый раз разные. Это могут быть и четверостишия, и хайку, и лимерик, и сонет. Стоимость AI Poetry Camera составляет 699 долларов (54 900 рублей). Энтузиасты уже открыли предзаказы в США и опубликовали исходный код камеры со всеми инструкциями, чтобы аналогичный девайс мог собрать любой желающий. 😂 Репостни и реакций накидай, а то чет вчера тухло по просмотрам было) #gadgets | AcidCrunch

Зацени, что я нашёл 👀 Есть такой детский AI-гаджет под названием Dex Представь: ребёнку от трёх до восьми лет дают маленькую камеру, которая помогает учить язык в формате игры. Не телефон, не планшет, а отдельное устройство. Всё, что нужно ребёнку — Dex, а у родителей для контроля есть мобильное приложение. Самое крутое, что он сделан предельно просто. Без лишних функций и наворотов — только то, что реально работает для малышей. По сути, это что-то вроде «тамагочи», только вместо кормёжки виртуального питомца ребёнок прокачивает свои слова и ассоциации. И вот тут попали в точку: детям постарше уже не нужно (там смартфон всё закроет), а вот для дошкольников и младшей школы — идеальный формат. Редкий случай, когда AI-гаджет выглядит не как маркетинговая дичь, а как реально полезная штука. 😂 Репостни и реакций накидай, а то чет вчера тухло по просмотрам было) #gadgets | AcidCrunch

Решил проблему поездок в транспорте при отсутствии мобильного интернета #gadgets

По следам конкурса с лодкой съездил тут в компанию «Океаника», которая производит образовательные подводные дроны для школ. Поуправлял роботами, посмотрел на наборы, обсудили всякие инженерные особенности. Прям очень круто! Даже не знал, что у нас такое есть, ещё и в Питере. Одна из центральных технических сложностей в подводной автоматизации это плохая электромагнитная проницаемость воды. Такое есть и в больших научных аппаратах, поэтому нередко используют буй на кабеле. У ребят тоже есть такие варианты, но кайфовее конечно управлять полностью автономным устройством — при небольшой глубине сигнал добивает. Ещё есть передача изображения, можно погружаться в режиме FPV (тоже попробовал). Компания рассказала, что организует соревнования для школьников. Я бы и в 36 лет в таком поучаствовал, а уж ребёнком то... Отдельная тема это программирование (в начале видео дрон управляет собой сам, а в конце уже я им с пульта). Детей учат не только управлять, но и работать с датчиками, моторами, продумывать шаги выполнения. Вообще, программирование роботов это та тема, куда я толком не погрузился (no pun intended), но очень хочу. Вы, должно быть, помните, что у меня было несколько конструкций на Lego NXT, самая известная и сложная — автоматическая пушка. Однако тут, ясное дело, совершенно иной уровень. В беседе даже предложил пару идей, чувствую, что не последний раз взаимодействуем :) #gadgets@clockstackwheels

Наш район подключили к роверам, и я сразу же заказал. What a time to be alive! Внутренний гик и технофил во мне, конечно, в полном восторге, но с практической точки зрения пока не очень ясно. Доставка курьером стоит 100 рублей или даже бесплатно при определённой сумме заказа, при этом курьер поднимет тебе на этаж, а к роверу нужно спускаться. Подумался такой сценарий: ровер по условиям ждёт тебя 15 минут, а курьер не станет. Так что можно заказывать по пути домой и забирать на ходу. Типа, возвращаешься домой, а перед подъездом уже робот с твоими продуктами. Окна в 15 минут как раз достаточно для такого. Еще, наверное, Яндексу было бы неплохо давать за заказ на Ровере скидку. Потому что бесплатная доставка, как я уже выше писал, ощущается не особо ценной. Другое дело скидка! К тому же, более дорогие и объёмные заказы будут чаще брать ровером, что избавит курьеров-людей от таскания тяжестей. Но вообще, конечно, человек в принципе подобной работой заниматься не должен, на мой взгляд. #gadgets@clockstackwheels

Коллега подсказал бомбическую вещь — Ottocast Mini. Это такой модуль, который втыкается в автомобиль и притворяется проводным соединением для AndroidAuto/CarPlay, но с телефоном соединяется без провода. Когда-то давно я писал, что автомобильный софт отстаёт от реального мира на несколько лет. Связано это, по-видимому, с чудовищной инертностью процессов в автомобильной сфере и сложностью различных согласований и норм безопасности. Поэтому совершенно новый европейский автомобиль 2022 года в полной комплектации может не иметь беспроводного соединения AndroidAuto/CarPlay. Говорят, даже в премиум-сегменте такое есть: покупаешь тачку за 10-15 млн, а телефон только по проводу, хотя сама по себе технология и протоколы уже существуют очень давно. В общем, теперь у меня на бортовом компьютере нормальный AA с нормальной навигацией (от 2ГИС, разумеется) и музыкой, а телефон при этом не нужно держать на поводке, который мешает и бесит. #gadgets

Мне нравится, как эволюционирует мульти-материальная 3D-печать. Самый обычный 3D принтер подаёт через разогретое сопло пруток с пластиком и с помощью перемещения сопла наносит этот пластик слой за слоем на стол, чтобы получилась деталь. В какой-то момент стало интересно попробовать печатать более чем одним материалом в рамках одной детали. Например, чтобы моделька получилась разноцветная, но не только. Можно печатать пластиками с разными физическими свойствами: поддержки, которые растворяются в воде, вставки из более мягкого или более твёрдого пластика и так далее. И рынок стал пробовать кучу принципиально разных подходов. Что, если сделать два сопла на одной печатной голове? Попробовали, но неактивное сопло задевало за деталь, да и больше двух уже проблематично. Помните, может, авторучку с несколькими цветами? У меня была даже в детстве ручка с десятью (!) цветами, крутейшая вещь для школьника того времени, правда неудобная жутко. Окей, а если две печатающие головы на одной рельсе? Появилась система IDEX (independent dual extrusion), и неплохо себя показала: например, печатать два зеркальных объекта можно с той же скоростью, что и один. Но, опять же, больше двух уже не сделаешь, а рельса становится слишком тяжёлой. В массы пошло такое решение: давайте каждый раз будем просто автоматически перезаправлять пруток. Человек ведь может между печатями вытащить пруток одного цвета и вставить другой, с другим материалом и цветом. Давайте ставить печать на паузу и делать этот процесс автоматически. Это дёшево с точки зрения конструкции (сам принтер почти не меняется), и это не ограничивает количество материалов. Такой подход хоть и стал сравнительно популярным, содержит в себе критические недостатки, главные из которых: процесс невероятно медленный и расходует впустую большое количество материала. И вот мы пришли к сменным печатным головам целиком. Всё по заветам ТРИЗ: один принтер печатает одним цветом, а что печатает двумя цветами? Два принтера. Давайте думать, как сделать два принтера в одном. Да, вообще ЧПУ-станки со сменными инструментами уже не новость, но, насколько я помню, в основном там меняется фреза. Часто ли встречаются станки, меняющие, скажем, весь шпиндель целиком? В общем, тут у Цифровой Фабрики вышла первая серия обзоров на модификацию Voron с таким принципом. Я уже глянул, стоит в сборке 400к, что вполне ожидаемо (и даже я бы сказал дешевле ожиданий) для такого аппарата. Посмотрим, куда эта тема отправится в будущем. #gadgets https://vkvideo.ru/video-226299087_456239121

Ровно три года назад в этот день я сделал тотально неверное предсказание относительно развития рынка гаджетов. Я тогда написал, что складные экраны — это Next Big Thing — и мы все будем ходить с ними уже совсем скоро. Потом я купил складной Huawei Mate Xs2, и проходив с ним чуть больше года, вернулся на обычный форм-фактор. Вот мы в 2025, складные смартфоны всё ещё нишевые игрушки, а предсказание не просто не сбылось, но даже динамики в эту сторону не видно. Моя мысль была такая: на смартфонах неудобно выполнять ряд повседневных задач (например, набирать длинные тексты), неудобно делать рабочие манипуляции с документами, писать код, монтировать видео, верстать, моделировать в 3D и так далее. И для всего этого не хватает только удобного ввода/вывода, потому что и мощности железа и потенциальных возможностей софта давно уже достаточно. Складные экраны должны были стать первым шагом к появлению более удобного вывода (а про ввод было непонятно). Но вместо улучшения UX для работы рынок продолжил уверенное движение в сторону entertainment-возможностей. Нужно отредактировать таблицу? Пошёл нахер, открывай ноутбук. Монтаж видео на смартфоне? Ты, должно быть, долбанулся. Писать код? Ха-ха-ха. Даже проблему с написанием текстов решили элегантно: подсадили народ на вертикальные видео и сторисы. В этом отношении очень забавно видеть тех, кто скринит в сторисы свои заметки, чтобы типа таким образом вести текстовый блог. Вот только при чтении нужно или держать экран пальцем (чтобы сторис не перелистнулась), или пропускать половину. Рынок и массовый потребитель недвусмысленно даёт понять, что акцент совсем на другие форматы. В итоге даже чтобы вырезать из картинки кусочек и состыковать два оставшихся, мне нужен компьютер с клавиатурой и мышью. И, по-видимому, этот тренд с нами надолго. Да, мы уже видели случаи, когда из-за инерции какой-то подход становится мейнстримом, хотя он в основе своей неверный (например, превращение HTML+JS в средство написания полноценных программ), и за этим следуют десятилетия костылей, компромиссов и Стокгольмского синдрома. Буду надеяться, что AR-очки, эмулирующие монитор, станут следующей попыткой достичь перемен. Сейчас вроде как эта область активно развивается, и следующее поколение таких устройств уже можно будет покупать и использовать. #gadgets

В эти дни я в Екатеринбурге на застройке площадки под AtomSkills. И вот только сейчас увидел, что у подъёмников-то управление шасси тоже из корзины. Из-за этого кажется, будто едет она сама, как робот, а человек наверху просто ждёт своего часа, когда его уже поднесут к чему-то, и он сделает, что нужно. Человек, как вариант манипулятора для машины. Насадка. #gadgets

Известно, что один из самых надёжных способов починки любого устройства это «выключить и включить». Совершенно не шучу. Страшно вспомнить, как много раз именно этот принцип меня выручал. Поломка это, как правило, попадание устройства в нетипичное состояние, и легче всего вывести из этого состояния перезагрузкой. Второй надёжный способ, кстати, «разобрать и собрать», но речь сейчас не о нём. В устройствах с разной степенью успешности внедряют автоматический перезапуск. Бывают решения типа BSOD, когда система просто говорит: «Человек, убей перезапусти меня, я так больше не могу». Смартфоны в ряде случаев умеют перезагружаться самостоятельно, хотя человек обычно такое своеволие не любит и воспринимает как серьёзный косяк. Серьёзнее, чем если телефон зависнет, и юзеру придётся перезапускать его вручную. В микроконтроллерах частенько встроен watchdog: специальный таймер, который основные мозги должны сбрасывать. Если они зависли и не сбросили, то таймер сам уже производит перезагрузку. «Кнопка мертвеца», да. Тоже не слишком приятно, хотя другого способа как-то повлиять на зависший микроконтроллер обычно нет. Но бывают устройства, чей перезапуск почти незаметен. Холодильник можно перезапускать без проблем, он и так постоянно включается и выключается. Какой-нибудь кондиционер тоже. И вот умную колонку. Большую часть времени умная колонка стоит, ничего не делая. Почему же при пропадании сети Алиса сама себя не перезапускает? Сеть иногда пропадает именно у самой колонки (редко, раз в несколько месяцев, но бывает). Даже у наиболее новых моделей это встречается. И лечится только выдёргиванием её из розетки и повторным включением. Почему электроника Алисы не может после длительного отсутствия сети сама себя передёрнуть? Это же так очевидно. Не понимаю. #gadgets

Вернулся в фотополимерную печать, и сразу с болью вспомнил, как много там возни. Да, детализация получается такая, что лучшим FDM не снилась, но всё-таки важнейший недостаток в том, что о возникновении проблемы при печати становится известно только к её середине, когда моделька уже на какую-то высоту покажется из жидкости. Из-за этого на тесты уходит и дорогой полимер и время. Тем более, после неудачи нередко нужно целиком сливать резину, очищать плёнку, всё мыть и так далее. Впрочем, за прошедшие годы это направление развилось. Фотополимер стал дешевле и, что самое главное, появились водосмываемые варианты. Если раньше приходилось вонять дорогим и сложным к добыче изопропанолом, но сейчас тёплая водичка, доступная в любых количествах, решает проблему отмывки. Хотя сам полимер тоже сильно воняет. Появились версии без запаха, но они-то как раз спиртосмываемые. Короче, почти неделю я бился с засветкой, менял настройки и расположение детали. То отвалится с поддержек, то слои смещаются, то к плёнке прилипнет. А оказалось всё просто: проблема механики. Рельса стала люфтить, пришлось разбирать её и натягивать эксцентрик. Никогда не стоит забывать проверять все аспекты. Если устройство состоит из химии и механики, то стоит учитывать возможный косяк и там и там. Увидел, что в какой-то момент в моей мастерской одновременно работало два принтера. Да у меня же... принт-ферма! #gadgets

Игрущька. Принципиально 3D-печать давно не делает прорывов, но стадия развития рынка как раз такая, на которой идёт шлифовка и учёт пользовательского опыта. Количество quality-of-life изменений за одно поколение так высоко, что этот самый опыт отличается радикально. QIDI Q1 Pro, купил по совету Дмитрия Соркина — это видеоблогер в теме 3D-печати, который не просто разбирается досконально, но и научно аргументирует все свои претензии, подтверждая их экспериментами, а также предлагает альтернативные решения в конструкции принтеров, и очень часто сам эти решения внедряет и доказывает, что стало лучше. Современные принтеры это не просто рама с моторами. Во-первых, электроника стала производительнее, а на борту уже часто встроенный Wi-Fi модуль и веб-камера (как здесь). Можно удалённо запускать печать с компьютера или телефона, наблюдать за состоянием датчиков и, собственно, смотреть картинку. Очень удобно, не бегать каждый раз с карточками, а в случае какой-то аварии удалённо же выключить. Во-вторых, программные алгоритмы. Например, принтеры научились изменять поток подачи пластика при прохождении углов, чтобы не было ненужных утолщений. В-третьих, дополнительные датчики и калибровки для компенсации физических неточностей. Например, у этого принтера есть два датчика касания стола, и он может снимать со стола карту высот, чтобы учитывать его кривизну при печати первого слоя. Для нас с вами стол плоский, но на масштабах десятков микрометров перепад может быть значительным. Ну и то, что больше всего меня восхищает: в каретку встроен акселерометр, позволяющий запустить на принтере специальную последовательность измерений. В ходе этих измерений печатная голова начинает очень быстро вибрировать: глазами это почти сразу перестаёт быть заметно, зато слышен характерный звук. Такая вибрация нужна для того, чтобы рассчитать коэффициенты и функцию для компенсации резонанса при больших ускорениях и рывках. Ну, и всякие мелочи: гиковая CoreXY кинематика, устройство для очистки сопла перед печатью, гигабайт оперативки, подсветка (реально очень нужная вещь, я на всех предыдущих принтерах ставил сам внешнюю), активная термокамера. Последнее — не мелочь, но я сам не печатаю пластиками, которым она нужна. Тем не менее, следует заметить, что 3D-печать пока не вышла на совсем потребительский уровень. Даже я с опытом в этом деле, купив новый крутой принтер, потратил весь вечер до момента, пока добился от него того, что хотел. Даже пришлось задать вопрос производителю на гитхабе, потому что очень уж намудрили с макросами, которые я пока что плохо знаю. Это и плюс и минус. Минус, понятно, какой: в основном нельзя достать из коробки и начать печатать. Но плюс в том, что потребители вынуждены учиться обращаться с устройством на более низком уровне, чем обычно. Никто не может себе представить, чтобы чайник, плиту или стиралку нужно было докручивать отвёрткой или даже заменять в ней детали после покупки, а для 3D-печати это в порядке вещей. Продвинутые потребители приводят к тому, что разработчики принтеров, во-первых, не боятся экспериментировать, и развитие идёт очень быстро в том числе с поддержкой сообщества. Во-вторых, сложнее прятать какие-то тупые или намеренно удешевлённые решения, но не снижать при этом цену. А, в-третьих, очень развиты всякие опенсорсные прошивки, опенсорсные слайсеры, и вообще вся эта программная магия, которую я описал. Ну и в целом, принтер за [45 тысяч + 3 часа возни] очень часто печатает лучше, чем принтер за [150 тысяч + час возни]. Так что, полезно хоть немного учиться. Повторю снова свою мысль о том, что в современном доме 3D-принтер это такой же сильно улучшающий жизнь бытовой станок, как посудомойка или пылесос. Можно и без них, но некоторое подмножество задач решается принтером во много раз удобнее и эффективнее. #gadgets