TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #168 · 16.01

Неделю назад в мире опенсорс разработки произошло интересное событие. Опенсорс — это когда разработчик пишет программу (как правило, эта программа нужна для работы других программ) и выкладывает её в общий доступ на полностью свободных началах. В большинстве случаев после этого кто угодно может делать с этой программой абсолютно что угодно: копировать, изменять, продавать решения на её основе за деньги и так далее. Иногда то, что пишут такие разработчики-волонтёры, оказывается невероятно удобно и полезно. Настолько, что гигантские корпорации используют это у себя. А кроме них — ещё десятки тысяч проектов по всему миру. Такое использование называется «зависимость», и оно создаёт связь между автором опенсорс-проекта и тем, кто взял его труд. Связь обычно такая: в моей программе где-то указано, что вот этот вот код взят по такому-то адресу у опенсорс разработчика Васи. Моя программа иногда может на этот адрес заглядывать и смотреть, а не внёс ли Вася чего нового. Вдруг он улучшил работу и исправил ошибки — тогда я скачаю новую версию его программы и установлю её у себя. Формально для такого обновления должны существовать ограничения. По факту человеческая лень и негласный этикет среди разработчиков приводят к тому, что обновления ставят не глядя. Считается, что Вася будет выкладывать только улучшенную и проверенную новую версию своей программы, ведь за ним наблюдает миллион других разработчиков. Пацаны во дворе не поймут, если Вася сделает что-то неаккуратно. Один из разработчиков по имени Marak Squires написал некоторое время назад две очень полезные программные библиотеки. Как раз такие, которые скачали десятки тысяч людей, в том числе в крупных корпорациях, и использовали у себя. В прошлом году этот разработчик написал что-то вроде: «Эй, корпорации, вы берёте мой труд бесплатно. Конечно, я его раздал бесплатно, но вы чёртовы капиталистические гиганты, и у вас миллиарды баксов, а я вам сэкономил миллионы баксов на разработке. Я жду от вас чек на почту в благодарность». Конечно, всем было пофигу. А неделю назад этот разработчик внёс в свои библиотеки деструктивное обновление, которое сделало программы, установившие его, неработоспособными, и вывело на экран «LIBERTY LIBERTY LIBERTY». Это обновление положило кучу проектов, в том числе у гигантов-корпораций. Поднялась буря. Одна часть интернета заявила, что разработчик никому ничего не должен, поэтому волен делать со своим кодом всё, что хочет. Вторая часть претендовала на то, что совершённый им поступок это вандализм и осознанный вред другим разработчикам. Дров в огонь подкинуло то, что GitHub, на котором размещался код этого разработчика, заблокировал его аккаунт. А система хранения пакетов NPM откатила изменения до предыдущих версий. Хотя формально никаких законов он не нарушал: компании брали его код по собственной воле, а он ничего никому не гарантировал. ___________________________ Я не готов назвать здесь однозначно правую сторону. Пока выглядит, как «Все мудаки». Но на мой взгляд это показательный пример вот чего: никакие формальные правила никогда не покроют всё многообразие человеческих взаимоотношений, и поэтому личностный аспект тоже важен. Даже если нет закона или правила, по которому вы что-то должны, есть смысл стараться действовать созидательно и стремиться, хотя бы частично, к всеобщему благу, а не только к личному. Особенно в ситуации, когда у тебя в руках сосредоточена та или иная власть. Корпорации действительно могли бы найти способ отблагодарить разработчика (и вообще — всех разработчиков, чей код они бесплатно берут в таких масштабах). Просто из чувства благодарности, а не потому, что должны. Разработчик мог бы просто закрыть проект и не стараться нанести урон. Просто из чувства неприятия всего деструктивного. Это, конечно, идеализированный мир розовых пони, но сила и власть это как раз способность двигать границы реальности. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 869 подобни публикации

Общо глобално търсене

Ben Edgington | 𝕏🧵 RT @abcoathup: FAQ ⌛️@ethdevnews limited run Weeks not months. Unless I find sponsors/grants. @optimism's RetroPGF 2 grant for @weekinethnews pays my rent and feeds my family. But after living off that for years (thanks @evan_van_ness🙏) it is finally coming to the end. I want to work for Ethereum forever but also need to eat. 🤖 Can't AI do ethdevnews Not yet, but eventually. Currently news gathering is manual (twice a day, 7 days a week), with manual curation. I use AI for quick fact checking, but my wife is the best proof reader. If your AI news just points to where I have curated updates on @EthMagicians or assigned EIP/ERC numbers, then it is still me doing manual work (though happy for AI to takeover these unpaid tasks). 🧑‍💻@abcoathup job hunting Tech writing/community likely suits me best. I'm more of an AI prompter than a software engineer these days but would consider testing. I want remote async & family friendly. I’m in Melbourne Australia. Travelling (family commitments) and public speaking (autistic) are both hard for me. Resume and writing samples available. --- Thanks friends for all the support. 🙏 ~ ₿izFeed#⃣:#dev#ETH

Hashtags

vitalik.eth | 𝕏🧵 RT @liron: Doom Debate with @VitalikButerin has dropped: Will “d/acc” Protect Humanity from Superintelligent AI? Vitalik is both a hardcore techno-optimist and builder, and someone willing to seriously consider AI regulation and coordination mechanisms. He coined the term "d/acc'" – defensive, decentralized acceleration – as a middle path between uncritical AI acceleration and total pause scenarios. We debate the tractability of AI alignment, whether approaches like d/acc would actually work when superintelligence arrives, and why he thinks a pluralistic world of competing AIs might be safer than a single aligned superintelligence. The crux of our disagreement is that I think we're heading for a "plants vs. animals" scenario where AI will simply operate on timescales we can't match, while Vitalik believes we can maintain agency through the right combination of defensive technologies and institutional design. Finally, we tackle the discourse... View original post ~ ₿izFeed#⃣:#dev#ETH

Hashtags

‌Ben Edgington | 𝕏🧵 RT @ethresearchbot: New post on EthResear.ch! Integrating 3SF with ePBS, FOCIL, and PeerDAS By: - Luca Zanolini - Roberto Saltini 🔗ethresear.ch/t/22909 Highlights: - The integration of 3SF with ePBS, FOCIL, and PeerDAS aims to enhance blockchain efficiency and security by addressing transaction inclusion and proposer-builder separation. - The proposed system operates in slots, allowing all validators to vote on blocks every slot, which simplifies the process and removes the need for epochs or committees. - FOCIL ensures that important transactions are included in blocks by requiring proposers to follow inclusion lists created by a committee of validators, preventing censorship. - ePBS formalizes the separation of roles between block builders and proposers, allowing for a more competitive and transparent block construction process. - The research highlights the importance of maintaining core properties of 3SF, such as reorg resilience and transaction inclusion, even when integrating new mechanisms. ELI5: This research explores how to combine a new protocol called 3SF with other proposals to improve blockchain performance and security. It looks at how these systems can work together without causing problems, ensuring that transactions are included fairly and efficiently. ~ ₿izFeed#⃣:#dev#ETH

Hashtags

Ben Edgington | 𝕏🧵 RT @0xzak: I've been in crypto for over 10 years and I’ve Never been hacked. Perfect OpSec record. Yesterday, my wallet was drained by a malicious @cursor_ai extension for the first time. If it can happen to me, it can happen to you. Here’s a full breakdown. 🧵👇 ~ ₿izFeed#⃣:#dev#ETH

Hashtags

vitalik.eth | 𝕏🧵 A good book, worth reading to understand the basic case for why many people, even those who are generally very enthusiastic about speeding up technological progress, consider superintelligent AI uniquely risky https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1922710969785917691 ~ ₿izFeed#⃣:#dev#ETH

Hashtags

12•••5•••89101112•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••70•••7273